ИТОГИ ЗАМЕНЫ НЕНУЖНЫХ КРАФТОВ

А меня вот нехорошие мысли посещают ...
Сейчас сделанный и16 более или менее рулит только в силу марсианской ФМ, и зеку перекручивает и в штопор не валится и еще 2х20 и прочнее Спита, а если FМ/GM поправят, то он, при наличии а6м просто не жилец на арене ... он просто не будет иметь сильных сторон вообще !
То-же может произойти и для ил2. Его необходимось аргументируется тем, что это самолет поля боя, но остается еще найти у нас это самое "поле боя" ... для штурмовки аэродромов, при нынешней ганнери ацков наиболее приемлемая тактика кусай-и-беги, для которой гораздо эффективнее те-же хурь2, кобра, корсар, хеллкет, лайт. А бомбер-мосси, которую хотят убрать ????? На них хоть смыться можно будет, а неизбежно одиночные ил2 будут мишенями, как одиночные TBF/SBD, полками у нас летать никогда не будут, в круг тоже не будут становиться ...

 

если воспоминания фронтовика это фантазии то не знаю, что называется умными книжками.

------------------
switch - в воздухе!

 

Помнится, что у И-16 скороподъемность была получше, чем у А6М2. А маневренность получше, чем у 109. Так что если его правильно поправить, он будет не хуже А6М2 и чуть хуже 109.
-hunt-

 

и16 встречались с ранними зеками в Китае и били в полной *опе - уступали по всем параметрам ...

 

Проблемы в Китае у И-16 были, скорее всего, из-за тактики(воевали наши тогда на виражах) и из-за того, что там воевали самолеты не последних выпусков. Я не знаю, какой тип у нас, но явно из последних. У него скороподъемонсть 5000 за 5,6 мин. У А6М2 - 5,8. Да и пушки у него помощней. Так что против А6М2, если сделать такую скороподъемность, тактика,как 109Ф против Спит-5 должна работать. Ну, а если повыше Франца забраться, если он не убежит и примет бой, Францу не просто будет. А если в лоб успеваешь развренуться на одно высоте - то у И-16 шансов вообще больше.
-hunt-

 

т.е. 336с vs 348c - разница ~3-4 процента , причем точность подобных измерений +- трамвайная остановка,
вот сравнение по виражу 14/18с или скорости 525/463 посущественней будет, да ладно, проапгрейдят и16, посмотрим ...

 

В птичках у нас И16 тип24, в Китае же было что-то более раннее.

 

с таким настроением примерно тоже можно сказать и о SBD,TBF,D3A,B5N2
,Hurr1,Ju87,P47 и т.д. , вобщем кроме штук 6-7 самолетов - остальные как бы и вообще не нужны и не было их не когда

 

Были, но в другом контексте, для захвата/обороны полей (вроде как смысл конкретной игры) вышеперечисленное не нужно.

 

1) У нас И-16 тип 28, а 24 имел 4 ШКАС.

2) Если 5км за 5.6 мин правда, то скороподьемность завышена, см. таб.л на моем сайте.

3) Моську плиз не убирайте, лучше удалите
по 1 модели В17 и В24, почти одинаковы.

------------------

Thanx for the FreeHost !

http://wio.newmail.ru

 

Не111 не нужен, зачем он при живом Ю88А ?

Голдам надо Ju88S, вот это лучший МАССОВЫЙ
немецкий бомбер, быстрый и много бомб.

4моторный Хе - mustdie, их мало было и с техн. проблемами.

------------------

Thanx for the FreeHost !

http://wio.newmail.ru

 

В китае использовались ранние И16 со слабым движком в то время как А6М2 - обычный вариант...естественно и16 сосали...
А6М2 vs I16 в коротком маневровом бою побежает а6м
но если затянуь бой маневренность у зеро СИЛЬНО падает...у И16 это не так заметно, в итоге и16 победит в затяжном маневровом бою
Ки43 и16 делает без проблем (если под пушку не попадет)

------------------
Roman aka rgreat from =Flying Barans=

 

Уважаемый monstr!
Посмотрел вашу таблицу. И-16 тип 28 имеет 2 ШВАК и 2 ШКАС, скороподъемность 5000 за
5,55 минуты. Это наверное И-16, который у нас. А тип 24, по вашим же данным, имеет 4 ШКАС и 5000 м набирает за 6 минут.
С глубоким уважением
-hunt-

 

И правда, в моей сборной табл. есть несыковки. Источники неполны, и часто противоречат друг другу.
----------------------------
Напр. И-15 с М-22 тяжелее(?!) чем с М-25.
А может и впрямь маломощный движок был тяжелее?

 

Конечно, что мой один голос...

Но со всеми этими экспериментами с Мака стало невозможно войти на главную арену...

 

Не трогайте Москита! Он хороший..
Не, серьезно, может че-нить другое убрать?

 

Prisoedinyayusj k tvoemu golosu! Takie zhe problemy odnoznachno!

------------------
С уважением
Дмитрий Мартиросян (-mart-)

 

У меня тут родилась безумная идейка по поводу наличия слотов для самолетов. Помните Комманд анд Коквер? Что если сделать два миск бина - один для немецко-японо-итальяно-румынских захватчиков, другой для совето-англо-американо-французских освободителей. Получится для каждого цвета по 64 слота. Многие полки-эскадроны летают новый тур за другой цвет и как правило во время тура цвет не меняют, т.е большой беды не будет. Зато можно будет сохранить и мой любимый Ф4Ф-4 и наделать много новых Хоть черта лысого можно вставить И возможно, что меньше будет недовольных

 

А что?Идея недурная.Полностью подделживаю kazel



------------------
С уважением ---muz

 

согласен
тока модели надобы аккуратней рисовать. А то наши хуже иеновских смотрятся (в 2д хотябы) а кокпити мона сделать или не выйдет?