Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Звучит ахуенно А давно доказали теорию эволюции? Кто-то уже получил из обезьяны человека, а я все пропустил?

 

Да и насчет "большого взрыва" чота сомневаюсь я.
Строить подобные теории на основе наблюдений за, в лучшем случае, несколько сотен последних лет - это то же самое, на мой взгляд, что строить теорию о жизни человеческого организма(типа, когда родился, как, и как скоро умрёт) на основе наблюдений в течении нескольких микросекунд(а то и наносекунд) за процессами, происходящими в какой-нибудь произвольно взятой клетке.

 

А давно ли доказали что-нибудь обратное, да еще хотя бы со схожей аргументацией и доказательной базой, как у теории эволюции?%)

 

Харош троллить! Теория эволюции говорит что человеки и абиззяны имеют общих предков. А доказательств просто дохрена. Начиная с того, что вся жизнь на земле имеет общие куски ДНК.
http://elvensou1.ru/dnk-kak-dokazatelstvo-evolyutsii/

 

Большой взрыв просто виден. Хотя бы тому же Хабблу.

 

А я и не троллю. Я полностью согласен, что если разложить меня и обезьяну на атомы и молекулы, то они будут полностью одинаковые. Но вот как сложить из одних и тех-же атомов и молекул человека и обезьяну - этого никто не знает. Поэтому теория остается теорией, уж извините

 

Ты точно не троллишь? Разницу между ДНК и водородом не разумеешь? Я вроде и ссылку привёл. Суть в том, что все найденные днк имеют родство структуры. Т.е. есть длинные участки одинаковые у всех живых организмов.

 

И почему это должно быть удивительно? Раз мы все живем на одной планете, примерно в одних условиях, так у нас много чего общего. У свиньи вот тоже анатомия офигенно похожа на человеческую. Прикол-то человека не в этом. Откуда у нас взялся разум - вот вопрос всех вопросов

 

Ну это как раз просто объяснить.

 

"Вот не люблю физиков - и лаборатории им подавай, и машины и материалы... Люблю математиков - им только бумагу, карандаши да ластики надо. А философы так вообще прелесть! Им даже ластики не нужны!"©

 

а не надо путать советы и парламент. две разницы, причем большие. во второй пробиваются "лучшие представители народа", а первый - это члены трудовых коллективов.

 

А я и не путаю. Ты про законодательную власть, а я про исполнительную.

 

Ой ли?
Нихрена там не видно, кроме "удаленных галактик".
Все эти теории базируются на массе допущений, и если хоть одно из них не соответствует действительности - вся теория "в мусорную корзинку"

 

не важно. выбирая "лучших представителей народа" не получить лицо или группу лиц, которые выражают мнение и пожелания этого самого народа. и уж тем более невозможно представить себе одного из народа на троне. система такая. вот хоть как крутись, а будут именно "ЛПН" и их дочки-матери.

 

По времени... Скорость света конечна. Чем дальше смотрим, тем дальше в прошлое уходим. А дальше единственное предположение, что законы природы (и константы) не меняются.

 

Это понятно, но... Где гарантия, что этот самый свет не исказился тем или иным образом за то время прохождения?
Например, считается, что чем больше "красное смещение" в спектре какой-нибудь удалённой галактики, тем выше её скорость "убегания" относительно Земли.
Но так ли это на самом деле?Это же просто "распространение" того, что мы знаем об "эффекте Допплера" на весьма удалённые объекты.
НО могут же быть и другие объяснения?

Ну да, ну да, "инвариантность" законов и констант, но я бы не взялся утверждать, что она имеет место быть на самом деле.

 

Дык как если это теория существование бога - то все докажи да докажи, а вот если происхождение человека от обезьяны - то по какой-то там частичной схожести ДНК (которую я лично не видел, и которую хз как сравнивали) якобы все и так понятно и однозначно.
Тут теория это типа уже не теория а аж закон.

И ничего что у человека и банана тоже 50% общего ДНК, но видимо утверждать что человек произошел от банана как-то западло.

 

Про трон согласен. А вот ближайшего управленца хочется видеть из кого-то, кому доверяешь. Ну хоть маленько. Причем менять принудительно через 2-3 срока, а не как теперь - депутат с 85-го года.

 

Это наука. Никаких гарантий. Но пока нет никаких экспериментов, свидетельствующих о неточности уравнений Максвелла. Найдешь - Нобелевская премия твоя.

 

Рекомендую, читаю в чай по три странички за завтраком, что б мозги совсем не отрафировались Брайан Грин "Ткань космоса" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4421099/