Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Эх, где мои семнадцать лет?! Шерегеш сегодня:

 

Объясните мне как... и снег не тает и всем жарко

 

В горах так легко может быть. +20, поскольку высоко и солнце, а снег лежит потому что его много.
Но вот этой истории с покатушками в купальниках я никогда не понимал. Чем это, лучше б напряглись и сделали единую зону катания в Шерегеше. А то из Италии во Францию можно на подъемнике уехать, а в Сибири 2-3 скипасса с собой возить надо ))

 

снег белый, а люди нет%)

 

Звучит немного расистски (с) )))

 

Все это (достижения в роли и.о.) начали осознавать и приписывать к заслугам задним числом, кмк.
Да, насчет конкретизации - у нас было всего три президента. Все предельно конкретно.
За Путина ни разу не голосовал, даже в тучные двухтысячные.

 

А как-же "мочить в сортире"? (с)

 

После выборов было, емнип.
А, нет.
Ну ок. В сортире. Ладно.
Закроем, может быть, этот вопрос? А то вон даже Алексей согласен, что выборы - фикция.

 

Да я вовсе не отрицаю ни агатаций ни манипуляий, человечество давно постигло эти азы управления толпой и с успехом использует их тысячи лет. Но это не отменяет того, что в итоге власть всегда оказывается в руках сильного лидера, тайно, явно или как угодно еще. Слабый власть просто не удержит, даже если она сама упадет ему в руки. Следовательно, если Путин уже столько лет у руля, как минимум он - сильная, сцуко, личность!
А сильная личность привлекает значительное число приверженцев и сторонников. К такому выводу можно прийти даже путем простейших логических рассуждений, даже не нужно к бабке ходить и в Википедию заглядывать. Ну и значит, на любых выборах за Путина будет голосовать нехилое число граждан, даже без дополнительной накачки и промывания мозгов. Ну вот нравятся людям сильные лидеры

 

С этим невозможно спорить, он человек сильный.

 

Ну а я больше и не хотел ничего сказать

 

Такое проканывало только во времена, когда роялила Сила - вплоть до момента, когда государства начали уважать Право.
Когда это случилось (уважение Права) - или с созданием Лиги Наций, или с созданием ООН - я хз, но точно могу сказать, что твои слова точно верны для средневековья. Они были верны и для взаимоотношения крестьянин-барин (если б крестьянин нашёл бы в земле слиток золота - он не стал бы богатым, тот слиток отобрал бы силой барин/хозяин).
А вот когда государство провозглашает верховенство суда/права над званиями и прочими родо-племенными отношениями - тогда уже и слабый (телом, но сильный духом) может быть защищён от физических нападок со стороны более сильных (телом).
Но тут нужно уже пояснить - какое понятие вкладывается в антагонизм "сильный/слабый". Телом? Умом? Подлостью? Умением организовывать?

у Путина сильная сторона - это разумная справедливость, которая отозвалась эхом в сердцах многих "помощников" (главным образом в КГБ/ФСБ).
Умение организовывать народ - не помогло бы, если б не было "чувства справедливости по-отношению к народу/стране". Тот же Ходорковский - очень хорошо умел организовывать, наверное, ан вот все видели, что он поступал несправедливо к стране и к народу. В телесной силе Путин проиграл бы многим, см. весовую категорию. Сила в языке и риторике - у оппонентов хватало бы аргументов заткнуть Путина в конце 90х и начале 2000х.
А вот то, что Путин собрался защищать, и то, как на этот призыв отреагировали большинство "людей в погонах" - это и выразилось в поддержке его со стороны сначала спец.гос.структур, а потом уже и со стороны олигархов.
Путин ведь сидит на 3-4 стульях... и умудряется сделать так, чтобы стулья не разъехались

 

ПРАВО было есть и будет есть ПРАВО СИЛЫ. просто сейчас не личная доблесть и сила, а бабло, армия и флот. ну и стальные яйца, если готов противопоставлять себя всему "цивилизованному" миру. вон у корейцев семейка кимов имеет стальные яйца и довольно таки светлые головы, потому хер они ложили на пиндосов, их шавок и даже на мильярд полупокемонов под красным флагом.

а путин... лучший вариант для баланса сил. но даже он хер куда двинется, т.к. у нас тут капитализм, причем периферийный. без смены строя (революции тобишь) ждать от путина сталинских масштабов мягко говоря глупо

 

Семейка Кимов жива только потому, что являются ручной собачкой Пекина. И насчет светлой головы есть перебор, на мой взгляд...

 

я точно могу сказать, что такое не случилось и еще долго неслучится.
Что еще за розовые сопли.

 

оно понятно, что утихомиривать буяна тоже нужно силой, так что Сила, конечно, роялит в этом смысле.
я хотел сказать, что с появлением ООН или ЛН стало возможным местечковым буянам надавать люлей, и не просто так, а согласно каким-то там "международным законам". хотя и для описанных в истории случаев применения силы ООН люли раздавались слабакам... чтобы приструнить кого-нить типа США или СССР - опять же, силёнок не хватало.

 

https://news.mail.ru/society/29526345/

 

Ваня, жжошь. не пиши исчо. Ты современную историю совсем не копенгаген?
Все эти лиги наций и прочие ООН, всего лишь формализация отношений мировых гегемонов. Что нам успешно и регулярно показывают США бомбя кого хотят как с санкции ООН так и без оной, если им никто не показывает ядрён батон.
Ядрён батон решает всё.

 

Но задумывалось то как нечто, что не даст рулить одной только силой.

 

розовые сопли (с)