Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Я не зря написал "нелицензионная деятельность".
Во времена расцвета кооперативизма существовали "производственники" - те люди, которые удовлетворяли спрос людей на всякие бытовые и небытовые товары.
Спрос был. Предложение быстро сообразилось. Организаторы пошива красивого женского нижнего белья не желали получать грамоты и награды - они за свою организаторскую деятельность получали чорный нал.
То, что их за это государство наказывало - было неправильным с житейской т.з. , было неправильным с т.з. экономики, точку зрения тогдашнего УК даже не буду брать (со своей статьёй за спекуляцию), но с точки зрения существования условий, способствоваших появлению монополий, и отсутствия законной уплаты налогов и лицензионных отчислений (за право заниматься бизнесом с определённой нормой прибыли) - это наказание было правильным.

Судя по его интервью, по его рассказу как он заработал свой первый лям - вроед как было законно.
В то время существовали разнообразные "отходы" в различных производствах.
Эти отходы могли бы и десятилетиями дожидаться своей очереди быть обработанными, но в то время мало кто в это верил - а верили скорее в заржавление отходов, как ржваело дорогостоящее оборудование на открытых складах изза распиздяйства местных руководителей.
Поэтому то, что организовывали сбор цветмета за недорого и отвоз его за границу задорого, а потом еще и не нал/валюту везли в СССР, а закупали технику и продавали уже тут за рубли - это было вроде как законно, придраться не к чему.
Придраться можно было бы к тому, что пункты сбора цветмета потворствовали воровству. Но это трудно назвать преступлением.

ну шо ж ты сразу "ну ок"? откуда я знаю - нарушал он или нет?
если ты купил в коммисионке товар, а тот оказался ворованным - ты тоже преступник?
если производственник купил у "мифического продавца" за нал вагон угля (который был спижжен тем продавцом на угледобывающем предприятии), но без отчётных документов - он тоже преступник? или соучастник?

 

о. ответный угар)
как приедут "на заработки", так и в кутузку)
http://tass.ru/proisshestviya/4433513

 

Аха..."удовлетворяли", на фоне искусственно организованного дефицита.
...........
К примеру, в наш город идут поставки моющих средств(стиральный порошок, к примеру). Но в другом городе организован дефицит на эти моющие средства, и в следствии этого можно из фонда на стиральный порошок, предназначенный для моего города, перебросить в другой город и даже в другую область. поднять цену на моющие средства и снять маржу.
В моем городе возникает дефицит на этот товар из-за недопоставок, но в следствии полученной прибыли можно закупить стиральный порошок, и уже в моем городе ещё раз поднять цену и "удовлетворить" потребность населения, не забывая снять маржу.
................
Вот откуда брались эти "честные" миллионы в советское время.
Спекуляция на фоне организованного дефицита.

P.S. Кто такой Артем Тарасов я знаю. Много пиарился в былое советское время.

 

Верно отмечено - похуй.

Если образно, то да, именно так.

 

да, и такое было.

Было два вида спекуляции - одна на фоне искусственно созданного дефицита, когда утаивали товар под прилавком и потом перепродавали за 2-3 цены оптом на сторону; а другая - на фоне естественного дефицита (или неорганизованности продаж).

Про второй тип спекуляции можно много раз вспоминать наличие в деревнях и сёлах туфель "Саламандер", тогда как там они вообще нафиг не нужны были - и кто-то ведь предприимчивай ездил по сёлам и скупал товар, который мог бы там пролежать еще лет 5, а потом привозил их на базар/рынок крупных городов и продавал в 5 раз дороже...
Или привоз б/у техники из того же Львова - там покупали в комиссионках по 80 рублей пластинки, а в Казахии продавали по 250-300.

Первый тип спекуляции однозначно попадал в область видимости ОБХСС - и за это надо было дрючить во все дыры.
А вот второй вид спекуляции, так же как и производство собственно-ручно сделанных изделий - следовало бы освободить изпод действия УК, как мне кажется.

У нас запрещалась эксплуатация человека человеком, но когда в частных цехах люди получали в 3-5 раз больше, чем могли получать на советском производстве (в то время и в том районе) - это как бы трудно назвать эксплуатацией. Просто норма прибыли была у производствеников такова, чтопозволяла платить людям так, чтобы те помалкивали, не распространялись о своей работе. Всё-таки угроза обнаружения и закрытия не только предприятия, но и предпринимателя - была неэфемерна

 

В СССР дефицит - естественное следствие центрального распределения товаров. Когда "кто-то умный" сверху решает, куда в какой колхоз какие туфли "саламандер" везти. Когда нет рынка. А вот когда кто-то реально умный (ушлый скорее) едет в Львов, скупает там пласты по 80 и везет в Казахстан, где продает по 250-300 - вот это самый настоящий дикий рынок. Зато в Казахстане появились таки пластинки с Дип Перпл

 

да не в рыночности было дело.
а в заплесневелости мозгов "руководящих работников", в т.ч. и тех, которые сказали "кибернетика - буржуазная наука".

 

ага..а потом удивляются чудесам враждебной техники и первые же сдали свою собственную страну с потрохами за фантики.

 

чорд. кажысся нам нужно в "ну что там в СССР".
наоффтопили тут, панимаиш.

 

как раз по теме..тока что на парковке болтали. охранник-пенсионер ездит на каком то бюджетном вражеском пузотере, смотрит по ночам плоский телик по вражеской технологии ДВБ-Т2, пиздит с бапкой по самсунгу и носит нариман и хаит современное время. на аргумент шо при совке он ныкался по очередям купить синюю курицу, дваццать лет стоял в очереди за телефонов и получал продуктовые наборы с килькой на Уралмаше заматерился и зашкерился в бутке.

 

дурень тот охранник-пеньсионер.
скажи ему, что есть такое понятие - "технический прогресс". во времена его йуности ни у кого не было ни мобил, ни таких пузотёров, ни (более-менее дешёвых) плоских телевизерев.
и курица равной с советской стоимости была синяя во всех странах.
и пусть он представит матюги своего деда, который тоже мог бы поматериться - мол, тьху на ту российскую империю - не были ни автомобилей у крестьян, ни ложки нормальной металлической, ни сапог нормальных...

 

Фигня. Сталин писал, что при увеличении товара, требуется усиленная работа планирующих органов(планирующих потребление этого товара). То есть, требовалось увеличение планирующих органов.
Вот тут мы сделали ошибку. Но то, что ты понимаешь, это не является ошибкой. Недоработка - да, согласен. Серьезная недоработка - да, сто раз согласен.
Но учти, рынок не спасет от проблем. Да оно и так видно сейчас.

 

рынок спас от голода и нищеты.а планировщики идут нахуй. я сам знаю какие трусы мне нада и какую колбасу покупать.
Нам солнца не надо
Нам партия светит
Нам хлеба не надо
Работы давай
Ну ево нахуй такое планирование

 

Новости за неделю. Чего не расскажут на "Дожде" и "Эхе Москвы"

 

А-ха-ха-ха, итить.

 

У нас к дню ВМФ готовятся, Бе-12 и Ил-38 пару раз уже были

Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk

 

"свободные рыночные продавцы", желая бабосиков побольше срубить на неурожае, и создавали своими действиями тот голод.

 

Это ты кого имеешь в виду? %)

 

В конце мая Ан-26 упал

http://360tv.ru/news/moment-padeniya-samoleta-26-v-saratovskoj-oblasti-popal-na-video-127170

 

"Петр Великий" на Кронштадтском рейде