Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Страна-плазмоколонка?

 

ШТА?!

Т.е. ты хочешь сказать, что СССР отказывался исполнять взятые на себя социальные обязательства? Пропагандировал урапатриотизм в СМИ? Запрещал свободу народного собрания? Мы точно с тобой в одном и том же СССР жили?

 

Рейган с Брежневым спорят где демократии больше.
Рейган говорит:
- Каждый может придти к Белому Дому и сказать Рейган дурак!
Брежнев отвечает:
- Каждый советский человек может придти к Кремлю и сказать Рейган дурак!

 

Нда... Если кто-то считает что в СССР был фашизм, то, пожалуй, этот кто-то ебанулся на отличненько.

 

нельзя недоверять Блумбергу! Он ничего кроме правды не говорит! Но есть маленькая проблема

Spoiler

 

но с учетом насильного уничтожения отдельных классов общества,то как бы напрашивается вывод, что СССР тащил в своей идеологии элементы фашизма.
превосходство сраного пролетариата с чудесной силой волшебного пенделя над образованными булкохрустами

 

Только не на отличненько, а совсем.

 

Дима, я булкохруст, с приличным годовым доходом до 1917 года. И "сраный" пролетариат своей доходяжьей жизнью обеспечивал мне жизнь сыра в масле. Но потом пришли Советы и объяснили нам, что мы были не правы. Ну, часть родственников с этим согласилась, поехали строить Беломорско-Балтийский канал, канал имени Москвы, Магнитку и ДнепроГЭС, поехали как инженеры, чертёжники, администраторы. Часть воспротивилась. Те, что согласились, живы и здоровы были до войны. В Войну многие погибли честно защищая Родину. Те же, кто был несогласен в основном помножены были на ноль, как тупиковая ветвь эволюции. И это тоже был их выбор. Что характерно, согласны были те, кто и при царе не жаловался на жизнь. А не согласны были как раз бестолковые раньте, не умевшие ничего делать. Так что, кто не работает, тот не ест, вполне себе нормальный принцип построения государства.

 

Да, хочу.
Во первых, я уточнил - период военный и сразу после
Во вторых - даже в поздние времена, если отбросить лозунги, всё тобой описанное в той или иной степени присутствовало.
- квартиры ждали в таких очередях, что многие и не дожидались вовсе
- с урапатриотизмом в СССР было всё в порядке
- насчет народных собраний... то, что было "санкционировано" - нет вопросов, собирались, маршировали три раза в год.. .а вот ежели кто недоволен - закрывали город, вводили ВВ и "вперде"... Не было?
- ну а уж концентрацию всей власть в одних руках ты даже сам не стал упоминать.
Так что да, все признаки налицо.. в той или иной степени.
А знаешь почему? Потому, что это признаки не фашизма, а авторитарного управления. Под которое, несомненно, попадает и фашизм.
Вот такое у меня мнение.

 

Я разве написал, что считаю в СССР был фашизм? Почитай внимательно, это все из-за неверных началных предпосылок.

 

я разве написал что это ты так считаешь?
а тем временем кое=кто уже сознался)

 

а чем тебе дмитровское определение не прокатывает? слишком "вумные" слова в нем используются?

ты не забывай, что фашизм он разный - от беззубого солидаризма до лютого нацизма. суть заключается в лютом наебалове электората под видом сплочения народа пред лицом врага. ну и сопутствующий ничем не прикрытый грабеж и гнобление недовольных. точнее наоборот - грабеж и гнобление недовольных под лозунги о единстве. так же свойственно балаган под названием демократия закрывать совсем или переводить в режим полного контроля. методы гнобления бывают разные(от порицания до расстрельных рвов и конц-лагерей), враг назначается в зависимости от обстановки(от жЫдов и рептилоидов с нибиру до госдепа и укронацистов), идея объединения так же от обстановки (глупо кричать о чистоте крови в многонациональной стране, как и о мультинациональной имперскости в моноэтнической). но вот что объединяет фашистов всех мастей и сортов - антикоммунизм. лютый и махровый антикоммунизм и всевозможные нападки на марксизм-ленинизм. потому как именно марксизм-ленинизм не только раскрывает природу этого наебалова, но и дает альтернативу для простого люда, показывает следующий этап развития общества.

 

С другой стороны, после смерти бабушки в 1973 в 1974 мы получили комнату в коммуналке без особых проблем. Хотя, по-уму претендовать на неё не особо и могли. Ждал нас в лучшем случае сосед-алкаш, ибо другой на пятый без лифта не поехал бы. Однако по постановлению СовМина мы таки, будучи разнополыми с Мамой, комнату получили, таким образом выйдя из очереди на квартиру, ибо получили двухкомнатную. Хотя по очереди нас ждала квартира только в 1988 году.

 

Ну про СССР я единственный написал в контексте признаков Эстеля, поэтому нетрудно было догадаться, про кого речь %)
Тем не менее, сознаваться мне не в чем, ибо я так не считаю.

 

Лучший экипаж солнечной.

 

https://ria.ru/20181228/1548828897.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В Крыму возвели заграждение на границе с Украиной

 

Что тебя удивляет? Фашизм и нацизм всегда шли рука об руку, расходясь только в точках зрения на то, кого именно считать унтерменшами:

Фашизм и расизм
По поводу взаимоотношения фашизма и расизма в науке существуют разные мнения. Сторонники одной точки зрения полагают, что идея биологического расизма была прерогативой нацистского режима, тогда как в фашизме упор делается на нацию, а не расу. Последователи этой теории в целом склонны выделять нацизм как особый исторический феномен, не считая его одной из разновидностей фашизма[26][27][28].

Согласно другой, более распространённой в настоящее время точке зрения, представленной прежде всего Роджером Гриффином и его школой «нового консенсуса», биологический расизм органично вплетается в теорию и особенно практику фашизма, основанную на идее необходимости революционного «возрождения» и «очищения» нации или расы (палингенезиса). Сторонники этой точки зрения, в частности, полагают, что «классический» итальянский фашизм имел более расистский характер, чем было принято признавать в историографии до конца 1980-х годов. Тем не менее и эти учёные считают биологический расизм лишь одной (хоть и весьма распространённой) из возможных исторически обусловленных разновидностей такого непременного признака фашизма, как ультранационализм, и не считают идею расы неотъемлемым компонентом фашистской идеологии[29][30]. Следует отметить, что в современной западной научной традиции понятие «расизм» в целом имеет более широкий объём, чем в постсоветской, охватывая разные формы дискриминации и эксклюзионизма (в том числе национальную и этническую).

 

А где ров с крокодилами?!

 

Не корректная подача. Взять признаки фашизма, 2/3 признаков исключить, оставить только те, которые подходят для нужного доказательства и сделать вывод. Великолепно. Но как тут верно заметили, под оставленные 4 пункта подойдет 2/3 стран мира.
Хотя даже в этих четырех Россия точно не попадает под это определение в последнем пункте. Дуче напрямую контролировал все ветви власти, армию и еще много чего. В РФ нет ничего подобного.

 

вспомнился Мальтус, о котором горячо спорили многие философы, что он был в основе околонацистской идеи о перенаселении и как следствие фильтрации человеколюдей.
а вот как фильтровать уже думали другие "великие" люди.

http://www.ekoslovar.ru/508.html