Ну чего там на Ближнем Востоке?

Discussion in 'Off Topic' started by Krok-, Feb 21, 2011.

  1. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Любую ПВО можно насытить при желании.
    Вопрос возможностей.
     
    -tyt-- likes this.
  2. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    ... и квалификации персонала.

    Чёт не видно, чтобы по столь "медленным" целям они пушками работали. Ракеты то сильно дороже.
     
  3. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Как вариант - "все, до железки"... А ракеты - уже последнее средство...
     
    -tyt-- likes this.
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,116
    Location:
    Omsk
  5. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    22,662
    Location:
    Бараба, РФ
    НУ молодцы, в каждом поражении находить Победы.
    Пропагандизм на марше.
     
  6. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Ну так-то да... Сегодня смотрел что-то про Панцирь, дык там говорилось про его потрясающую способность бороться с беспилотниками. И показывали пушечную стрельбу. Дак антенна не крутилась.

    Просто некоторые "ыксперды" внушают, что в боевом режиме антенна должна крутиться...

    С другой стороны действительно, насытить можно любую оборону. Кипами могли закидать.
     
    -tyt-- likes this.
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,116
    Location:
    Omsk
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,116
    Location:
    Omsk
    Ты щам мне ещё расскажи, что дескать коммунисты не любят и не умеют в крикливую пропаганду. А "Слава КПСС!" на каждой крыше им троцкисты-провокаторы лепили.
     
    Siddha likes this.
  9. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,467
    если целеуказание внешнее, то используют оптикоэлектронную станцию для наведения ракет или пушек. в автономном режиме РЛС естественно должна работать
     
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Вангую что антенна - поиск целей, а пушка может и просто по оптическому наведению стрелять.
     
    Siddha likes this.
  11. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,556
    Location:
    РФ
    Ну не Славу ЛДПР же было делать
    А так и Слава Труду бывала, и еще всякоразно ага...
     
    -tyt-- likes this.
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,467
    спиздил:
    17 июля 2016 года произошёл занятный случай. Неизвестный, но героический военнослужащий российской армии, управлявший в Сирии разведывательным беспилотником, несколько зазевался и перепутал пару государств. Хотя ему было указано разведывать террористов в Сирии, он завернул на территорию Израиля и начал "разведывать" кибуцы (сельхозкоммуна в Израиле), в которых, честно сказать, ни черта не было — ни террористов, ни израильских военных.

    Тривиальная ситуация заставила израильтян переговорить с российскими военными по горячей линии. Но в российских штабах были ещё не в курсе описанного выше "подвига разведчика" и сказали, что БЛА не их. В итоге израильтяне попробовали его сбить — зенитно-ракетным комплексом "Пэтриот". Однако сделать это не удалось. Первая ракета не смогла удержать цель своей головкой самонаведения, вторая же просто взорвалась недостаточно близко — и БЛА спокойно продолжил полёт. И даже пара поднятых на перехват F-16 c этим делом не справилась.

    Самое смешное в этой истории то, что неизвестный герой-оператор так и не заметил серьёзных усилий (три попытки!) израильской стороны сбить его беспилотник. Лишь через какое-то время он вернул аппарат на сирийскую территорию, где продолжил разведку. В прессе Израиля поднялась буря негодования.

    По данным местных СМИ, сбить не удалось БЛА "Форпост" — то есть собираемый в России по лицензии беспилотник израильского же производства. Конечно, Израиль не пробовал до этого сбивать его, поэтому был не в курсе того, как это сложно.
     
  13. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,171
    Location:
    Деревня
    с учетом нынешней "дешевизны" лектроники и прочего УРО дудос-атаку этой хрени решать можно только уничтожением носителей. пока ф-16 падать не начнут - будут потери. так шта этот мудацкий цирк будет продолжаться вечно
     
    -tyt-- likes this.
  14. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,467
    Планирующие бонбы запускаются с высоты выше 10 км и на дальности дальше 100 км. В данном случае где то со стороны моря. Еврейцы летают с РЭБ и на дистанции пуска овер100км гарантий попаданий ракеты от С-300 никаких ибо Ф-16 цель активно маневрирующая.
    Дроны, ракеты Далила стартуют с земли или с моря, летящие низко, и перехватить не имея постоянного ДРЛО в небе, в принципе не возможно. я так думаю (с)
     
  15. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,556
    Location:
    РФ
    интересно чем атаковали 16-е, ну чтоб оценить масштаб затрат)
    цифры за ценник одной ракеты пэтриота видел 1-4.3 миллиона баксов...
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,467
    АИМ-9Х;)
     
  17. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    4,996
    Location:
    Omsk
    ...Сайдвинер? Сразу вспоминается видео с грузинского беспилотника с ракетой от миг-29.

     
    Sarych. and Flk like this.
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,467
    Это СУ-27. на конце крыла Р-60М с фотоконтрастной ГСН. Р-73 на холодный БПЛА может не навестисть. у МИГ-29 нет точек подвески на конце крыльев.
    на МИГ-23 ставили Р-60М и НУРС для сбивать сратостатные статосраты и воздушные шары, которые не видит ТГСН Р-23\24\27
     
  19. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    4,996
    Location:
    Omsk
    А написано Миг-29 ;)

    Шо это за бонбы пролетающие 10 км на 1 км потери высоты?
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,467
    https://ru.wikipedia.org/wiki/GBU-39
    Тактико-технические характеристики
    • Калибр (масса) — 130 кг.
    • Максимальная дальность поражения — 110 км (при сходе с подвески на высоте около 10 км)[4].
    • Точность попадания — 5…8 метров (до 1 метра для модификации SDB II).
    • Система наведения — инерциальная, спутниковая (в версии SDB II также инфракрасная и активная радарная).
    • Объект поражения — с точно известными координатами (в версии SDB II также мобильные цели).