Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Что есть по твоему "нормальная модернизация Т-72"?

    Как я понял Т-72Б3 в эту категорию для тебя не входит?
     
  2. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    я ж написал выше что - по сути начинка арматы, Т-72Б3 до этого очень далеко, даже последних выпусков.
    Приборы, СУО, как на у Лео с Абрашей, плюз активная защита с новой пассивной - это минимум. Три щитка по бокам и кое-где разбросанные коробочки старой ДЗ - это как то мягко говоря издевательство над нашими парнями по нынешним условиям :(
    Абраша SEP3 и Лео-А7 - вот на что надо ориентироваться при модернизации семьдесятдвоек. У нас это будет дешевле, эффективность не ниже.
     
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Большинство цены Т-14 - начинка.
    Если ее засунуть в Т-72 то у него цена будет как у арматы а выживаемость как у Т-72.
    Смысл?
    Голый бронекорпус Т-72 чем-то сильно ценен?

    Защита в первую очередь экипажа. Остальное там защищать смысла нет. Да и возможности нет. Потенциал недорогой модернизации исчерпан.

    Это как?!
    Эти танки вдвое больше и тяжелей.
    Это из разряда - "замодернизируйте мне запорожец в минивэн".
    Ну или Т-34 в ИС-3 или Тигр.

    У нас на 1 леопард наклепают 10 дешевых Т-72Б3. После чего они его задавят числом.
    Ну и напомню: Танки с танками не воюют. (c) :)

    Среднестатистичесому пехотинцу похуй какой танк его убил. Любой может.
    Вон в Йемене аж дедушка Т-34 вполне успешно воевал.
     
    Last edited: Feb 13, 2019
    -tyt-- likes this.
  4. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,120
    Это от избытка денег, наверное, ГПВ сократили в полтора раза. Военные буквально руками и ногами от этих десяти триллионов отбивались.

    No comments
    Все хорошо, прекрасная маркиза! (с)
     
  5. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,076
    Location:
    Izhevsk
    Э, народ... Как-то в дискуссии забылось, что "Армата" - это универсальная платформа под машины разных типов. Поэтому в перспективе и на обучении техников, и на обслуживании, и на погремушках можно хорошо сэкономить.

     
    -Shai- likes this.
  6. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Не, а что, вы сомневаетесь в необходимости современного танкостроения?

    Напомню, этот путь у нас прошли автопром, авиация и флот. Нахуя строить современный, маложрущий, малошумный и вместительный лайнер, которым может управлять один человек, если и Ту-154 отлично летает? Да пока они там свой Бобик построят, мы пяток Тушек наклепаем. Поуху, что еще двух туристов катаем, и один пульт БИ весит тонну.
    Где сейчас МС-21 и ССЖ100 в мировых масштабах?

    Про автомобили вы и сами все знаете. С каким неимоверным пафосом мы предлагаем наши суперсовременные автомобили, которые наконец-то смогли дотянуться до самых низов мирового стандарта! Конечно, ведь за цену одного Вольво можно купить десяток шестерок... А людей страна еще нарожает...

    То же самое с флотом. Нашим краснознаменным, превозмогающим, держащимся на морально-волевых качествах и толстом слое серой краски.

    Вы не подумайте, полимеры уже давно просраны. Но если прямо вот сейчас не начать пытаться сделать что-то современное, да еще и с некоторым заделом на будущее, то отставание будет только увеличиваться. И вопрос цены за одну единицу, или там стоимости владения, тут начинает играть куда более широкими гранями.
     
  7. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,556
    Location:
    РФ
    А кому оно интересно-то?
    Низы озадачены как прокормиться, да кредиты не просрать, верхи - как удачнее продать всё, что хорошо лежит, а что плохо лежит переложить хорошо и тоже продать, ну и притом не сесть, а главное - с пиндосами не поссориться, чтобы бабло с продаж не поморозили на иносчетах и в прочих оффшорах.
     
  8. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    Это пять! :super: Краска называется "шаровая" ;)
    Вообще советское оружие имело идеологию одноразового оружия, то есть максимально простого насколько это возможно, чтобы быстрее обучить юзеров и бросить в бой из которого они скорей всего не вернутся. Калаш, Т-72, Варшавянки и прочая. На бомберах даже туалета нету, нафига он если ему только взлететь надо. Исключения редки - Т-80, атомные лодки и крейсера. Теперь оружие нужно не для массовой зарубы на всю планету, а для долгой успешной службы, с редким боевым применением по заведомо более слабому противнику. Всю новую сложную технику эксплуатируют теперь профессионалы-контрактники, призывникам доверяют только простое советское оружие. Вангую с постепенным списанием советской техники, набор призывников снизится либо до нуля либо только в пехоту и обслуживающие части.
     
  9. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    10,105
    Location:
    Санкт-Петербург
    Я чот не понял, ты себя причисляешь к тем, кто думает как удачнее что-то продать? Тогда да, тогда усиление страны и сохранение потенциала тебе нахер не впилось.
     
  10. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,556
    Location:
    РФ
    нет, я как раз как прокормиться и кредиты не просрать.
     
  11. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,291
    В месте, соответствующем качеству их разработки и изготовления.
     
  12. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    Не нужно только преувеличивать про одноразовость.
    Просто другой тип армии. Массово-призывная.
    Хороши против другого типа противника, с которым высокотехнологические нифига сделать не могут.:dunno:
     
    -tyt-- likes this.
  13. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Вообще-то МС-21 еще только испытывают.
    А сухих уже больше сотни наклепали.
     
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Все одно дохера осталось.
    Хотя про новый авианосец морякам пришлось пока забыть.
     
    Last edited: Feb 14, 2019
  15. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    ну, я на себе прочувствовал, когда учился на варшавянке в торпедную атаку выходить, как то сразу ясно было, что это будет последнее дело в жизни, поэтому надо умереть на за просто так, а с хорошим результатом размена :)
    а пример когда высокотехнологические не смогут можно?
     
  16. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    так же как и про УДК, которых грозились вместо менструалей наделать, третий Орлан, эсминцев, бореев тоже пока не планируют новых закладывать, фрегаты массово тоже уже не собираются строить, остались в программе корветики (бывшие сторожевики) и МРК с калибрами. И то дело - зачем сухопутной державе флот.
    Сейчас приоритеты на море - убервафля посейдон и атомные ледоколы чтоб севморпуть для китайцев чистить :)
     
  17. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,171
    Location:
    Деревня
    зато у нас есть яхты с крейсер размером!
     
  18. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Как там Черчилль говорил?
    Хотите разорить небольшую страну - подарите ей крейсер. (с) (тм)

    Хотя там не малая проблема и в том что для кораблей двигателей в нужном количестве пока нет.
    Так что планируй-не планируй а крупных кораблей в количестве пока не будет.
     
  19. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков

    :)
     
    Sarych. and Flk like this.
  20. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,076
    Location:
    Izhevsk
    В таком случае A-380 тоже занял нишу, "соответствующую качеству их разработки и изготовления":



    Wiki: