Ну вот в СССР, как-то так получалось, что без крыши над головой, без работы, было крайне трудно остаться. Сейчас - не вопрос. Что без дома, что без работы. А теперь давай, рассказывай, как плохо жить в коммуналке, как невозможно в СССР купить квартиру, как безумно дорого отдохнуть в пансионате на море. Расскажи, да. Какой процент был в кассе взаимопомощи, сравни этот процент с текущим банковским. Порадуйся, что сейчас не СССР, восхитись растущими раз в полгода тарифами ЖКХ, законодательно проведёнными на старте реставрации капитализма, расскажи, как меняют коммуникации, как не воруют триллионами, как замечательно годами заражают онкологически больных детей при переливании крови гепатитом С, как замечательно будет, когда наконец-то передохнут оставляемые без медпомощи старики, какое замечательное у нас образование. Давай, рассказывай. Но не забывай, так будет не всегда.
Да нахера мне тебе ЭТО рассказывать? Как будто ты собрался завтра вернуться в СССР, а я тебя не пускаю?
Сам опровергай. А то тебе "не то спросили, не туда ткнули, не в то макнули". Сам ищи первоисточники, цитируй... И заодно докажи что это не фейк.
Депутаты Госдумы предложили предпенсионерам пожить на алименты. Все-таки к 2021 в России по прогнозам Минтруда будет 700 тысяч безработных «предпенсионеров»
Когда обсуждаются проблемы экономики, я рекомендую в том числе своим коллегам-физикам читать статью величайшего физика и ученого XX столетия и, по моему мнению, величайшего ученого всех времен и народов Альберта Эйнштейна. В мае 1949 года он опубликовал статью под названием «Why socialism?». В самом начале этой статьи он написал, что физики имеют полное право оценивать экономику и экономическое развитие, потому что это на самом деле новые формы развития, оценивать которые нынешние экономисты не могут, ведь они знают лишь экономику капиталистического периода. Один из фундаментальных выводов этой статьи Эйнштейна заключается в том, что, во-первых, капитализм по закону несет право отнимать друг у друга и грабить друг друга. Масса владеющих собственностью людей начинает отнимать ее и делает это не нарушая закона, а по закону. Во-вторых, Эйнштейн подчеркивает, что капиталистическое общество рождает олигархию и олигархов, бороться с которыми демократическими методами невозможно. Также он отмечает, что капитализм несет не только такую ужасную экономику и законное перехватывание собственности друг у друга, но и наносит огромный ущерб системе образования, где молодежь воспитывается в духе «как быть первым для того, чтобы хапнуть». Он видел выход только в социализме и плановой экономике. Эйнштейн считал их кардинальной дорогой развития человечества. Но предупреждал, что и при плановой экономике можно создать такие условия закрепощения личности, при которых все остальное покажется свободой. Вторая вещь, которая, с моей точки зрения, является основной, состоит в том, что для нашей страны нет никакого другого выхода, кроме как создавать новые технологии на основе научных исследований и компании, которых нет на Западе.(с)Ж. И. Алферов.
"кругом гавноооо" а что, низзя, чтоли, про "гавно" поговорить/написать? а если оно не убирается - тоже "нафига об этом писать? лучше посмотрите какие достижения!" ? p.s. а лицо на заставке - такое ЧЕСТНОЕ-ПРЕЧЕСТНОЕ!
Есть такое правило спора: "бремя доказательства лежит на обвинении". То есть: ты наезжаешь, ты и обоснуй
ну в общем-то где-то так. потому что, даже если (тут помечтаем) пойдет тема "вернуться", в том числе и путем голосования, ты и прочие будут мешать и не пускать, не? а уж как местные гугеноты будут блажить - ууу... им же нравится сначала натырить, а потом за любой чих платить, от лекарств для детей, до парковок
Нет такого правила спора. Иначе можно нести любой бред, а оппонент должен будет трахаться с поиском реальных доказательств. Это, скорее, правило тролля.
Вот это и есть "чушь молодым задорным голосом" (с) Никуда уже не вернуться по объективным обстоятельствам. И еще раз повторю: мы с вами живем все в той-же самой стране и у руля примерно те-же самые люди или их дети. Просто поменяли вывеску и чутка подправили правила игры, чтобы те, у кого есть деньги и власть, могли спокойно ими наслаждаться, а не шифроваться, как раньше. Процесс трансформации "борцов за идею" в "правителей и капиталистов" начался задолго до 91-го года. Именно поэтому результаты разных "народных голосований" никому нахер не уперлись, все решили меду собой, без нашего с вами участия.
Это ведь общий форум. Каждый имеет право ошибаться, обнаружив то, что он сюда несёт, за "чистую правду". Он не обязан подтверждать правильность данных по ссылке, которую он сюда привёл (не в качестве доказательства в другом споре). И поэтому когда кто-то говорит - вот ты привёл ролик, ты и доказывай, что там всё верно - это не есть правильно. Наоборот, тот, кто говорит (здесь), что в ролике - враньё - сам должен сначала хоть как-то обосновать свои слова.
а речь была сооовсееем не об этом. и вопрос тоже. зато попытка растечься мысью по древу весьма характеризует
Ваня, это тоже достижения. Но про них не надо говорить открыто. Это секретные достижения. У нас капитализм, и кто сумел, тот и съел.
Все почти верно. Но бороться надо. Не хочешь бороться, всё устраивает? Не снимай табличку... (с)ребе из анека.
И как ты предлагаешь бороться? Строим баррикады посреди города и мешаем всем жить? А тут смотри-ка, что подлые капиталисты удумали! Добить деревню рублем, не иначе! «Там, где тебя ждут»: в России придумали план возрождения сёл и деревень Министерство сельского хозяйства России намерено разработать программу комплексного развития сельских территорий. Ключевым её пунктом станет повышение качества жизни в небольших поселениях и развитие социальных программ для граждан, решивших переселиться в сельскую местность, сообщает «Парламентская газета». Проектируемая программа рассчитана до 2025 года. За это время на её цели предполагается потратить более 1,37 трлн руб. https://vashgorod.ru/moskva/news/125525 Что творят, изверги... а как-же революционная ситуация? Кто после этого Зимний брать будет?!