Пробовали. Не помогает ни разу. А, не, вру. Один раз помогли. На сборе урожая запретили полевые работы. А когда спросили чо так - нехер жаловаться был ответ. Ты не путай тогдашнюю общину и текущий исторический момент.
а) Самогоноварение - опасный бизнес. б) За "девочку" нихуево было бы объясниться. в) "Был у мамы" многое объясняет. г) Ну и не пиздел бы ты как комбайны бороздят просторы большого театра, если в городе предпринимаешь. Тут таких "предприимчивых" 9 через одного.
Бизнес-план хоть один, хоть приблизительный, можешь выдвинуть, или так и будешь продолжать апеллировать к "опыту прошлых веков"?
Ваня, угу. Именно. В год надо иметь оборот овер лям, чтобы жить семьей. Причем без особых излишеств. Именно "оборот". Потому что то, что ты заработал летом надо жрать и зимой - сезонное это дело, сельское хозяйство.
Ну, хорошо. Хочешь как в Китае? Всё же здорово. НДС небольшой, НСП вообще нет. НДФЛ прогрессивный — богатые тоже плачут. Вот только пенсия положена военным и верхним чиновникам, остальные — мимо. Ваш ход, товарищ Маузер!
А почему лям? Тесть с тёщей живут в самой что ни на есть деревне. И живут с огорода. Ляма в год не будет, много меньше, но и на жизнь хватает и ещё дочерям остаётся. Работа, конечно, тяжкая, огород от сюда и до обеда. И сами ездят за 200 км продаваться — потому как там ждут клиенты и цена приемлема. Можно скупщикам продать, но цена редко превышает 8р за кило огурцов.
Ладно, минималка 5600р в среднем, в зависимости от района. Сильно лучше чем у нас? Да, и причём здесь Корея?
Не только лишь все так и не научились читать по своим собственным ссылкам. А уж о том чтобы первоисточник глянуть и речи нет... Spoiler: О государственной программе комплексного развития сельских территорий https://regulation.gov.ru/projects#npa=89360 И это всего лишь проект, могут утвердить, а могут и нет... ЗЫ: не по содержанию, а по форме: названия пунктов в таблице напоминают сказку про доброго китайского императора
Хорошо. Еще раз, но это точно последний. На две поляны одинаковой площади по одному гектару заехали два комбайна. Поскольку площади одинаковы, с уборкой всего, что выросло, они справились одновременно. Но с одной поляны убрано 5 тонн продукта, а со второй - 2,5 тонны. Производительность - это количество продукта, деленное на время. Отсюда очень простой вывод: у первого комбайнера производительность в два раза выше. Все. Приплетаемые в разговор рассуждения о вдвое большей цене в энергетическом секторе вообще из другой оперы. И смысла тоже не имеют. Уж если берутся рассуждать о деньгах, то надо было упирать на искусственно завышенный курс доллара, на недооцененность рубля, на необходимость использовать, например, сравнение по паритету покупательной способности, да хоть по индексу БигМака, как наиболее понятному.
Земли у нас больше в разы, на первой (меленькой французской) поляне комбайн проработал 1 день на второй (нашей большой) - 2. Собрал одинаково по 5 тонн продукта. Производительность и так и так 5 тонн в год. Минус на двойное потребление соляры. Но соляра у нас стоит в 2 раза дешевле, так что вышло баш на баш. Ну и не забудем что чтобы выдавать французский уровень урожайности надо некисло вложиться в химикаты, полив и уход. У нас же земли опять-таки дохуя - можно на этом сэкономить. В итоге имеем две откровенно разные бизнес модели.
Их ещё много, ещё целых 1.3% осталось. (http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/world16.pdf стр.66, табл. 3.5) Некоторые ещё дрыгаются
Такое впечатление что mcgru где-то удерживают, не дают съездить в сельскую местность и лично убедиться что всё что можно - давно распахано. "В деревне Гадюкино дожди"?
Воооот... это называется "интенсивная технология". А с учетом того, что сельскохозяйственный год у нас значительно короче, чем во Хранциях и в Наглиях, то ещё мощнее требуется. И с кем это осуществить? С ворьем?
Пардон-с за мой французский. А где распахано у нас в Сибири? Во в Западной. Распаханные площади офуенно сократились.
Это вы там обленились и не хотите развивать сельское хозяйство У нас не проехать, везде заборы, шлагбаумы и противотанковые рвы.
У них средняя заработная плата( а значит по всему Китаю) выше нашей. Пора это уже констатировать, как факт. Китайцы уже не являются "дешевой рабочей силой" по сравнению с Россией. Дальше, про пенсии. Пенсии платятся практически всем. Но есть момент. Не у всех государственные пенсии. Но так было и у нас до 60-х годов.... или даже позже. У нас пенсии платились в колхозной собственности ОТ КОЛХОЗОВ. Так и у китайцев. Тут просто игра "на понятиях" - государственная или корпоративная(колхозная). Ах, нет государственных пенсий...ах-ах. ............. А 218 долларов это что? Множим на 60 и получаем пенсию примерно равную моей. У меня 13598р. на данный момент. Без всякой инвалидности и добавки за возраст(молодой я пенсионер ышшо). Удивлен? Я не расхваливаю Китай, но хватит лабуду сочинять. И так же про С.Корею.