ну капитализм тоже не сразу встал на ноги. парижскую коммуну вообще размазали, парагвай вырезали к бениной маме, у нас сумели не только выжить, но и победить всю европу и запустить человека в космос. про убогих клоунов в европе и лунатиков из азии тоже мимо кассы, контр-революция свершилась в самом сердце зарождавшегося коммунизма, а значит и остальных тоже задавили. китай пока только хитро вывернулся с новым НЭПом, но кто его знает чем все это закончится. там вообще могут за одну ночь всех буржуинов на стадионы вывести.
примеры в студию. вот чтобы попытка свержения и залитая кровищей брусчатка. причем не голодный бунт, не разгон демонстрации, а именно попытка переворота с задачей революции.
Ты как обычно, сам себе придумал вопрос и сам ответил, не замечаешь? Разговор вроде как шел про капиталистические революции, которые ты не заметил.
ну давай и об капиталистические революции тебя мордой повозюкаю. это вообще без проблем. с какого раза проканала кап.революция в голандии? а в англии? а период наполенов во франции - это ведь тоже не контрреволюция обратно в абсолютизм? так шта первое социалистическое государство и период контрреволюции еще нихрена не значат. со второго-третьего раза по любому получится. прогресс остановить невозможно! замедлить можно, а остановить - фигушки. экономически более эффективная форма общественных отношений всегда заменяет более отсталую. кстати ты и про США напиздел, там не было никогда феодализма. рабовладение при капитализме - было. но это нормально. в африке, например, в полный рост такое. и ничего, не жужжат особо.
Только потратили на это столько сил и средств, что на дальнейшее развитие не хватило. В сравнении с кап.странами. P.S. Вот скажи, какой сейчас общественный строй в Северной Корее?
вот ведь сам знаешь что чушь пишешь. этих "нехвативших" средств до сих пор разворовать не могут, на них же и выезжают. какого нафиг сравнения? какие еще кап.страны подвергались такому сконцентрированному и целенаправленному давлению снаружи и разложению изнутри?
Сейчас выезжают на нефти. Но, сам понимаешь, не тогда добытой, а сейчас. И того и другого бы не было, если бы мы не выпендривались, а шли как все, по камешкам.
Сколько было потрачено "сил и средств" СССР на помощь Никарагуа, Анголе, Египту и т.п. ? Это Троцкий ведь хотел "революцию во всём мире"?
если бы действовали по умному, то отрыв этих всяких эфиопий от американского рынка очень и очень больно бы ударил по всей системе капитализма. скукоживание кормовой базы (дешевые ресурсы и рынки сбыта) вызывает очень серьезный кризис, даже не сравнимый с просто застоем как сейчас. мелкобритания ведь не просто так схлопнулась с империи на задворки цивилизации - отжали у них кормовую базу и пиздык.
СССР со своими массовыми поставками качественного недорогого оружия и идеологической поддержкой, развалил колониальную систему в старом варианте. Стало слишком сложно работать кнутом, перешли на пряники. А это не всегда рентабельно
