тем временем тоже ничо себе так. учишься, баблище и время убиваешь - и хоба... даром за амбаром. https://news.mail.ru/society/37552186/
Новость была о том, что На Урале запретили пускать в вузы американских дипломатов. Но, судя по тексту бамаги, наоборот, считают нежелательным участие "своих" в мероприятиях, организованных амерами: Или я чего неправильно вычитал в бамаге?
болд мой (с) "... Генеральным консульством США в Екатеринбурге реализованы проекты, создающие угрозу формирования негативного имиджа социально-экономических процессов в Российской Федерации..." ёбаные блять филолухи. По-человечески нельзя было написать? лента.ру закусала насмерть?
даже интересно, сработает ли... дойдет ли до бабы тот "ненавязчивый посыл"? https://www.vesti.ru/sdoc.html?id=3155447&cid=8
До некоторых владельцев блоховозов не доходит даже тогда, когда их "она не кусается!" рвут в куски их собственных детей. Собака в городской черте должна быть на поводке и в наморднике. И срать она должна в пакетик владельца, а не в детские песочницы. Точка. Если кто-то собственные ходячие пассатижи ценит и любит больше, нежели чем нервы и здоровье окружающих людей - это к психиатру и ментам. Если собака в наморднике - хер она чего сожрет непотребного. Если собака дрессирована - она без команды всякое говно жрать не будет. В остальном - могу сказать, что неурегулированность вопроса выгула собак и привела к ситуации, когда столкнули лбами две части общества. Ну и я бы вообще служебные породы собак приравнял к огнестрелу - курсы, обучение, условиях хранения (тьфу, содержания) и т.д. А то понятно, что держат в двух квадратных метрах какого-нибудь ризеншнауцера или гончую типа бладхаунда - ясен хрен, у собаки крышу сворачивает! Посади человека в карцер и выводи гулять на 20 минут в день. Еще вопрос, кто быстрее чокнется. Держать крупные породы в квартирах - вот где "жестокое обращение с животными". зы долбоебов травящих собак, стреляющих голубей и кошек, и тому подобных "....хантеров", опиздюливать надо безусловно, не за "жестокое обращение", а за стрельбу в неположенном месте и за разбрасывание пищевых отходов где попало. Но, их точка зрения на вопрос (сама проблематика) - имеет место быть и действительно это ПРОБЛЕМА. Собака уместна в частном доме, но держать животных крупнее кошки в квартире - это и есть жестокость. Декоративные породы выводились для таких условий, а служебные, рабочие собаки в качестве игрушек - это пиздец, товарищи.
Зато список потенциально опасных пород собак под вопли борцунов за права животных сокращён с 70 пунктов до 12.
"фу" и "ко мне" - минимально-достаточно для мелкой собаки, я думаю. Что б не хватала бяку и при любых раскладах по команде оказывалась рядом с хозяином. А уж всякие "стоять, лежать, голос, перевернись" - ну для вящего удовольствия хозяина и самой собаки. Собакам ведь тоже по приколу все эти штуки делать - она ведь живое существо, высокоорганизованное, у нее свой интерес, любопытство. Ей побегать хочется, поиграть. Она же не робот. Но собакой надо заниматься, учить, развивать. Как ребенка. А многие про это не хотят думать - купил себе живую игрушку и все.
Сколько милисекунд нужно собаке, унюхавшей что-нибудь вкусное в траве, чтобы это схватить? Чирикнуть не успеешь.