Сёмин молодца. Sonar имхо прикалывается, если реально в курсе про работу КГБ в той ситуации. На них вся координация была и по словам очевидцев на высочайшем уровне все сделано. То есть спасено множество жизней. О. Посмотрел продолжение Семинской фильмы и вспомнил где видел про работу спецслужбистов. В "секретных" записях Легасова же!
Еврейский сериал про вампиров Гай Ричи Лайт http://fantasticfilm.ru/publ/fantasticheskie_serialy/dzhuda_2017/52-1-0-4868
"коммуняками" у нас называют партийных функционеров, разложивших Партию и проводивших саботажи, приведшие к распаду СССР. как-то не вяжется с сериалом. HBO сделало качественную клюкву. Хер знает кто им дал денег для того, чтобы они обосрали СССР, и как преемственницу - Россию с её Росатомом. Если попросить нашего Михалкого сделать "ответку" - то в принципе тоже может получиться клюква, но её, даже если она просочится на экраны западного обывателя (предположим - будут приплачивать за просмотр), западные СМИ тут же окрестят "российской пропагандой" и через некоторое время таки ЗАПРЕТЯТ к просмотру, или ограничат очень сильно, как это делали с RT и Sputnik. А то, что sonar не может индуцировать у себя в голове такую мысль... что ж, видимо те 1.5л пива "за упокой" - было более чем предостаточно... хватило бы и полулитра. пива.
У большинства, к счастью, есть чёткая граница между "до" и "после". Обосрали СССР? Было за что. Россия - другое государство. Тогда любой фильм про WW2 - это обсёр нынешней Германии.
на примерах уже разъясняли как вдолбленное "тупыми фильмами" на подкорку потом проявляется в реальной жизни. и насчёт "большинства, видящего чёткую границу" - это ты сильно преувеличил. Скорее люди типа нас тут, да вумников типа Сёмина/Жукова/Гоблина - те да, видим. А остальные типа моей жены, которыеи составляют большинство зрителей - наоборот, безо всякой аналитики - что положили в рот, то и жуют (что увидели в тупом фильме - так и считают/думают что всё это было на самом деле так)... тебе вот тоже клюква не мешает видеть "как всё на самом деле было"...
Так и пофиг на то, кто как видит. На взвешенные решения в области экономики и политики это же повлиять не может? Не может, так что бояться нечего. Профессионалы работают на основе объективных данных, а не клюквы в художественных произведениях. Формирование общественного мнения? А кому оно сейчас может помочь/помешать?
а недавно где-то пробегало (сейчас уже не могу нагуглить) - молодой прокурор попался на взятке, а потом рассказал, что ещё во времена учёбы в институте уже мечтал о взятках - так как во всех фильмах российские прокурорские работники брали взятки - вот он и считал, что если все берут, то и он будет. вот тебе и влияние "развесистой клюквы".
Ты настолько наивный, что в это веришь? Думаешь, что о возможностях брать взятки чиновники узнают только из фильмов?
Знаешь, в последнее время кровь на лице у девушки у меня ассоциируется эксклюзивно с геморроем ее напарника. И я знаю о чем говорю.
Только не смейтесь, мы с женой лишь вчера вечером досмотрели "игру престолов" из-за моей командировки. Так объясните, почему дракон Джона Сноу не сожрал? Там, конечно, логики и в других эпизодах не много, но дракон-пацифист это уже перебор...
так если энта самая "бурерожденная" как бы мамаша драконов, то Джонни их как бы двоюродный брат. ну типа, кузен кузена видит издалека и жрать не собирается. (хотя, с другой стороны, там все сплошные отце- и братоубийцы... не говоря уж о сестро- и тётейобах). P.S. скорее всего мамаша так уже своих сыночков-дракош прикатала - двух угробила точно, - что последний и сам ее было собрался сожрать. а тут хоп! - и Джонни со своим ножичком доброе дело сделал. ну за что ж его напалмом сжигать? а вообще-то, самое простое объяснение: на тот момент уже некому было сказать: ДРАКАРИС!!!!!!!
Это не ужосы Это факт. Начинаешь лечить одну фигню, вылазит куча других. Мне мой врач сказал - от рака вы не умрете, не тот случай. Но подхватить какое нибудь инфекционное говно - легко. И теперь у меня кровь то из глаз, то из жопы, но основные функции организима у меня пока не ухудшились. Дальше додумывай сам.
