Именно так. "После смерти пенсионера". Это было только для определенного сословия и естественно "за выслуги". Я это имел в виду.
Точнее, с апреля 9266. То есть, сестра моя получает сейчас меньше социальной. Если б вообще не работала - и то получала бы больше. Заебись.
Ты хотел сказать "не сразу" Ну да. Только эта пенсия была от 7 рублей в месяц. Рискну предположить, что это как раз на уровне нынешней социальной. Только при Сталине пропорция довольно существенно изменилась. Нет. С 1918 для инвалидов Красной Армии, с 1923 для "старых большевиков", в 1928 еще некоторые категории добавились а с 1937 всеобщие для городских рабочих и служащих.
Я не успеваю за полетом твоей мысли. То ты говоришь, что вот как много нам сейчас дает государство, то наоборот, как хорошо, что государство отстранилось от всего этого
Ну не просто так она "социальной" называется. Это дно. Страховая-то получше будет. Не говоря уже о накопительной. Это у каких служащих и в каком году? Хотя формулировка "от семи" может значить и "более ста".
Да понятно, что всё это - последствия сделанной через жопу "приватизации" 90х. Ну, то есть, "через жопу" с точки зрения здравого смысла и государственных интересов. А с точки зрения тех, кто прихватизировал наиболее выгодные куски бывшего "народного хозяйства" - всё как раз очень заебись.
Да ладно, не верю, что ты меня не понял. Государство нам много чего гарантирует, как и в СССР, это можно почитать в Конституции. Но при этом перестало рулить всеми процессами в стране "в ручном режиме", предоставив больше свободы действия людям, предприятиям и местной власти. Это так сложно?
Приватизация была через жопу, с этим никто не спорит. За это спасибо нашей Партии и Комсомолу. Именно они проводили эту самую "Прихватизацию". Воспитали, млядь, достойную смену.
Особенно если не пытаться их понять. Иди, почитай Ленина на ночь, пусть тебе приснится сказка на яву...
Ага. В итоге, если в Союзе еще можно было найти управу на оборзевших упырей-начальников, то сейчас хер у тебя что получится.
И каую управу можно было найти на чиновника в СССР, если не секрет? Примеры есть? А что сейчас их и снимают, и садят регулярно, это что?
бугагирую я как то писал как мы возвращались с Кубани на Урал. Охуевший такой чинарь в горисполкоме отказывал в прописке в Свердловске тока потому что ему так хотелось. Не смотря на факт что в Свердловске оставались бабушка и дед. Тока старые связи по партийной линии папика позволили устранить препятствия с возвращением. Потом когда делали обмены квартир в обмен бюро неоднократно рассказывали как беспричинно блокировали обмены квартир. просто так захотелось. про корупционное бляцтво на Кубани даже рассказывать смысла нет. Все знают как гадюшник был и есть
всерьез подумываю начать при каждом удобном случае говорить спасибо за СССР - царю-батюшке. Воспитал, блять, достойную смену.
для вас СССР (и вообще социализм/коммунизм) - это что-то неустойчивое (стальной шарик на выпуклой поверхности), которое само не может просуществовать. Да, для того, чтобы СССР существовал, нужно своими руками, руками каждого гражданина, выкорчёвывать тех пидорасов, которые засели в чинушах, и которые мешают жить людям. Но почему-то вы считаете, что "выкорчёвывать этих пидарасов" и вообще что-то делать ради общего блага Страны - это "лишний напряг", это, мол, должен самолично Сталин/Брежнев или Путин (ну, т.е. власть) выкорчёвывать. А почему вы не считаете "лишним напрягом" старания рабочих (даже современных) десятилетиями заработать у капиталиста себе на пропитание и проживание? Власть-то (советская) может выкорчевать, но она недостаточна наблюдательна - ей нужно было показать кто есть педораз. Это совсемне доносительство, это - выкорчёвывание мудаков из власти.
К сожалению, это было неизбежно, как я сейчас думаю. В смысле, "контрреволюция". Другое дело, что можно было это провести менее болезненно для страны. Ну так вспомните, кто у нас строил карьеру "по комсомольско-партийной линии": самые тупые и ленивые, кто работать "по специальности" не мог и не хотел. Зато подлизывать, демагогию разводить и "заводить нужные связи" - это да.Вот и результат.
Вопрос не в желании, а в реализуемости. Ты хочешь чтобы мы (обычные люди с задатками пидарасов в разной степени) успешно выкорчевывали таких же, но несколько более наглых, властолюбивых, активных, вышедших из нашей среды пидорасов-чинуш. Наиболее активные выкорчевыватели это как раз те которые пролезли в чинуши. И следующие корчеватели окажутся тамже. А идеалисты, трудолюбивые работники, инженеры и ученые готовые спать на рабочем месте ради успеха проекта итп... эти люди не будут никого выкорчевывать по определению. Им это неинтересно, неприятно, противно итп. И в начальство или чинуши ты их не загонишь. И даже если загонишь несколько штук, то общей картины это не изменит. Ибо в большинстве мы латентные полу-пидорасы (пользуясь твоей терминологией ) ждущие своей очереди урвать счастья, особенно если за это не посадят и если другие тоже так делают. И все мы понимаем идею что надо трудится и терпеть лишения ради некоего общего светлого будущего, изобилия при коммунизме итп. Но пожив лет 20 замечаем что наша доля это уважение соседей, кучка грамот и запорожец, а коммунизм и изобилие наступает только у чинуш и всяких блатных у кормушек. И даже если ты половину из них пересажаешь, расстреляешь и конфискуешь имущество, то общей картины это совершенно не изменит. Система хорошо выкорчевывает. Это да. Это она умеет. Только показывать кого выкорчевывать ей будут в основном активные "педоразы". Ну они будут иметь наибольшее влияние.
Ну решение ведь простое - зафиксировать отлынивание или неподобающее поведение на видео, да отправить в службу внутренней безопасности (обеспечив отсутствие контактов между чинушей и людьми из СБ) - те настучат по башке выговором. Три выговора (за некоторый срок) - и досвидания должность. Или ты видишь это слишком усложнённым? Ключевое слово - "если не накажут". Да, именно так. Когда будет чётко прописано "что можно, а что нельзя" (а за чёткостью будет следить ЮрИИ) - тогда нам не будет нужды становиться "педоразами". Мы априори будем знать, что так-то вести себяы нельзя. Кстати, сюда же подходит объяснение "почему американцы так старательно выплачивают налоги" - потому что их выебли в своё время несколько тыщ неплательщиков - и у них теперь ответственность стала передаваться по-наследству в генах... Мне думается, что изменило бы. Очень сильно. И автомобили были в у нас неломучие, и разнообразие было бы. И ничего страшного в том, что мафон, похожий на Акай, у нас выпускался бы не сразу за выходом в Японии, а спустя 2-3 года (когда ответственые люди занялись бы тщательным копированием) - ну вот пофиг, правда.
