Для разрыва шаблона крикунов о немецком наследии в ракетостроении СССР, остальным просто интересно будет, я думаю http://rvsn.ruzhany.info/0_2018/gorodomlja_01_00.html
я добрым донам типа airty которые уверены в полной аутентичности советских ракетных технологий вне влияния Германии и США
Ты в крайности-то не впадай. Влияние немцев понятное дело что было. Но не стоит преувеличивать его размер. А вот про американцев давай поподробней.
не преувеличиваю. зерно германское посеяно в благодатную почву, только не было бы зерна, так бы и запускали бы ракетки на уровке любительских кружков . упомянул американцев в плане их первости по ядреным технологиям. нашим оставалось тока спиздить.
Вот что что, а обвинять в отсутствии школы русское и советское ракетостроение - это ты с дуба рухнул. Почитай. https://testpilot.ru/espace/bibl/glushko/razv/01.html А то что мы не хуярили дорогущими аналогами косых ФАУ по Берлину - так нахуя нам страдать херней, если у нас есть БМ-13 и Т-34?
Не надо умничать передо мной. В книжке серьезные люди пишут серьезные вещи со ссылками на документы, вот и попробуй им возразить по существу. А то ты все время норовишь хорошо устроиться - чтобы тебе доказывали ошибочность твоих заявлений.
нее. тышо.я не про отсутствие школы. Циолковский все таки наш основоположник реактивного движения. как ни крути немцам удалось первым сделать полноценные ракеты для уебать за тыщу км, а наши остались на уровне действующих моделей. БМ-12 это все таки реактивный миномет
я не умничаю и не делаю заявлений. просто прошу фактов реального советского ракетостроения для войны как у немцев мне просто интересно какая ракета сопоставимая с ФАУ уебала да и вообще полетела в сторону врага во время ВОВ. всякие реактивные минометы не всчет
В результате создания «объектов 09» и «13» впервые в нашей стране получен практический опыт по всему циклу работ с жидкостной ракетой, включая сложные для того времени операции с жидким кислородом в полевых условиях, достигнут устойчивый полет по вертикальной траектории с небольшим (по сравнению с пороховыми ракетами) ускорением, апробированы методы баллистических, прочностных и тепловых расчетов, закладывавшие основы теории проектирования ракет. Исторический полет 17 августа 1933 года ознаменовал рождение в СССР новой области машиностроения. В Группе изучения реактивного движения также была создана крылатая ракета дальнего действия 212 конструкции С. П. Королёва. Ракетная техника получила дальнейшее развитие в более совершенных советских ракетах, созданных в 1935 – 1937 годах в московском Реактивном научно-исследовательском институте. Но факт, не всё пошло как надо. Растраты и как закономерный результат посадка С. П. Королёва. После чего направление прикрылось на некоторое время, хотя, если посмотреть на летающий БИ-1, полетевший, правда планером, в то же время что и немецкий Комет... В общем, немцы сделали свой ракетный мессер и провели первый полёт 1 сентября 1941. У нас БИ-1 полетел 15 мая 1942. Не так сильно отставали, замечу.
тут, наверное, будет правильнее. один хер скатились в сравнение социализма и капитализма едрить-колотить. чтобы в "правильном" капитализме было все хорошо, в "неправильном" должно быть очень херово. и рассматривать ограбляемых и грабящих отдельно несколько глупо. это единая система, которую лиши корма из колоний и наступает сплошной "хуяк-пиздык"™. про лютую жопу в вейнмарской германии надеюсь напоминать не надо? а всего то лишились колоний и рынков сбыта. а теперь добавь к этому коммуналку, образование, медицину, дотируемый досуг, гарантированный 8ми часовой день, отпуска и т.д. это только на руки попадало так себе. основные бабки , точнее весьма и весьма нехуевейшее баблище, это фонды общественного потребления. а про дефицит ужо 100500 раз говорилось, что это родимое пятно капитализма. у нас, если что, с 62го году был государственный капитализм, в котором дефицит и прочее дерьмо было нормой. в плановой экономике реальный дефицит может быть ровно один - дефицит рабочих рук. все остальное или искусственно (как это было при застое и катастройке), или реально приходилось жертвовать из-за необходимости держать серьезную армию и улучшать промку.