А ты реально считаешь, что голод в СССР в 1930х годах имеет те же причины, что и голод в США во времена Депрессии? <= Еслида, вот это вот - вааще пиздец.
А с какого перепугу ты вдруг сделал такой вывод? Я где-то как-то увязывал Голодомор и Депрессию, креме как временных параметров? С чего вдруг ты решил, что я чего-то там считаю? Что за хуйня вообще?! Ты постоянно сам придумываешь мои мысли и потом начинаешь с ними типа спорить... это пиздец, Ваня
в одном случае засуха, а в другом в рыночек не вписались. обои два абсолютно естественные причины для голода...
нет, Саша, это ты начал придумывать за меня мои мысли и потом с ними спорить с какого перепугу ты решил, что я считаю, что прав-во США вот прямо отбирало миски с едой или держало в камерах голодования всё (бедное) население США? если тебе вдруг взбередит за меня считать, что прав-во США создало кризис, то и тут огорчу тебя два раза: первый раз - "нет, я не считаю прав-во США источником кризиса 1930х", второй раз - да, прав-во США имеет отношение к Депрессии, ибо политическая система была капиталистической и тогдашнее прав-во служило на руку богатеям, так что косвенно - и прав-во в т.ч. виновато в Депрессии. вот здесь ты классно взтролльнул. аж, наверное, и сам не заметил... давай вот - иди сходи повыше в топике и посмотри/найди - где я писал "прав-во США заморило голодом"? окажу тебе услугу - не найдёшь той фразы. а фразу "США морили голодом своих жителей" нужно понимать так: богатеи и правящие круги в США, не зная ещё макроэкономических законов капиталистического рынка (они только ковали их своими действиями), привели в первую очередь к краху банковской системы, в общем - к перепроизводству и дальнейшим негативным для экономики процессам, ну и как один из результатов кризиса - население стало голодать. да, Рузвельт попытался поднять ВВП тем, что попросил фермеров меньше сеять, но это сыгралона руку только крупным фермерским хозяйствам, а мелким - никак не помогло. И надо ещё понимать, что действия Рузвельта - это весна 1933, когда народ УЖЕ голодал. И в это вот время - выкупить свинину и вместо того, чтобы пустить её на подкормку голодающих (которые умирали от голода и которые ни при каких обстоятельствах не могли оказывать влияние на ценообразование свинины на рынке) - прав-во решило уничтожить свинину. Оно, конечно, есть разница - или выдёргивать из рук нищего кусок хлеба (это уже точно "морение голодом", надеюсь согласишься), или перед нищим вылить на землю молоко. Но по сути - и то, и другое приводит к недоеданию нищего, а значит - к голодной смерти. Уж незнаю - поймёшь ли ты сей вывод. Но главное что я тогда хотел сказать - бандерлоги то ли не в курсе про то, что так ими любимая "американская свобода" приводила к голодным смертям и неизвестно какому "снижению динамики роста населения", то ли у них конкретная шиза, если они одно и то же "снижение динамики роста" в одном случае называют голодомором, а в другом - "прав-во США помогало фермерам!!!111".
Причина по большому счету одна и таже - руководящие органы государств облажались в вопросах управления и логистики. Что США что СССР, что Российская Империя (да и многие другие) в более ранние годы. А то что ты перечисляешь это не причины а поводы.
перепутать и смешать в одну кучу естесственную причину - засуху и совершенно противоестественную причину - гниль кап.системы... отсутствие продуктов и их умышленное выпиливание и уничтожение. это оказывается "по большому счету одно и то же". пиздецный пиздец в гугеночьих башках.
Критика СССР совсем никак уже в голову не влазит и отбрасывается напрочь без попыток подумать или хотя-бы понять прочитанное? Сразу на измену высаживаешься и атакуешь в режиме мухоморного берсерка. Повторю и разжую для тех кто в танке: Руководство СССР виновато в том что не подготовилось к засухе заранее а когда она уже началась не смогло достаточно быстро принять адекватных мер к обеспечению большого числа своих граждан пищей даже на минимальном для выживания уровне. Очень упрощенно разница межу СССР и США только в "купить нечего и не на что" против "купить есть чего, но не на что". Или с другой стороны "преступный недостаток гос-регулирования" vs "преступное гос-регулирование". Но умершим от этого ни холодно ни жарко. P.S. И тут "комми-срач" на пустом месте начался...
И сколько его конфисковали? За 1930-1932 годы, например, ажно цельных 12 тонн. 4 тонны в год. Охуенная просто цифра в масштабах страны.
"Всего за 1932—1936 годы граждане СССР снесли в скупку Торгсина около 100 тонн золота и более 2500 тонн серебра." Да, сразу скажу что при "конфискации" золота в США за него тоже платили. "Хрен vs редька" в общем.
Достаточно неплохо подготовился СССР. Но что засуха будет такой масштабной никто не ожидал. Однако, если вопрос о логистике, в СССР этот вопрос решили достаточно хорошо. Могу сказать, что намного лучше, чем в каком-либо другом государстве. Например, у нас не было голода в городах. И логистика, как это не будет странно звучать, имеет классовый характер. В СССР расстреливали виновных в плохой организации борьбы с голодом. На Западе расстреливали голодающих. Это чтобы обеспечить инфляцию, или, другими словами, чтобы обеспечить капиталистам получение прибавочной стоимости, которую невозможно обеспечить при дефляции. Не, ну а че? Заебатая буржуазная логистика.
ты хоть понимаешь что несешь то, а? в СССР не было из чего делать запас жратвы, т.к. сельское хозяйство только-только стало развиваться. тупо нехуй жрать. и не было никогда до этого. но сравниваем с уничтожением жратвы ради прибылей богатеев.... вот уж воистину "потри либерала и получишь идеально фашиста".
Расскажи это миллионам померших от голода. И про экспорт жратвы из СССР погугли. И про то как "быстро" и в каких объемах наладили импорт. Ну и сколько не жонглируй классовой ненавистью и томиком Маркса - за смерти граждан отвечают руководители госудраства.
Угу, по результату заметно. А по США я уже сказал: там пиздец был приблизительно похожего уровня. Хоть и c несколько другим уклоном.
и в голоде в восточной европе тоже большевики виноваты... ты мудак, жрущий даже не бумажки из сортира геббельса, а напрямую хлебающий из его ночного горшка.
О, фанатику крышку окончательно сорвало. Так бывает когда пациент сам понимает что адекватных аргументов у него нет, но признать поражение принципиально не может. Как хорошо что брызги слюны через интернет не передаются. P.S. Харди промолчит, не? По чем в СССР жизнь человека? А нескольких миллионов человек?
У воевавших на Донбассе итальянцев изъяли ракету https://korrespondent.net/world/4118619-u-voevavshykh-na-donbasse-ytaliantsev-yzialy-raketu https://korrespondent.net/world/411...-oruzhyia-u-radykalov-voevavshykh-na-donbasse хохлы пишут, что эти пацаны воевали против Украины. что-то не шибко верится...
сутки p.s. для тех, кто плохо помнит, напоминаю, что наказания у меня идут по нарастающей, примерно как на ВИФе.
