Жу88 Народ, а у нас у Жу88 прочность подняли??? Ладно когда с д8 хит 37мм проходит без последствий, но сегодня четко с д3 попал 2х37мм в рфуз и правое крыло, получил отсосист. Надо бы дмж модель проверить т.к. я попал в ПРАВОЕ крыло, а загорелся ЛЕВЫЙ мотор, может у нее дмж модель вверх пузом???
Phone, ты притворяешся?? Тебе же сказали - глюк в ДМ. Ну при чем здесь кот, бомберы, и голды?? --- Сегодня с exit проверяли Жу88 на ТА так вот в одной из трех проверок, с д1.5 она слопала 2х37мм в одно крыло, просто дырки... Это нормально??
Кароче, ДМ поправят это главное. Как это приведение ДМ в норму отразится на Жу88 , увидим. 2Олег, 2х37мм со столь маленькой дистанции (ведь тут не только фугасный эффект, но есче и кинетика) ИМХО должны ослаблять силовую конструкцию крыла достаточно для разрушения этого самого крыла.
Глюк не в количестве сьеденого, а в расположении двигателей. Кстати, ожидайте увеличения прочности бомберов. Ю88 одна из первых ласточек в этом направлении. До этого точно уже был Ил4, возможно уже и все остальные упрочнились... 1х37мм не панацея от многотонного бомбера.
А 1x20 в крыло истребителя с такой-же дистанции по-твоему не ослабляет силовую конструкцию? Даже если бы крыло у тебя сразу и не отвалилось, то ни о каком бое и речи уже быть не могло - только домой, медленно и аккуратно. Вот цитата из "Записок истребителя" Кожевникова: Сильный внезапный удар заставил меня съежиться. Самолет словно остановился и сразу же бессильно свалился на правое крыло. Я бросил взгляд на правую плоскость. Рядом с кабиной в крыле зияла огромная дыра, самолет почти не слушался управления. "Прыгать", - мелькнула мысль. "Но кругом фашисты", - сразу же возникла другая. Огромным усилием вывожу машину из глубокой спирали. О противозенитном маневре не было и речи, подбитый самолет мог лететь лишь прямолинейно. В него попал всего один зенитный снаряд.
2oleg. не сравнивая с реалом. С учетом упрощенности ФМ,ДМ, ГМ и тд, это не коррктно. Я вчера заметил, что ИЛ4 стал крепче. По крайней мере я всадил в него кучу 7,7 и 20мм по крыльям, фуел потек, но крыло не отвалилось. Или мне просто это показалось?
Я знаю Поэтому делаю это только в ответ на подобные же сравнения. Я ведь не требую, чтобы у истребителей крылья с 1х20 отлетали
Согласен на счёт дистанции. И вообще, у нас в порту стоит восстановленный, севший во время ВОВ на пузо, Р39 Q. И пушку евоную сам пальцАми трогал... И его цельнометаллическое крыло трогал и внутрь заглядывал. И с человеком. который его реставрировал и обшивку латал, лично знаком. Сомнительно, чтоб 37 мм снаряд ТАКОЕ, или подобное крыло мог порвать... Прикинул я на том крыле спичечный коробочек - несолидно как-то... Это как в палец иголку запихать - и что, кость сломается? Фугасный эффект? Так там лонжероны = 2 сантиметра толщиной в самом узком месте! Ну взорвётся снаряд в одном лонжероне, так там их... Кстати, по словам одного нашего механика времён ВОВ пушечные боеприпасы взрывались без задержки, сразу, при соприкосновении с объектом. Они пристреливали такие пушки на кортонных листах - разносило в клочья. Это я о Bf109 G10. Абидна получить 1 х 30 мм в фюзеляж и лететь дальше уже БЕЗ фюзеляжа...
2 nervny "Прикинул" , "Посмотрел" , "Потрогал" , это всё эмоции , стоит оперировать как минимум документальными данными , это на будущее
