Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Пидорасы, сэр.

 

и чем дальше тем лучше, ага-ага

https://news.mail.ru/economics/38259179

 

всем кредитов!)

https://news.mail.ru/society/38256323/

 

А вы продолжайте радоваться, как всё хорошо. Обкатают на Москве и к вам придут, но уже гораздо наглее.

 

кстати вроде как сначала катали по Казани... успешно

 

Значитца дохуя зерна продали за рубеж.

 

С заводов на улицу уже выгоняли, логичное продолжение...

 

бимбом уже высказал половину моих мыслёв по поводу этого.

Отмечу только, что опус тот - про относительные цифирьки, и никак не касается абсолютных цифирек. А говорить про "условно урбанизированную страну мелкотоварного сельхозпроизводства" можно только когда произведён анализ абсолютных цифирек.

Может говорить о том, что в 1990 году какая-то немалая часть (например, 50 процентов) картофеля производился совхозами (типа, промышленным способом) - и этот картофель (как andy говорит - полугнилой) покупали все те жители, которые не имели своих дач. А сейчас почти все, имеющие хоть какое-нить хранилище - тоже покупают картофель, но... произведённый не "промышленным способом", а тем самым "частником-фермером", который (внимание!) тоже можно отнести к "имеющим личное подсобное хозяйство". И, кстати, использование трактора Беларусь для вспашки 50 соток под картошку - это уже промышленный способ выращивания или ещё нет?
А в статье так всё преподносится как "все (80%.) жители сажают сами сбе картошку, выращивают, собирают урожай, хранят, едят" ... что ооооченьдалеко от истины.
Да и в супермаркетах ещё неизвестно чья картошка - насколько крупных производителей - лежит. Есть египетская по 69 руб/кг, есть грязновастый "ноунейм" по 20 руб/кг, а есть "от фермера Еремеева" по 40 руб/кг - чистенькая, в сеточках, мало отличающаяся по виду от "ноунейма" (когда помоешь), что говорит или о том, что она просто помытая Еремеевым, или о том, что Еремеев всё-таки её вырастил, помыл и поставил на продажу - вполне возможно, что тоже "мелкий частник".

В общем, статья - ниачом.

 

Тараканы в банке)))

 

А ты читал документ или так?

Крепкие 60-70 летние дома. А инфраструктура тоже крепкая или как?
https://yandex.ru/maps/213/moscow/?...&utm_medium=maps-desktop&utm_source=serp&z=17

Предполагается снос ветхих 3-5 этажных домов, школы на 75 мест и образовательного комплекса.
Вместо них должны быть построены дома с подземными гаражами, школа на 825 мест и два д/с на 250 и 225 мест. При этом будут расширены улицы, проложены новые трубы водоснабжения 1200 и 1500 мм вместо ветхих 150-300мм, заменена канализация, увеличено энергоснабжение до 20 МВт. Плюс, новые проекты домов предусматривают размещение нежилых помещений на первом этаже.

 

Это краснодипломная юрист Соболь всего-то использовала данные и подписи умерших и не существующих людей, а также многие листы были зfполнены одним и тем же почерком. Возражая на почерковедческую экспертизу заказала свою (злые языки говорят, что потратила на это несколько миллионов), но по копиям (!!!) подписных листов. Эксперты так и ответили, что "печать произведена термопрессованием красящего материала", но Соболь заявила, что эксперты доказали подлинность подписей.

Законы для них, но не для нас.
The show must go on.

 

Куда жителей денут из этих "ветхих" (на вид нихрена не ветхих) домов?
1200 это магистральный трубопровод на город или на огромный район.

 

Статья о том, что значительная часть населения работает не по 8 часов и не 40 часов в неделю. И вместо отдыха, или например дополнительного обучения, дополнительной подготовки к продуктивному труду занимается самообеспечением продуктами (натуральным хозяйством).

 

Экого красавца нашли.

 

И потом этих умерших и несуществующих людей показывали городской избирательной комиссии, которые подтверждали подлинность своих подписей.

Да дело ведь не в какой-то там Соболихе.
Напомнить, как Ищенко выпнули с выборов губернатора Приморского края?? Кандидат от КПРФ.
Прошел первый тур. Никто из претендентов не набрал 50%.
Во втором туре Ищенко побеждает после заполнения 99% протоколов.
Но потом пошли наглые вбросы(да если бы только вбросы - начались переписывания протоколов), благодаря которым побеждает его противник.
В итоге приезжает Памфилова со своими людьми... и заявляет ВЕСЬ результат выборов недействительным. Результат весь отменяют, хотя по закону нужно отменять результаты на избирательных участках, где допущены такие нарушения, ибо нарушений было не так много, чтобы отменить весь результат выборов. Но если отменить результаты только на этих участках, то Ищенко все равно побеждает.
Ну что же, назначают повторные выборы. И опять заставляют Ищенко пройти через муниципальный фильтр.))))) То есть, кандидата, победившего на выборах, прогоняют опять через фильтр)))
Ну что... дальше помнишь что было? Ищенко не прошел муниципальный фильтр.
Вот для чего нужен этот фильтр.

 

Какая может быть "победа" если результаты выборов были признаны недействительными.

А повторно его свои-же не поддержали.
https://www.bbc.com/russian/news-46081748
КПРФ отказалась выдвигать своего кандидата на повторные выборы губернатора Приморья.

Хотя не удивлюсь что этот самый Ищенко чем-то сильно насолил власти за что его утопили надавив уже на саму КПРФ.

 

Одни включают умерших, другие исключают живых, гребаный цирк...
Как тут было выше сказано, это "show" будет "go on".

 

Я видел, как эта Соболиха вела себя на комиссии ВЦИК. Пустопоржние заявления и ни малейших попыток разговаривать на языке фактов. Им нахер не нужна Мосгордума, им нужен скандал любой ценой. Пиарятся люди, вот и все.

 

Сорри, я что-то выпал на месяц по-моему Лето же! Находятся другие развлечения кроме форума.

А что было?
Коммунизма точно не было. Было несколько попыток его построить. В союзе было лет 20 более-менее успешных и те в период жесткого контроля и изоляции. Потом ВСЕ эти эксперименты по построению коммунизма развалились. С моей точки зрения из-за внутренних противоречий и принципиальной неустойчивости/нереализуемости при нынешнем уровне развития общества.
Возможно фотонные ракеты и электростанции на антиматерии лучше чем то что мы имеем сейчас. Но можно ли р них говорить как о реальной альтернативе (или пытаться на них переходить)?

Безусловно захватывают, выселяют и лезут в карманы. Но в большинстве мест рады приходу капитализма и связи с кап странами. Уровень жизни повыщается. Бывший СССР это пожалуй единственное место где это не так однозначно. Все-таки в СССР было несколько десятков приемлимых лет. А пришедший капитализм все еще дикий, на довольно ранней стадии.

С мелкими движениями на рынке я согласен (в плане перераспределения ограниченных ресурсов). Но мы говорим о глобальной системе. На планете еще хренова куча ресурсов которые можно "ввести" в рынок. Куча территорий которые можно сделать ценными с развитием технологий, можно добывать больше природных ресурсов, можно переориентировать население в куче развивающихся стран на выпуск чего-то намного более ценного.
Почему именно сейчас говорят об ограниченности? 70 лет назад тоже говорили об ограниченности? и что, кол-во доступных ресурсов и объемы мирового рынка не выросли за 70 лет?

По-моему эффективность того "чего нет" интересна только в академических целях. Также как и фотонные двигатели.

Стремится надо к лучщему из реализуемого. Но уж точно не ломать все нафик и делать очередные эксперименты на людях.

А зачем наговаривать? Вся история человеков это борьба. Ну и еденичные случаи светлых/гениальных личностей. И никакой строй этого не изменит без лоботомии по методу Ивана.
До того как защищать надо надо чтобы кто-то нападал. И нападают вовсе не инопланетяне. Это первично и это есть в природе.
Личные интересы они первичны и естественны. Общественные интересы требуют постоянного воспитания и контроля. В генах они не откладываются.
Причем тут подлость непонятно.

Про "само получается"...
"Само получается" не означает что никто не будет его насаживать.
Просто оно естественней. Если взять людей из любого времени то они вольются в капитализм. А для коммунизма их надо "воспитывать" и обучать. А скорее просто ограничивать/заставлять и воспитывать уже их детей.
Ну вероятно совсем древним придется объяснять про деньги, непривычные запреты итп, но эта часть будет примерно одинакова для капитализма и коммунизма