Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Нормальный прием по пресечению сопротивления задержанного гражданина. Это тупо рационально, не вредит здоровью задержанного.
Не хочешь получать по печени - не ходи на несанкционированные сборища, а если пошла, то не сопротивляйся при задержании.
Короче, стоит выполнять рекомендации:


А "шатателям рыжыма" вообще следует заучить напамять эти "простые, но, в то же время, великие слова" (с) ДМБ

 

Легкую ЧМТ очень просто симулировать и никакой врач и техника не докажет обратного. Нужно только знать простейшие и недоказуемые симптомы:
Сказать, что ударили по голове. След от удара не обязателен, хлопок раскрытой ладонью по затылку не оставляет следов, но может и из сознания вырубить. А можно и сознательно боднуть лбом дверь автобуса и предъявить это как след от "удара полицая по моей голове";
жаловаться на головокружение;
жаловаться на тошноту (рвота не обязательна, достаточно сказать, что подташнивает)
жаловаться на временные провалы в "дальней" памяти (сказать, что не помнишь как тебя зовут, где живешь. Потом, через пару часов, можно и "вспомнить", главное зафиксировать факт частичной амнезии)

Представь себе - это сопротивление! Полицай при исполнении говорит садиться в автобус, а девушка не выполняет и физически противится - это уже сопротивление. В штатах это уже будет поводом тазером звездануть, а при большом невезении еще и пристрелят.

 

а почему бы и не свалить в кучу? тебе же это не мешает в своей антикоммунистической и людоедской упоротости нести хуйню в массы. так шта имеем право на симметричный ответ.

а того, бля. интервенцию кто устроил? внезапно те страны, у капиталистов которых в тогдашней РИ были охренительно неслабые производства и концессии. на чьих штыках, патронах и снарядах наши местные буржуины и их холуи пытались вернуться? марсианских или венерианских? нет, английских, французских, немецких и т.д. даже японцы с америкацами имели место быть. мало того - незалежность окраин была организована местечковыми буржуйчиками и удерживалась только за счет продажи этой окраины в анальное рабство интервентам. иначе их просто сметал к бениной маме местный же народ, хотя и не без идеологической поддержки со стороны коммунистов.

ВОВ - тут самый настоящий поход за зипунами сырьем, рабами и рынками сбыта. чистейшей воды колониальная война, внезапно окончившаяся опиздюливанием колонизаторов... кто был в рядах победоносных гитлеровских войск? а вот те самые уебаны, которым буквально 20 лет назад надавали по шее и выпнули к херам. так что и это тоже можно считать еще одним актом гражданской войны и интервенции. просто "подход к снаряду" был очень серьезным и качественным. обосрались второй раз.

троцкистский переворот и постепенная контр-революция - это уже третья попытка, увенчавшаяся успехом. но вот поверь, что за бугром большие акулы капитала особо то не поменялись. может мелочь какую и сожрали, кто-то приподнялся, но основные кланы остались. и денежек с грабежа восточного блока и СССР загребли ой как немало.

с какого раза победила английская буржуазная революция? а голандская? а наполеон тогда что сделал? случайно не контр-революцию? и где теперь эта французская империя? так что судить по первой попытке построения социалистического государства о самой идее социализма мудачество чистой воды. я бы даже сказал что это откровенный долбоебизм. прогресс невозможно остановить, а более прогрессивная модель экономики завсегда опиздюливает менее эффективную. ВОВ показала, что социалистическая экономика СССР сильнее капиталистической экономики объединенной европы. да, обосрались в превозмогании всего мира. но что ты хочешь от первой попытки, где теория еще не дошлифована, а опыта аж цельное нихуя? так что можешь пока бесноваться и радоваться, но достаточно скоро социализм и коммунизм победоносно шагнут по планете. ростки его уже прямо сейчас прорастают через загнивающую тушку капитализма.

Spoiler: ужасы

кстати о крановщиках казани и забастовке.

 

Второй номер надо было шваброй вооружить

 

просвещайся

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/616c3e1ac3523ad0b345b51f7c9e3131c936fd3c/

 

мелковат девайс, надобно двуручный вариант

 

тем временем, как говорится, бугога...

https://news.mail.ru/society/38325239/

 

Масштаб не указан.

 

А потом эти нормальные приемы заканчиваются майданом.
Неужели это непонятно?
Провокаторы находятся с обеих сторон. Как со стороны митингующих, так со стороны полицейских.
Что мы видим?? Есть митингующие, невооруженные, никого не избивающие, витрины не бьющие, машины не поджигающие. Всего-лишь за честные выборы.
Митинг не санкционирован?? Да, но пардон, санкционирование митинга это неконституционная норма.
Значит власть демонстрирует правовой нигилизм, придумав федеральный закон... который противоречит конституции. Так ведь выгодно власти. Муниципальный фильтр тоже противоречит конституции.
Провокация со стороны власти? 100-пудов.
У вас в Киеве с чего начался последний майдан?? С мирного выступления студентов, которых жестко задерживал Беркут.
Жесткие задержания совершенно неадекватны политической ситуации. Политический момент ведь надо учитывать... Или не надо?
У вас в Киеве не учли и, в итоге, получили боевиков в рядах митингующих. Нацики тут как тут.
Если говорить о митингующих в Москве, то это праворадикалы, а значит боевики где-то уже ждут своего часа, ждут команды.
Со стороны митингующих поведение было ДЕМОНСТРАТИВНО мирным. То есть, показушно. Но иногда(очень редко) в полицейских летели пластиковые бутыли и пластиковые стаканы.
Это провокация со стороны митингующих, чтобы полиция как можно жестче задерживала. Чтобы жесткость задержания не соответствовала моменту.
Все продумано, все срежиссировано.

 

От голода не опухают.

 

тут, скорее, не голод, а поедание зараженного зерна с пиздецом для почек и печени. зарыли зерно в землю и ой. просто так что ли сжигали заныканный в землю хлеб на дуркаине? вот как раз из-за такой проблемы. тут ведь как получилось : зараженный хлеб сжечь, нормальный привезти, председателя, его подручных, контролирующие и руководящие органы судить, получить байки "кляты большевики сжигали хлеб во время голода".

 

Один из вариантов такой.

Однако:

И еще:

В общем пухнуть от голода - вполне "нормальное" явление.

 

Ты просто не понял! Она не ест хамон и лобстеров, не пьёт Крю Лермонт — голодает же!

 

ну тут, видимо, оба сразу. ослабление тушки из-за недоедания + всякая там лебеда и зараженный хлеб. а ежели бы просто голодание было вообще без ничего - привет освенцим.

 

Это если еще не давать доступа к хоть какой-нибудь еде да и воды еще мало давать.
Хотя и так бывало пухли.

 

Т.е. можно законными способами действовать? И даже результата добиваться.

Кстати, а как там фамилия кандидата от оппозиции, который набрал толи 8 толи 10 тыс подписей и спокойно прошёл?

 

интереснее другой вопрос, а именно: почему у суда правильное мнение, отличное от избиркома?
а дальше валятся и другие вопросы... типа почему никто избиркомовский не присел и не ответил за неправильное мнение избиркома?
и скольким еще кандидатам надо удолбаться, чтобы неправильное мнение избиркома превратить в правильное?
почему кандидаты вообще должны этим заниматься, в смысле судебными тяжбами вместо подготовки к выборам? и т.д., и т.п...

ну и плавно из вот этого всего вываливается вопрос о степени легитимности власти в целом...

 

Избирком действует в соответствии с законом: если экспертиза указала, что подпись сомнительна, то она не засчитывается.
Поэтому, всегда рекомендуется набирать большее количество подписей.
Этому Митрохину забраковали 203 подписи и ему не хватило всего 40. Это пизд фиаско. Если он такой популярный, как сам считает, то какой труд набрать не пять, а десять тысяч? (надо набрать не менее 3% от всех избирателей округа)