Космос

Discussion in 'Off Topic' started by Lupen', May 30, 2014.

  1. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,467
    декорации охуенны :)
     
  2. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    29,339
    Location:
    Дальний Восток
    Гыыы:))) Собственно в этом фильме дизайн более совершенен, чем у Маска:)
     
  3. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    В базе это все та же Челомеевская сотка. А то что индексы ГРАУ разные, так это ничего не значит. 8К - 8 отдел ГРАУ баллистические ракеты - 8К8 - ракета ОКБ 52 (Челомей), 8К7 - королевские ОКБ-1, 8К6 - янгелевские ОКБ "Южное", 15А - баллистическая ракета (после переименования 8 отдела в 15 РВСН их перестали делить по ОКБ). Так что она не совсем другая, а модификация или модернизация УР-100. Не зря общая серия УР-100.
     
    Last edited: Sep 2, 2019
  4. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    А ведь в фильме походу возвращаемая ступень разгонная %)
    Да ещё экипаж в жидкостных капсулах противоперегрузочных :kruto:
    Если ещё бы эта рампа с электромагнитным разгоном была...
     
  5. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
    Если брать только разработки Челомея, то у него две совсем разные "сотки", отличающиеся по стартовому весу в 2.5 раза, а по забрасываемому раз эдак в пять. А ведь ещё была "сотка" Янгеля. Так что тут путаница похлеще ту22/ту22М.

    http://rocketpolk44.narod.ru/karta1.htm
     
  6. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Те, кому надо, и так знают, а остальным - и не надо знать. А если узнают кусочек инфы - то пусть путаются. Ибо нефиг!
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,116
    Location:
    Omsk
  8. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,556
    Location:
    РФ
    и тут вот я не понимаю. оно ядерное. т.е. электричества на борту хоть хз куда пихай. и бац - солнечные панели
     
  9. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,291
    Это походу не панели, а радиаторы.
     
    SliceMaster, sharky and -tyt-- like this.
  10. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,556
    Location:
    РФ
    вон те синие, у кормы поперек торчащие? хм... я бы за радиаторы принял те, что вдоль корпуса гребнями торчат...
     
  11. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Резервное питание никто не отменял.
     
  12. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,291
    АКБ на 12 вольт. И батарейка от фонарика.
     
    -tyt-- likes this.
  13. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    А когда они сядут - педали крутить? ;)
     
    falcon likes this.
  14. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    Это ж Футурама!
     
    mcgru-, -jaya-, rgreat and 1 other person like this.
  15. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,291
    У них робот Фёдор есть. Он железный, ему всё похуй. Вот пусть он и крутит.

    Посмотрел наконец видео (по диагонали, но всё же) есть сразу ряд вопросов.

    1. Реакторный отсек спереди. Т.е. первый же бульник, который влетит спереди - будет его. Почему не наоборот?
    2. Панели, и они таки да, сзади, нужны для запитки систем до запуска реактора. А потом, надеюсь, они сложатся? Или их тоже булыжниками побьёт?
    3. Вообще ни слова про защиту от микро- и не очень метеоритов и прочего мусора.
    4. Ионные двигатели высокой мощности это прекрасно, но где они в натуре?
     
  16. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,278
    Location:
    Tomsk, Russia
    каким концом вперёд будет летать-то? ;)
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    А кто будет крутить педали для работы дяди Федора?
    Или дядя Федор у нас отменил закон сохранения энергии? ;)

    Если бульник влетит в жилой/грузовой отсек - работающий реактор уже никому и не понадобится.
    Опять таки реактор - он железный и крепкий.
    Если его пробъет, то уж все остальное - тем более.

    На время техобслуживания реактора еще.
    А вообще кол-во булыжников за пределами орбиты земли крайне мало.

    А как ты тут защитишься?

    http://www.ng.ru/news/657052.html
     
  18. isaev

    isaev Well-Known Member

    Joined:
    Dec 7, 2007
    Messages:
    6,169
    А я даже и смотреть не буду.
    Поток информационного шума нарастает... Самое время добавить в него немного. %)
     
  19. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,291
    Не ебёт :znaika:

    Он православный российский робот. Партия сказала крутить - значит должен крутить.

    А жилого отсека, как я понимаю, там и не планируется. Т.к. реактор вообще не оснащён биозащитой. Да и вроде как изначально, экипажа там не предполагалось.
    А грузовой отсек сейчас экранирован как раз реактором и турбиной.

    Что-то железное и крепкое разместить в носу. Но не реактор. Просто конус.

    Как нам говорил учитель астрономии, если булыжник не виден - это не значит что его там нет. Это значит, что разрешающей способности оптики не хватает чтобы его увидеть. Другое дело, что вероятность влететь в него гораздо ниже чем на орбите.
     
  20. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    7,291
    Ну то есть нет ещё ничего. Значит этот макет не более чем демонстрация способностей макетчиков. Можно было просто отрендерить. Глядишь дешевле бы вышло.