ну плохо у человека с логикой. ПЛОХО. а просто послать на хуй уже бессмысленно, ибо он только что оттуда.
источник ебанутого комунячьего сектанства: https://ru.wikipedia.org/wiki/Три_источника_и_три_составных_части_марксизма
„Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.“ Источник ебанутого капиталистического сектанства
я тебе написал - ты заблуждаешься. "путаешь понятия как Маркс". Не читая Маркса, узнать о его путанице в понятиях как возможно?
Это вопрос признаков для определения "свой-чужой". Доминирующий признак может изменятся в зависимости от ситуации. Кстати, некоторые авторы считают термины "социум" и "общество" не эквивалентными. Что довольно странно... Если ты про определение из Международной классификации болезней(МКБ-10) то оно конечно да. Я больше скажу: под это определение любой подойдёт. Я-то подразумевал реальную социопатию(психологическую).
Доминирующий признак совершенно не обязан выходить за рамки системы. Это как раз является признаком, уж извини за тавтологию, "сложной" социосистемы. Это по-началу кажется странным. На самом деле, это верное утверждение. "Общество" квантуется на более мелкие, локальные социумы. Т.к. социум является в данном случае нуклеаром, т.е. ядром, или наименьшим неделимым. Так это оно и есть. Клиническая психология, как раздел медицинской науки, включает в себя и социопсихологию. Поэтому, понятие социопатии является общим и там и там. Просто в клинической ещё добавляются различные варианты девиантного поведения в рамках как психологических, так и психических расстройств. И шифр по МКБ, теперь уже 11-го пересмотра, на самом деле весьма условен. Т.к. само понятие девиантности зависит от точки зрения "Общества". Ярчайшим тому примером - изъятие из МКБ педерастии и ещё нескольких вариантов сексуальных патологий.
хоть и боян, но вот чесслово, не хватает. имхо https://www.rbc.ru/society/29/09/2017/59ce4a3e9a79471605635936
Это вопрос скорее языковой, Ожегов например говорит что социум=общество Помнишь термин "морально дефективные"? Spoiler У которых система "свой-чужой" не сформировалась? Вот они по-настоящему социопатичны. Кстати, некоторые из таких могут приспосабливаться и скрывать социопатию. И тогда у всех вокруг начинаются проблемы... А про "мнение общества"... Кто его высказывает? МКБ? Отдельные люди? Получается рекурсивное определение: "к обществу относятся те кто соответствует признакам формулируемым обществом". Формально корректно, но в конечном итоге всё обычно заканчивается абсурдом в духе "водки не пьёшь - общество не уважаешь". А если продолжить до упора, то в "обществе" останется только один, самый "правильный" При этом до реальных патологий никому нет дела, так как во главу угла ставятся внешние признаки не связанные с производственной деятельностью. Spoiler