Ну чего там в России? (альтернативный топик)

а до страуса в розовых очочках всё не доходит никак ничего...
ну да пусть его. позу по ходу принял удобную, скаклообразную, глядишь и дождется

 

Да реально, пятая колонна.

От хохлов с либерастами по речевкам иногда не отличить.

 

гугенотики пятую колонну нашли)
прелесть какая)

 

а тем временем прикольненько...

https://news.mail.ru/politics/39233289/
зыж хотя источник не особо

 

Мда. Каждый видит только то, что укладывается в его картину мира.

1. Устинов проходил «срочку» в Софринской бригаде Росгвардии. Приём, которым он повалил сотрудника, нужно оттачивать до автоматизма.
2. Устинов ранее задерживался как организатор несанкционированных митингов. Потому как и тут он себя таким же образом проявил, к нему шли целенаправленно для задержания.
3. Во Франции, один пытался, изображая слепого, дотронуться до полицейского. Получил армированной перчаткой в лицо. Повезло, что не прикладом. Зато сразу прозрел. У нас весь комплекс целенаправленного нападения. Это срок без вариантов.
4. Суд не отказывался смотреть видео. Но, адвокат не представил доказательство в соответствии с требованиями процессуального закона. Если видеозапись была получена от определённого лица, телеканала или камер наблюдения, необходимо в суде представить сведения, каким образом это видео получено. Подробнее у Шота Горгадзе описано.

 

Вот как-то так.

 

только-только додумались убрать ебанатство?
прогресс!!!

https://www.rbc.ru/society/25/10/2019/5db2d1479a7947ad3c01f856

но и это всего лишь "предложение", которое могут завернуть.

 

нуууу... фиг знает... имхо, такое себе и надо очень сильно думать
по идее сейчас единственная надежная защита недвижимости - обременение. банковское/ипотечное/залоговое.
потому что нормальный СОГР отменили, базы росреестра, как оказалось, падают, хорошо если без потери данных, ЭЦП подделывают, паспорта угоняют, госуслужные кабинеты ломают, про встревание с договорами и двойной продажей я уже расписывал тему.
а снятие ограничений запросто выводит ипотечную недвижку в серый оборот, когда придешь, а хата уже не твоя, а ты не в курсе.
так хоть сейчас банк в это вцепляется.
опять же, кому надо фарцевать ипотечной недвижкой без ограничений?
ну кроме разводящихся и/или активно размножающихся/вымирающих?

 

так таким макаром могут увести и не-в-ипотеке квартиру.

насколько я понял, речь идёт о том, что заёмщику предоставляется возможность САМОМУ продавать жильё (например, в течение года), а не банк отбирает квартиру и выставляет её по цене задолженности, коея может быть в половину рыночной стоимости квартиры.

это я когда заморачивался ипотекой - был взбешён отношением к заёмщикам в ВТБ.
Там в договоре в полях с датами и сроками стояли пусты места - типа, заполняется при подписании, после согласования с заёмщиком.
Когда я пришёл разговаривать с манагером, она меня, мягко говоря, ошарашила названными сроками... Я думал, что сроки будут порядка 12 месяцев (ну, если не получается выплачивать ипотеку, срыв платежей, то банк говорит - будем продавать квартиру). А она собралась проставлять что-то типа "в течение 10 дней" - за 10 дней найди им всё бало, или за 10 дней продай свою хату, или банк выставляет на продажу квартиру и сам продаёт её по цене (например, ты уже половину выплатил) остаточной задолженности... и это, как ты понимаешь, всё "мелким шрифтом" в договоре - так, "малость неважная", "штришок небольшой" ...

 

дык именно неипотечное и уводят.
ипотечное хрен уведешь

ну тоже капец конкретный.
однако, если рассматривать предоставляемую свободу реализации, надо оценивать и ее потенциальное включение в черные схемы.

 

нынешний запрет на операции с ипотечной квартирой сам по себе - ненормален, но если его рассматривать как фактор, препятствующий тому мошенничеству...

то, что подделывают документы и "уводят" квартиры - это просто страшнейший прокол в службе безопасности Росреестра.
это просто голимый, но пока ещё локальный, пиздец.

Если имеется материнский капитал, включённый в оплату ипотечной квартиры, то там уже есть защитный механизм - необходимо в указанный срок вписать (прописать) ребёнка, на которого выдан капитал, в эту ипотечную квартиру. А потом включается закон об опекунстве - даже родители не имеют права выписать несовершеннолетнего своего ребёнка, не предоставив ему заранее подобное жильё в другой квартире.
Ипотечную квартиру с мат.капиталом - не продашь, не выписав ребёнка.
И это сразу ломает "чёрную схему" с мат.капиталом (обналичивание).

То, что где-то цыганки на миллиард провернули обналичку - ну это тоже пиздец и разряда "вот вам моё удостоверение инкассатора, распечатанное на цветном лазерном принетер, сдавайте мне ваши мешки денег".

А остальные "схемы" какие могут быть?
Я вижу только те, где государство спонсирует (халявное бабло).

 

Попалось тут про выселение из квартир:
Алгоритм как бабе выселить мужика из его собственного дома по новому законопроекту...

Итак пошагово:

1. Женим на себе мужика с жильём. На любых условиях. Не мелочитесь - окупится. Брачный договор можно и заключить. Последствия будут те же.
2. Закатываем мужику несколько громких скандалов с высовыванием из окна с истошными воплями. Главное, чтобы больше людей слышали. Бабы почти все умеют хабалить.
3. Стукаемся пару раз мордой о косяк.
4. Снимаем "побои" в травм-пункте.
5. Заявляем в полицию о насилии в семье.
6. Подговариваем соседских разведёнок засвидетельствовать факт насилия. Такие обычно охотно подтверждают. Разрушать чужие семьи хобби большинства разведёнок и содержанок.
7. После нескольких таких громких спектаклей подаём в суд на предмет ограждения несчастной жертвы от насильника.
8. Суд по новому закону (судья - баба без мужа) запрещает мужу приближаться ближе, чем на 150 метров к семейному гнёздышку. Тоесть, к его дому в его единоличной собственности.
9. Паралельно надо подать на алименты без развода

Вуаля! Вы - полная хозяйка квартиры. Можете ебарей водить табунами и развлекаться от души.
Жизнь наладилась.

из блога bulochnikov

 

Лиса и заяц на новый лад %(

 

А как же развод?

Который не на бабло развод, а в ЗАГС-е развод?

 

В загсе пополам невзирая на контракт скорей всего.

 

только купленное при совместной жизни.

 

А обоснование пополама, если нет детей?

 

Чей-та? Пополам только совместно нажитое в браке. Если хата была до, то мимо кассы.

 

Немного пофантазирую...
Беременность лисы позволит продержаться в избушке весь срок беременности + 1 год (ст. 17 СК РФ). Так же можно подгадать под ст. 48 СК РФ (запись отцом зайца, если ребёнок родился в течении 300 дней после расторжения брака). Ребёнок стал членом семьи зайца. Пока идут суды-пересуды об установлении отцовства зайца, лиса творчески подходит к п. 4 ст. 31 ЖК РФ, что позволяет ей продержаться ещё какое то время в избушке, и чём чёрт не шутит(а в суде может быть всё что угодно), получить право пользования избушкой.

 

Ребенок, при его наличии вообще отдельная тема. У него и свои права есть.