Ну Невзоров кажись еще никого не расчленил... Даже не убил. А так - ну чо, ему грех не спекульнуть на жарёнке. В лихие 90-е у него была программа по ящику, 600 секунд. По началу он там обсасывал всякий криминал, потом начал разоблачения делать, потом его даже подстрелили маленько, и начался совсем угар, что-то типа детективов Донцовой. Уровень в принципе тот же остался.
600 секунд смотрел по телеку в Москве, в 88-м году. Это сейчас нам кажется, что вся чернуха была в 90-е, а на самом деле все это плавно начиналось с 85-го. Типа анекдоты что "просто повезло" стать "валютной проституткой" и т.п.
Тут я решил поинтересоваться кто такой Олег Соколов. Оказуется он типа какой-то там "историк". Писал кипятком от Наполеона, ярый плагиатщик. Избивал студентов, которые были с ним не согласны, с использованием силы выгонял со своих лекций(есть видео). И свою "любовницу", похоже, грохнул по этому же поводу. Это мое предположение. .................... Блять, ну какие могут быть любовные или хотя бы романтические отношения между девушкой 24 года и этим стариканом 63-х лет??? Это ужас какой-то... Почти 40 лет разница. Только не подумайте, что я оцениваю возможность любовных отношений как бы "со стороны", как сторонний наблюдатель. Мне самому вот скоро будет 59 лет. То есть, я в этом разбираюсь неплохо. Это бред полный, полнейший.
Тебя заинтересовала вторая половина моего сообщения, которая не является главной? Человек не является роботом, который действует по заранее написанной программе, и понятно, что такие отношения могут существовать. Но чаще всего главенствующим фактором в этих отношениях являются деньги и квартира. Особливо в Санкт-Питерсбурхе, где серьезная проблема с жилплощадью существует до сих пор. Коммуналки это наше все. Но какое там стремление к сексу с 63-летним?? Очнись, ептыть.
А при чем тут стремление к сексу? Ты так говоришь, будто люди живут вместе только ради того, чтобы трахаться почаще. Чем тебе не романтика? Он - Наполеон! Чутка шизанутый, зато вот, свой, карманный! Может ее это впирало неимоверно? Вообще судя по каментам, историком он был неплохим, и на его лекции ходили с удовольствием. А тут еще и Наполеон... И за границу можно съездить, и в бальном платье выступить... Не своди все к одному только сексу
Да-да-да))))))))) Она только высказала сомнение в том, что "Наполеон великий" и писта. Убил и расчленил. Что, она не видела, что Соколов больной на всю голову???? Он был хуевым "гишториком". Враль и плагиатщик. ............................ А ваще, лучше, чем описал Карл фон Клаузевиц в своем произведении "1812 год", повторить невозможно. Они все сидят на этом.
Конечно. Откуда мне знать о всех пиздабольщиков от истории?? И в связи с этим узнал о Понасенкове.Тоже типа историк. Ваще-то Понасенков историограф(максимально близкое понятие к "истории"). Ну типа историк, который изучает документы(зафиксированные факты в документах). А до этого я о них вообще не знал. Я как-то давно сформировал свой взгляд на Бородинскую битву, и никакие Соколовы(не дай бог), и даже Понасенковы(кто такой?), не могу изменить мой взгляд. ................. А вообще, много "соколовых" обитают вокруг истории. То Борюсик Соколов(участник войны), пидарас конкретный, то другой Соколов, который вроде бы стоит на позициях социализма. То вот третий, Наполеоно-восхищенный.