Современная и перспективная военная техника и вооружение

кстати а куда они дели команча? прям какой-то "брат по несчастью" Ка-50 получился, хотя их даж 17 штук против 2 команчей сделано.
и на, идеи крутые. нет вопросов.
посмотрим на реализацию...

 

один из аргументов - экономически неэффективен на тот момент. под него пришлось ломать бы всю военную логистику, а задачи бы решал не более, чем классические ветролеты и штурмовики

 

Куда, куда?... - В "многомиллиардный провал"!

 

НЯЗ Ка-50 оказался уж слишком нагруженным для одного летчика, поэтому КА-52 сделали двухместным.

 

Так-то да, инструкторы и испытатели спокойно справлялись с управлением Ка-50, а вот строевые летчики что-то не справлялись. По DCS могу сказать, что реально не хватает внешнего целеуказания и разведки. Если это есть, то проблем никаких. То есть Ка-50 - вертолет-солдат, исполнитель. Ему пальцем показали цель, сказали: "атакуй", и он ее практически гарантированно поразит с максимальной дистанции подходящим оружием. А вот когда ситуация динамически меняется, цели появляются внезапно, то уже начинается перегрузка по объему информации. Читал, что во время боевых испытаний Ка-50 в Чечне в 2001 году использовался Ка-29, а по задумке вместо него должен был выступать Ка-60 "Касатка":



https://ru.wikipedia.org/wiki/Ка-60

 

https://www.mk.ru/science/2019/11/1...t-moskvy-sekretnyy-amerikanskiy-aerodrom.html
Видимо новый РСА потестили.

 

какая забавная телега...

 

Да, смешная. При каждом выстреле сама от хохота аж подпрыгивает.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Мало прыгает, кстати. Или там снаряды слабосильные, или она весит негуманно.

Ну и резина на колесах не кисло примялась.

 

унылое наколенное творчество. стабилизация отсутствует, т.к. привода дохлые, а шасси просто не рассчитано на такую дурь.

 

На пару сотен метров - нормально садит.

 

ну если эту хрень обеспечить "лапками", да пошире, то тогда толк будет. а без этого только одиночными баловаться. но выглядит зело забавно. бдыщь - бочку нафиг. что ни говори, а пушка - это мосчь! а уж если это 57мм, как в последнем наборе для БМП-3, так и вовсе адЪ и израельЪ

 

Все под свои задачи. Если это хрень - спецназовская игрушка, для штурма засевших, к примеру, в доме боевиков, то ей там стрелять нужно тупо в упор. Максимум - через улицу.

 

а чот и не смешно, если такое вдобавок электрическое и на удалении только по хрусту шин определяется...
типа хоба, а из-за угла 30мм-вка...
ну и опять же:

 

хммм.
https://news.mail.ru/politics/39511576/

 

Какой-то унылый бред. По ТТХ у Су-30МКИ дальность до 3000 км
Индусы в своем репертуаре - торгуются, как цыгане...

 

выйобываюццо. Рафалей заказано 36 штук всево

Индия — Заказано 36 истребителей, 28 Rafale EH и 8 Rafale DH

СУ-30
В ВС Индии:

• Заказано 82 ед., в 2007 году[61] Также Индия получила лицензию на производство дополнительных 140 истребителей до 2020 года,

 

Ну, нормальная там пушка, от Апача. Пушка хороша тем, что скорострельность регулируется плавно, т.к. она полностью электрическая -- у неё внешний привод перезарядки.
Патрончик старый, от авиапушки Аден, который, в свою очередь, из патрона к МК-108 вырос, так что дульной энергией не блещет (раза в 2 с хреном меньше, чем у 2А42), но вполне достаточно для тех целей, для которых пушка юзается. Баллистика нормальная, снаряд 800 м/с летит, правда, для 30 мм он лёгонький - около 240 граммов.

 

убожество то какое. натурально ВЯ-23, но в другом калибре.