Отзывы участников боевых действий. ЗПУ бестолковое, как мобильный пулемет нихуя не мобильный. Заебешся таскать. Заряжается долго и утомительно. Боевой расчет 2 человека мало. В качестве оборонительного вооружения на БРДМ не помогает. БРДМ поражается быстрее чем наводчик успеет понять откуда по нему уебали. Чисто технически конечно же уникальный пулемет для своего времени. В общих чертах наводил справки по боевому применению. По бронецелям не стреляли. В основном по огневым точкам в кирпичных и Жб зданиях советской постройки. Как я понял развалить стену вплоне пригоден
При чем тут ЗПУ, мобильность и пехотный пулемет? Разговор про БРДМ шел. Демагогия засчитана. Это не быстрый и скорострельный оборонительный (для этого с ним спарен ПКТ), а наступательный пулемет. Это "главный калибр" БРДМ-а, а не валить волны набегающей пехоты. Такая мысль приходила, не? А то взять узкое применение, для которого пулемет не предназначен и объявить его плохим - типичный прием. Ты бы еще сказал, что у танка из орудия плохо от пехоты обороняться. Особенно в городском бою. И чем КПВТ тут тебе плох? И как наступательное оружие, и как оборонительное: не нужно выцеливать гранатометчика в окне, вали в стену рядом - не убьет прямым попаданием, так забросает осколками стены внутри.
про БРДМ разговор закончился - это шумная, не очень быстрая и малобронированная хуета потом начался срач за КПВ. наступательный пулемет?! это чо то новое. БРДМ как наступательная бронетехника?! вааще капец... Афган и Чечня показал полное превосходство НСВ как тактическое крупнокалиберное пулеметное вооружение. КПВ и ДШКМ сосут в сторонке со своими овер 100кг массами со станками. В той же Чечне КПВ использовали как штурмовое оружие только с гарантией что в ответ не уебут по БТРу из РПГ. Станок с двумя колесами и без бронещитка - это отдельный пиздец советского пулеметостроения. Даже съебаца не успеешь . на кой нужно оружие которое ты не можешь полноценно применить? упд: наверно все задавались вопросом почему на танках НСВ и ПКТ?
Минутное размышление даёт простую картинку, Бардак засекает какую-нить мягкую цель типа 113 в километре плюс-минус, выскакивает на огневую, даёт очередь патронов в 20-30 и съябывает. Вполне работоспособная тактика. В дуэли, например, со страйкером ему канешь пизда сразу, а вот засадно-диверсионным методом вполне. И КПВ тут в самый раз. В такой комбинации ему бояться тока птура или эрликона какого-нить.
при современных методах обнаружения БРДМ успеет доехать до километра? у мну рисуется другая картина. БРДМ доезжает до того места пока не увидели, оттудова вылазять два долбика с Фаготом и пиздуют по назначенному маршруту пешком. потом съебывают. если провод смотать успели то и не найдут
За складками местности вполне. Вариант с пешей доразведкой тоже рабочий. Подъхали к холмику. Пешим порядком заползли на него, обнаружили цель, сели в пепелац, выскочили hulldown, ёбнули, уехали.
Хуёво они плавают, поверь! Плавали, знаем... И это не мем, а реальность. Прежде чем форсировать, ты сначала час мажешь её смазкой ЗыЗы, потом медленно и печально на гусянках переплываешь. И не дай бог волна перехлестнёт через отбойник. А у бардака - водомёт!
У противотанкистов была батарея ПТУР на базе БРДМ, не скажу как по скрытности, но в морских стрельбах им равных не было. Знатные шинковки.
Блин, выучил бы ты уже, что есть КПВТ (Крупнокалиберный Пулемет Владимирова Танковый), и есть ПКТ (Пулемет Калашникова Танковый). А ПКВТ - это неведомая хуйня, и понять о чем ты говоришь - невозможно.
А ездют оне на гусянках, т.е. относительно медленно, не далеко и очень-очень громко. И вообще, то совсем другой класс техники, не равняй их с БРДМ
Этот канал дешевка. Где панорамный прицел? Почему зенитный пулемет не с дистанционным управлением? В Арктику, ну-ну Ну и т.д. фуфло тулят омичи, стыдно должно быть.
