краска такая, наверное. а почему именно красная - наверное, из той же серии, что и "перед взлётом обязательно пописять на колесо автобуса" ... кстати, до сих пор ссут?
Это не краска. Это защитные крышки. Снимаются после установки на стол, перед монтажом пирозарядов. Красные чтобы не забыть снять Протону пирозаряды не нужны поэтому наверное их и не используют.
Народ шароёбится по городу в куртках с такой байдой на кармане. Так и подмывает спросит, почему не сняли перед выходом из дома.
Это фишка курток от Альфа Индастриз. Легенда такая, что они шили "Аляски" для летных экипажей и аэродромных служб на Аляске, где базировались в годы Холодной Войны стратегические бомбардировщики. Ну и типа на ухватку бегунка вешали эту хрень, чтобы удобнее было в рукавицах хвататься.
Опять вояки свои погремушки в космос закинули. Что-то в этом году космическая программа России разваливается особенно сильными темпами, запуски один за другим
Ты наверное не мне отвечал? Сначала выдвинул тезис, что Маск единственный в США кто может пускать на НОО. Потом зачем-то статистику начал приводить когда указали, что есть УЛА и локхиды. Достаточно знать что СпейсИкс не единственный оператор в США, но самый молодой и уже отжирает заказы у контор которые десятилетиями плотно сидели на госзаказах. Ну и еще посмотреть динамику комерческих пусков Роскосмосом до Маска и после. Какие там могут быть еще вопросы? Кста, никто не мешает давать дотации и заказы отечественным Маскам, или пускать комерсов темже Роскосмосом по демпинговым ценам. И если говорить про остальные предприятия Маска, лично я, были бы деньги, катал бы на тесле. На многих тачках ездил, но на космическом корабле - никогда. По-больше бы таких "мошенников".
Какие проблемы, плати Роскосмосу и катайся в космос, Маск пока никого в космос не запустил. Были бы деньги - теслу бы не взял ни за что. Лучше гибрида. Тот же лексус на порядок богаче, удобней и не привязан к розетке. Пока нет нормальных аккамуляторов - чистый электротранспорт (не троллейбус ) - фикция и ущерб экологии. Что касается дотаций - бюджет Роскосмоса меньше дотаций Маску. Россия увы не настолько богата чтобы так щедро вливать деньги в космос, тем более частный. И вообще тут больше китай на пятки наступает, он основной будущий конкурент.
Рогозин по итогам года: Проблема и в готовности наших партнеров поставлять аппараты, и в самом рынке — запусках, которые ушли в руки иностранных конкурентов Неготовность спутников ведомства связана с жесткими санкциями США на поставки устойчивых к космической радиации микросхемам класса Space, пояснил директор корпорации. Итого отстреляли чуть больше половины от запланированного на этот год :/
Там в основном интернет провайдер One Web стормозил. С десяток запусков должны были быть с их спутниками в 2019, но они оказались не готовы.
Почему в основном? Везде пишут, что 8 запусков планировали для OneWeb в 2019 Один из них выполнен, 7 to go. Остальные 13 запусков как я понимаю должны быть военными? --- Да на самом деле пофиг на пуски спутников, вот хорошо бы АМС куда-нибудь запулили типа Хаябусы или Кассини.
7 не может быть. Если верить источникам планируется около 648 спутников. В январе планируется запустить 34. Т.е. для запуска всей групировки нужно гораздо больше 8 запусков. PS. В июле планируется ExoMars 2020...
Слушай, это слова Рогозина, не мои: «План запусков 2019 года сократился прежде всего из-за того, что компания OneWeb не смогла поставить свои спутники в силу их неготовности. Эти старты теперь будут обеспечены в начале и в середине 2020 года»,— сообщил господин Рогозин ТАСС. Первоначально в 2019 году планировалось выполнить восемь запусков спутников OneWeb, сказал он Как видим, чисто математически, один запуск выполнили, семь осталось. Остальные 13 запусков (из 45 обещанных -25выполненых -7one web =13), как следует из его слов, должны быть выполнены в интересах военных. Но не получилось из-за санкций, опять же из его слов. Вот лично мне интересно почему в военные спутники насыпают комплектуху потенциального противника, а вам?
