Танкосрач

Discussion in 'Off Topic' started by Varga, Dec 19, 2015.

  1. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
    Может быть, но я не припомню кумулятивных гранатометов у наших в 1944-м году, так что смысл наверняка другой.
     
  2. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Гранатомётов может и не было, зато были кумулятивные снаряды для артиллерии... и танков, думаю...
     
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,048
    Location:
    Russia
    Зрасьте.

    А РПГ-43 и РПГ-6?

    С 43 года кумулятивных гранат было в достатке.

    РПГ-6 120мм брони пробивала.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  4. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
  5. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,119
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    Еще на заре анонсов про всякие Черные орлы, Арматы и прочие новые танки, неоднократно звучал один технический аргумент, что невозможно создать компактный дизель для танка в полторы тыщи лошадей. Ограничение чисто физическое связанное с перегревоми соответственно с отводом тепла. Полторы тыщи лошадей минимум необходимый для Арматы. Использование двигателя от Т-90 снизит мобильность Арматы и превратит его в хорошо защищенную самоходку-ПТСАУ.
    Абрамс прекрасно чуйствует себя с ГТД и проблемы высокого расхода топлива МО США не волнуют. Походу это проблема тока для МО РФ.
    Почему не хотят заебенить в Армату ГТД? Нигде в СМИ не увидел объяснения. Причем спокойно эксплуатируют Т-80У и не жужжат
     
  7. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,122
    Location:
    Krasnoyarsk
    Проблемы высокого расхода могут не волновать тока если ты собираешься воевать в условиях тотального превосходства. Ибо это не только бабло, но и запас хода на одной заправке и логистика. Стоит поиметь проблемы с доставкой цистерны с горючим до танка, как приоритеты резко меняются.
     
    -tyt-- likes this.
  8. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,166
    Location:
    Деревня
    армата по факту тяжелый танк. да и бывшие ОБТ уже излишне разожрались. думаю что нет никаких проблем с турбиной и сопутствующей логистикой, но только если бы у нас был новый "средний" танк в 30-35т. в качестве основного что с дизелем, что с турбиной - один хер слишком большой для реально массовой армии.
     
  9. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,122
    Location:
    Krasnoyarsk

    наткнулся на подборку
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    на 1:10 неебстественная детонация какая то...как то слишком громко

    на 1:49 экипажу Абрамчика помогли вышыбные панели?

    упд: замедленное видео показало что попало в боеукладку в корме башни

    а на 3:06 видать не помогли
     
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    скорее все попадание фугасом.
    [​IMG]
     
    -tyt-- likes this.
  12. PG monster

    PG monster FH Consultant

    Joined:
    Oct 9, 2000
    Messages:
    5,976
    Location:
    Empire of Evil
    Я не смог выбрать, в какой топик. 4 кандидата было )
     
    Flk likes this.
  13. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
     
    rgreat and Flk like this.
  14. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,074
    Location:
    Izhevsk
    Дуракам - одинаковые фантики :) Только что посмотрел этот ролик, ютуб подобрал в рекомендуемые. Ещё Вайлд попадался. Ролики, которые он выкладывал я на ютубе за день до этого смотрел :)
     
  15. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Ээээ.... игроки в танчики открыли для себя эжектор? ;)
     
    -tyt-- and mcgru- like this.
  16. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,074
    Location:
    Izhevsk
    Не игроки и не открыли. Но на моей памяти это первый видос с наглядной схемой работы эжектора. Ну и вентилятор в БО никто не отменял ;)
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,048
    Location:
    Russia
    Угу. Тоже впервые вижу схему работы эжектора.

    А в БО вроде есть система создающее избыточное давление.
     
    Flk likes this.
  18. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,166
    Location:
    Деревня
    эжектор высасывает дым из ствола и чуточку из боевого. но в гильзе/поддоне этого говна еще много, даже если тут же выкинуть за борт. потому то и нужен вентилятор. посмотрите видяху с м-109, там вообще все наглядно. натурально филиал ада без эжектора. но тут же смотрим видео с нашими танчиками - дым-вонь в наличии и удовольствия от этого ой как мало. и тут работают нагнетающая ФВУ (серьезная такая хреновина) и высасывающий говно из башни вентилятор. ну или приоткрытый люк помогает.
     
    Flk likes this.
  19. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Это для снижения загазованности от остаточных продуктов сгорания и элемент противоатомной защиты. Эжектор удаляет основную массу газов из ствола.
     
    Stardust and -Shai- like this.
  20. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia