Я не буду комментить все твои глупости, кроме одной. Я просто выделю, чтобы доказать, что вы неграмотные люди. Образованщина. Для тупых, сука! Тут речь об "установленных правил прописки". И имеет отношение данное условие для местности с паспортным режимом. Все, более ни о чем!!! Где тут запреты на передвижение, где запрет на устроиться на работу, где запрет на проживание??? Причем удостоверения личности сельского жителя в местностях с паспортным режимом имели такой же вес, как и паспорт. И не могло быть по другому, ибо выше всех была Конституция СССР.
Это дополнение к 192а от 1953 года. Понимаете смысл выражения "не обязаны иметь паспортов"? То есть, наличие паспорта не являлось обязанностью гражданина СССР. ........................... Блять, в который раз вы мое время отнимаете. Гандоны штопаные.
Окукливайся тут самостоятельно, хамло. Пока не научишься разговаривать, будешь иметь к себе соответствующее отношение. Я вот тебя как достойного собеседника воспринимать уже брезгую. Рагуля, блин. И такие люди топят за светлое и лучшее будущее. Если тебе дать власти ты же ничего кроме срача, разрухи и кровищи создать будешь не способен.
Это не хамство - это констатация факта. А если не тупые, то сознательные лжецы. Найдете мне статью УК или АК, где написано, что сельский житель должен получить письменное разрешение на выезд куда-либо за пределы села-деревни-района?? Найдете статью, в которой описаны меры наказания для человека, самостоятельно(без барского разрешения) выехавшего из села-деревни-района??? Конечно не найдете, ибо такой нет статьи ни в УК, ни в Конституции СССР. Так кто у нас хамло? Наглое вранье с каких это пор перестало быть хамством и "гандоноштопством"??
И хватит тут вычитывать в интернете всякие страшилки и копипастить сюда. Вранье это все. Иначе я вас отошлю к фильму "Председатель". Я понимаю, что доказывать свою правоту с помощью худфильма это как минимум не корректно, но вы, лжецы, действуете ещё хуже. Поэтому смотрите фильму "Председатель". От начала и до конца. И что интересно, на ютубе этого фильма полностью нет. По-крайней мере, я не смог найти. Херовый звоночек.
Сначала придержи себя и своих "братьев по разуму", непрерывным потоком тащащих в топик про Россию (и не только) любое говнище отовсюду, а потом что-то там требуй. Требовалка у тебя не выросла.
ух ты, всякая хуйня тут будет еще указывать кому что делать и рассказывать что у кого выросло) притом что у самой хуйни не выросло ни-че-го, кроме шизы.
Они не лощади в упряжке, чтобы их можно было придерживать. Взрослые и самостоятельные люди. Сами разберутся. Уууу... далеко пойдешь.
Прикинь, это взаимно! Дык для тебя мне теперь ласкового слова не жалко. Гордись. Вон там выше твой брат по разуму булькает. Но ему даже отвечать уже в лом. Он больно скучный и предсказуемый.
Где-ж ты тут классовую борьбу увидел, неучь? Сотрудники выбили у чиновников себе побольше ништяков и успокоились. Вполне себе американский вариант. Что изменилось, кто кого поборол? Все осталось на своих местах.
сраный пролетарии завидуют вшывым интелегентам?! не стоит..учицца нада было а не тилибонькая во фрижераторе
Ломай, не стесняйся. Все равно по существу ответить тебе нечего, кроме как вспомнить замшелую цитатку из В.И.Ленина.
ладно. воткну факел знаний в дремучую жопу невежества. разъясняю на пальцах и предельно примитивно, дабы было понятно даже последнему обмудку, с выштамповкой речей доктора геббельса на внутренней стороне черепной коробки. классы - это такие группы людей, где разное отношение к средствам производства. в данном случае мы имеем класс капиталистов в лице государства, которое хочет прикупить способность к труду мед.персонала подешевле. и класс пролетариев в лице этого самого мед.персонала, которых данный ценник саавсем не устраивает. и вот это столкновение интересов и называется классовой борьбой. в данном примере мы имеем факт мелкой тактической победы одного класса над другим, причем с серьезной такой пользой для практически всего общества. теория классов и классовая борьба придуманы не лениным. и даже не марксом. а в далеком 18м веке, видными буржуазными учеными. маркс всего навсего открыл суть и описал законы капитализма для имевшегося тогда капитализма свободной конкуренции, плавно переходящего в монополизм. работы ленина были про более развитую форму - империализм. но капитализм не стоит на месте, как и буржуазная наука. методов наебалова быдла серьезно добавилось, одна только методика инфляции чего стоит. я уже молчу за формирование спроса, и натуральную торговлю "воздухом". вот только и политическая экономика тоже не дрочит в уголке, а вполне себе развивается. кстати для тех, кто желает хоть немножко поразвиваться на досуге, я нарыл современный учебник полит-экономики. качать с флибусты
Медиков записал в пролетариев? Охрененно. И каким таким медицинским средством производства обладает чиновник? Финансированием? Так оно не его, оно государственное. И он сам выполняет свою работу за зарплату, хоть и херово. А медик получается наоборот, целиком и полностью обладает своим "средством производства" - знаниями и квалификацией. Налицо классическое столкновение интересов наемного работника и работодателя, типичный случай. И заметь, мне тебя оскорблять незачем, я тебя и так натыкаю, со всем уважением
а. понятно. буржуазная теория деления на классы уже не модная. значит надо использовать еще более примитивные примеры. а еще лучше сделать словарик модных терминов с их переводом на нормальный русский язык. но зачем? если человек вообще не желает учится и развиваться, то какой смысл метать бисер?
