Вот пример мудака, которого талантливо показал Райкин: конечно, преувеличено много где. Не хватало учёта рабочего времени и ИИ, стоящего над анализом логов...
Ну ок, мудак. А вот мне однажды пришлось таким же мудаком поработать. Ща расскажу: Пришел я в одну контору помощником сисадмина. Отработал честно и усердно 2 года, повысили меня до админа.Ну я закабанел, женился, планов на жизнь настроил, а для релизации этих планов мне нужна была ЗП побольше. Пришел к начальнику, тот к директору, поговорили с ним, и предложили мне стать начальником отдела интернет-проектов. Совсем новый отдел, развитие компании, несколько новых направлений и т.д. В итоге у меня в отделе собралось 3 программера на Дельфи/С (делали CRM с замесом на продажу), два веб-программера на всяких там ПХП, которые делали систему дистанционного обучения, 2 аналитика, чтобы выдавать ТЗ программерам, 4 копирайтера-обучателя для этой системы дист.обучения и один подносчик говна (помощник сисадмина). Между собой все связаны необходимостью всё это совместить, чтобы работало в и-нете. Так вот, моя работа выглядела именно так. Если по отдельности я мог разобраться в каждой сфере, то совместить компетентности во всех сразу не смог. Приходилось выслушивать доводы, выставлять приоритеты а потом обосновывать срывы планов перед директором. В итоге в кризис 2008 нас сократили первыми.
Обычный начальник, собсна. Если бы ты мог разбираться во всём и охватывать всё, зачем бы тебе были нужны подчиненные тогда.
Вообще не понял, где смеяться. Райкин всячески пытается показать, что начальники не нужны? Ну и дурак, что сказать. Если-бы он в такм-же стиле показал работу командира взвода в обороне под Москвой в 41-м, чтобы вы сказали? Это упрощение ситуации, которое в итоге ведёт к непониманию реальной жизни и инфантелизации населения. А потом удивляемся, откуда берутся всякие Шариковы. А хуле думать, все ведь просто!
Райкин тут не при чем. Он просто артист играющий неплохой юмористический номер. А вот этот Александр Бывшев, который вывесил его выступление под подобной вывеской - пидарас в плохом смысле этого слова. О России, стране генетического рабства, доносительства и лизоблюдства. (С) его. "Независимый военный историк Марк Солонин о России как раковой опухоли на теле человечества.". (С) он же. Патриотизм по-рашистски: "Есть такая профессия - Родину защищать, б...дь!" Российская армия во всей красе. (С) наш герой. Ну и все остальное у него там из той же блевотной лужи. Такое вот говно зачем-то смотрит и репостит наш Ваня.
Господь с тобой, какой нахрен доход? Основная контора делала программное обеспечение для расчета смет. Вместе с этим обучали пользователей работе с этой прогой. На основе этой учебки сделали институт, который учил сметчиков и сисадминов линуксовых. Вот эти конторы приносили доход. А мой отдел всего год проработал, и должен был выпустить прогу для дистанционного обучения сметчиков и сисадминов, плюс CRM, чтобы всем этим управлять. При том, что это должно было быть целостным решением на Линуксе, которое можно было бы самим использовать и продать за нехилые деньги. Ну докучи на меня еще и продвижение сайтов повесили. Готовность по дистанционке у нас была процентов 70, а по CRMу - 50.
фу. Я не стал писать, что смотреть на либерастские подписи "Незаменимый эффективный менеджер" и "Аркадий Райкин показал прототип Путина" не стоит. Думал, что и так понятно. А Райкин есть Райкин. Просто попался он на хз чьём канале. Я ж не канал рекламирую, а Райкина показать хотел.
а смысл совсем не в этом, смысл в попытке сказать "какой Ваня дурак, что смотрит такое". назначение таких заходов сам знаешь какое)
кое-кто, можно даже не показывать пальцем, мыслит еще хуже, да. если это вообще мышлением можно назвать.
Такое (или такого) смотреть и постить - это имхо зашквар. В общем меня пугают твои источники. Вот так бы было норм.
Да какие нахрен "источники"? Первый и последний раз я был у того Бывшево. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Знаешь, я могу сюда притащить картинку "Ильи Муромца" и сказать то же самое! До чего бы дошла авиация, если б не революция! Давай не будем страдать хуйнёй?
зато на нас работал Бартини, зато появилась возможность проявить свои таланты туполеву, петлякову, сухому, лавочкину, яковлеву и т.д. так шта обидно, конечно, но хер бы с ним. это был его выбор.
