я к тому что световой день в Заполярье и Приполярье значительно дольше, чем южнее и не надо выйобывацца с освещением.
Может хватит врать? Солнца там мало. Картофель естественным способом почти не растет. Для достаточного освещения нужны светодиодные лампы.
иди в школу учись , долбоеб. может узнаешь что чем севернее тем длиннее световой день упд: иди тренируйся. поумнееш https://voshod-solnca.ru/sun/ноябрьск упдупд: 1 марта Наёбрьск восход в 6:57 1 марта Екатеринбург восход 7:50 разница в час 1 мая Наёбрьск восход в 3:35 1 мая Екатеринбург восход 5:05 разница в полтора часа выводы делай сам если мозгоф хватит. это только разница по восходу. тепеь добавь разницу по закату
в полярный день в полдень?! ты точно уверен как астрофизик? упд: ушел щитать градусы упдупд: пощитал.. разница между Екатом и Наёбрьском на настоящее время в 7 градусов. это хуйня а вот разница по светому дню просто пиздец - нескока часов. так что какой то процент потери ультрафиолета с лихвой компенсируется его длительностью. накопленый ультрафиолет можно измерять как накопленную радиацию?
Да, в полярный день. Че, не доходит? Экспериментальные посадки картофеля под открытым небом все равно требуют светодиодных лам, у которых есть ультрафиолетовый спектр.
Надо не градусы считать, а интегральное поглощение ультрафиолета в атмосфере по удлинившейся траектории.
пиздец....ты не читаешь что я пишу?! где я говорил про открытый грунт?! зы: я уже просто в ахуе. все исказят а потом я ище и врун смех смехуечками но будучи в городе герое Наёбрьске видел теплицы отапливаемые. оказалось все просто. солнце больше чем надо, а топлива для обогрева как говна. для местного рынка более чем достаточно
Повторить мысль? Даже под открытым небом нужно искуственное освещение с ультрафиолетовым спектром. А что говорить про теплицы?? Какого солнца в теплице в достатке? Иди убейся об стену.
Методичка одна на всех. Мне одному эти дурачки, разгоняющие протесты, напоминают майданных активистов из 13-14-го годов? Ничему не учат их примеры.
Перец и помидоры, растущие в теплице из поликарбоната с покрытием, поглощающим приличную часть UV-спектра, не согласны с твоей агрессивной риторикой.
Поликарбонат пропускает часть УФ спектра. А именно УФ-А(300-400 нм), способствующий нормальному развитию растений. Но опять же, а этого УФ-А хватает на Ямале? Но кроме этого нужен УФ-Б(280-315 нм), который способствует излечению от всякой заразы, уничтожает заразу, повышает иммунитет растений. А вот его-то поликарбонат не пропускает.