Видишь ты исключительно украинские мрии в собственной голове. Дяже для того, чтобы изменить маршрут, нужно массу бумажек подать и разрешений получить. Впрочем, нахрена я тебе это объясняю?
нееет откуда взялось слово "обязательный (проезд)"? налицо - конфликт "прав" (если рассматривать буквально Конституцию). хоть так, хоть эдак . я топлю за то, чтобы и Конституция, и Законы были переписаны с новым синтаксисом и без смысловых коллизий (противоречий)! чтобы не нужны были (или как можно меньше) Комментарии к Законам вообще. но пока этих коллизий - просто дохренищща. и это главная причина, по которой все у нас нелюбят либерастов - они хотят на том же наборе законов влезть во власть, при этом топя за соблюдение законности.
Исправил твою ошибку. Согласование массовых мероприятий для того и существует, чтобы права одних не нарушались за счёт прав других. А давай, раз уж "передвижение свободное" митинговать сразу так: Вон сколько "прихлебателей" понаехало
Я понимаю, что тебе очень понравилась выдвинутая гипотеза, но она ничем не была подтверждена, а поэтому в опровержении не нуждается - ввиду ее не действительности (за исключением умов некоторых местных "солидарных")
Никакой моей ошибки нет. Просто шествие, согласно Конституции. И ниипет. Все конфликты решаются в пользу большинства. Да и никаких конфликтов нет. Все это байда. Это не прихлебатели. Это дармоеды.
Уставший после большой стирки Да ещё жарко у нас. Полведра воды выпил. А че менты не дармоеды что-ли?
Зачем мне ролик? Я знаю, что они дармоеды. Работать не умеют. В былое время это коснулось и лично меня.
А где водометы то и слезоточивый газ? Это ведь ни разу не мирное шествие в рамках статьи конституции.
Ну, по слухам... Я поискал видео отпиздюливания, но за разумное время не нашёл. Там хипстеры всякие и прочие гомосеки тусили, поэтому обошлось лечебными пиздюлями. Они тогда ещё массово селфи в автозаках делали.
ах ты ж мусенька-то! признал. раскаялся... а если б не поймали? https://news.mail.ru/incident/42616839/
Эх, молодежь... Как будто я только и делаю, что за компом сижу. Я вот эти твои слова вообще через сутки только прочитал. В Барабинск гонял, к Вовочке на огурцы, в местной типографии фотонабор перебирал.
А большинство какое - локальное или в пределах страны? По времени - постоянное или временное? Одно дело - большинство по политическому или классовому признаку. Другое дело - большинство по любому придуманному признаку. Локальное большинство, которое во времена интернета и смартфонов легко создаётся по типу флешмоба. Да хоть просто ради прикола! Если следовать буквально букве Конституции, то любые группы маргинальных личностей могут безнаказанно перекрывать авто- и жд-магистрали, ради декларирования какой-нить херни (в Конституции ведь не сказано, что со смыслом должны быть шествия! значит ли это, что цель может быть любой?) - и они будут в том месте БОЛЬШИНСТВОМ, локальным и временным - пока не понаедут другие, противоречащие им. Но это же удет БАРДАК! нафиг он такой нужен? Конституция - это декларация и основа для Законов рангом пониже. При определении "можно ли это конкретное делать или нельзя" - нельзя пользоваться словами в Конституции, нужно пользоваться словами в кодексах законов.