Ну чего там в России? (альтернативный топик)

https://lenta.ru/news/2020/09/08/medved/

Медведев предложил ввести минимальный гарантированный доход в России

 

Имхо не взлетит.
Скажут "денег нет".
Примечательно другое. То, что даже когда пособие подняли до прожиточного минимума, его все равно не хватает... Как так?

А предлагать и обещать сейчас начинается самое благодатного время - время выборов.

 

ГЛАВА комитета Совета Федерации по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ политике Андрей Кутепов ранее предложил раздавать безработным по 35 тыщ рублей в месяц.

Они там что, на утреннюю мед.проверку забивают?
Сука, да их пуще водителей городского транспорта должны медики проверять на бухло и наркоту!!! Да не только утром, но и 3 раза в день!!!

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Если из он будет делать это из своих личных денег, то почему нет?

 

Они ищут варианты как поднять покупательную способность населения, которая падает катастрофически. Не будет её, то нас ждет дефляция. А для НИХ это как ножом по яйцам.

 

Стеф, у меня жена-училка получает 15 тыр в месяц. С такой заявой - "по 35 в рыло всем безработным" - мне будет проще уволиться нахер с обоих работ, уволить жену и никуда не отправлять работать старшего. На три хари мы будем получать больше, чем я сейчас с женой на двоих зарабатываю.

 

Какая в жопу "дефляция". Вовочка, "законы мирового рынка" в России не действуют на микро-уровне. Подорожала нефть? Бензин дорожает, нефть же подорожала. Нефть подешевела? Бензин все одно не дешевеет и планомерно дорожает, ибо
кто-то должен компенсировать упущенную прибыль из-за снижения цен на мировом рынке.

Так что не будь наивным.

В целом же, я вот не владею информацией - как у нас с кризисом неплатежей по крупным кредитам, ипотекам и т.д. Основной проблемой может быть то, что у нас народ слишком умный в массе своей и безоглядно совать башку в долговую
петлю просто не хочет. Ибо ипотека на 25 лет - это форменное рабство и жизнь в строгих рамках самоограничений. "Не только лишь все..." чисто психологически такое могут выдержать.

И кстати. Что там слышно по поводу снижения НДФЛ, страховых взносов работодателей за работников и прочие вкусняшки, озвученные где-то весной в связи с началом пандемией? Передумали?

 

Зачем "развивать" и обсуждать наркотические бредни Кутепова?

 

Ггг:

 

да, народ у нас слишком умный - как-то своим умом доходит, что как бэ можно рефинансироваться сколько душе будет угодно (сколько банки будут предлагать меньшую процентовку).
а на деле - хуй вам, а не второе рефинансирование! так, блять, в заявке и спрашивается - рефинансировали ли вы уже вашу ипотеку?

т.е. если когда-то с 13% рефинанснул до 12%, то хер тебе, а не рефинанс до 9%...
Сбербанк, Газпромбанк, Росбанк, Райффайзен - видел вопросы про второе рефинансирование.

 

правильно! рис же покупаем в развесовке по 0.83кг

 

Из-за нехватки денежных средств у населения. Поэтому нужно снижать цены(или оставлять их неизменными).
Или ты думаешь, что снижение инфляции в России происходит в следствии каких-то "грамотных" действий ЦБР? Да нет, "корову меньше кормят и больше доят". "Денег нет, но вы терпите".
Рано или поздно должно было произойти снижение покупательной способности у населения. И не имеет никакого значения что там происходит на мировом рынке энергоресурсов. Если денег нет у населения, то "пишите письма мелким почерком".

А нет никакого микро-уровня. Такое совсем недавно было в Америке, в ЕС. В ЕС заеблись поднимать инфляцию до 2%(считается нормой). По многим группам товаров даже была дефляция.
Примерно так же было и в Америке, хотя не совсем так. В США было полегче.
В ЕС дошло до того, что держатели депозитов в ЕЦБ платили банку проценты за хранение денег, а не наоборот. Такова была политика ЕЦБ. Задача: вытеснить деньги с депозитов ЕЦБ на финансовый рынок.

Не знаю, что с этим, но осуществлять буду обязательно.

 

Это почему не может, финансирует она свое собственное, принадлежащее ей на акционерных условиях производство, а не "дядю". "Боинг" - частная компания "стратегического назначения", пишут, что половина ее дохода - обслуживание федерального клиентского сектора. Клиентского заметь. С точки зрения капитализма - обычное дело. Другое дело, что государство в лице контролирующих органов этот "Роснефтегаз" пытается привести к общему знаменателю в части правил и не может, он по сути вне правового поля и кто ним владеет - тайна. А как считать случай особым в расходовании средств? И почему государство финансирует АО исключительно в интересах этого АО (где там интерес государства кроме владельцев заводов газет пароходов?).
То есть государственную принадлежность АО "Роснефтегаз" ты тоже доказать хоть сколько нибудь документально (ну кроме ссылок на СМИ или юридически ничтожные заявления) не можешь, хотя как я понимаю в юридических вопросах специалист - такой вот вывод.

 

Супермалыми группами ночью под одеялом?
Проститя, но вот прям ща у меня в регионе выборы пубертатора, в заксобрание и вот это вот все - обещалово рекой.
Назначенный в губернаторы льет рекой федеральное бабло и на фоне него фотографируется и даже снимает документальные фильмы. Оппозиция пытается играть в блогеров.
Когда там следующие выборы федерального уровня? В следующем году?
Да и обнуленный так же желал бы без лишних пожарных напрягов прийти к выборам.
Так что дели на 25.

 

В данном случае обещать легко, потому что это обязательно исполнится. Тоже самое было с обещаниями ЦБР о снижении инфляции. Снижение покупательной способности в обязательном порядке приводит к снижению инфляции. То есть, такое обещание исполняется в пять секунд, нужно всего-лишь "поменьше платить и побольше доить".
Поэтому обещать и исполнять обещанное "снижения НДФЛ, страховых взносов работодателей за работников и прочие вкусняшки" легко, ибо по-любасу придется исполнять... иначе дефляционное пике, которое для буржуазии и капиталистов максимально невыгодно. Требуется насыщать финансовый рынок баблом, чтобы тормозить дефляционные процессы.
Тут есть подводные камни. В рассиянских условиях часть финансов с рынка уходит в оффшоры, поэтому это оффшорное бабло нужно обкладывать максимальным налогом, а лучше виновных ставить к стенке.

 

Что меня всегда поражало в призывах "ставить к стенке виновных" так это полное непонимание того, кто и как это будет делать.
Бескомпромисная и жесткая борьба с коррупцией в сильно коррумпированной системе только укрепит эту самую коррупцию, потому как кары настигнут не самих коррупционеров а их врагов которых они в своей среде с радостью найдут и выдадут полностью зависимым от них карательным органам.

 

Какие проблемы?
Значит не нужно бороться с коррупцией.

 

А это тупой переход на имперские фунты-пинты, блин

 

Нет, это уменьшение акцизных сборов. Акциз за кило сильно больше чем за 950 грамм например.

 

ой-вей... дефляция - это ужас-ужас. мы все умрем. какой кошмар.

коллапсирует ВСЯ система. механизмы, позволявшие оттянуть коллапс, уже не работают. рейгономика, позволявшая наращивать товарооборот, уперлась в ебенячий кризис неплатежей. инфляция же себя исчерпала еще до рейгономики, но в комплекте с рейгономикой она еще как то работала. а теперь ВСЕ. приехали. единственный выход из ситуации - вывести огромную массу населения земли из кап. отношений. т.е. или вернуть большую часть планеты в феодализм/рабство, или создавать социалистический блок на половину планеты. причем еще раз оттянуть пиздец с помощью войны и дерибана ослабевших уже не выйдет. дерибанить придется по взрослому, а по взрослому и термоядерная боеголовка может совершенно случайно попасть в бункер с ОЧЕНЬ уважаемыми и богатыми людьми.