Госпитализированный в берлинскую клинику российский блогер и оппозиционер Алексей Навальный полностью пришел в сознание. Он уже может разговаривать и вспомнил детали происходившего до потери сознания в самолете. Об этом в четверг, 10 сентября, сообщает издание Der Spiegel.
Мне кажется наказание за преступление должно быть соразмерным. Пиздеть в интернете про то как хорошо быть разбойником и совершать реальный разбой все же разные вещи. Если гопникам дают 3-4 года то виртуальным гопникам должны давать не больше, а меньше. Иначе нарушается "принцип справедливости" правосудия.
Тогда всех с наколками на нары(у нас вся Сибирь опустеет). Всех режиссеров, сценаристов, актеров, которые романтизируют всякие блатные группировки и прочие "штрафбаты" туда же. Всех певцов ртом о тяжелой доле каторжников. Запретить все песни, воспевающие эту "романтику". За слова "что ж ты фраер сдал назад" 10 лет как минимум и 6 лет по рогам. ... и не буду ограничивать вашу фантазию...))
Тут ещё как посмотреть. Реальный гопарь вырос в этой среде, гопнул, ему по заслугам выдали и он, глядишь, исправился... А этот виртуальный гопарь именно создаёт ту среду, в которой растут реальные гопники. Целенаправленно, подготовившись, приводя аргументы и убеждая неокрепшие мозги.
В зависимости от того сколько навербовал, в степени вовлеченности в игил, в зависимости от того что реально взорвали навербованные игиловцы. Принципы соразмерности и справедливости наказания, как ни странно, до сих пор не отменили. Если набранные террористы оказались позерами и просто фотались со страйкбольными калашами - дать по минимуму или условно. Если что-то реально взорвали или пытались взорвать - уже другой вопрос.
Я думаю, с этим самым АУЕ все как с пидарасами. Никто их не трогает и не сажает за то, что они такие. Сажают за пропаганду всей этой хрени
Я еще раз говорю - это размывает принцип справедливости суда. Пиздеж о преступлении не может караться больше чем само преступление. Экстремистские организации это вообще какая то феерия если честно, там будет и ИГИЛ и этот АУЕ и какие нибудь "славянские общества перуна". Если первые это террористы собравшиеся чтобы кого-то взорвать, вторые гопники собравшиеся чтобы кого-то ограбить. А третьи долбославы написавшие в своей программе о том что все неславяне низшая раса, собравшиеся чтобы побухать. И все это экстремисты достойные одинакового наказания.
А ты знаешь обстоятельства дела? Я вот нет... Вполне допускаю, что там набор статей и "метод сложения"... Чтобы предметно говорить - нужно знать подробности.
Создатели "Бригады", "Бумера" и прочих бандитских фильмов сделали для романтизации бандитизма больше чем любой паблик. И то в итоге получается? Одни создатели среды молодцы и уважаемые люди, другие сидят. Написал в телеге "АУЕ, жизнь ворам" - сел на 8 лет. Ограбил и убил - сел на 7. Ну и кто после этого пропагандирует что мусорские законы - гавно, а воровские - справедливые?
Да почему не может то? По-моему как раз всё норм. Гопник совершает преступление против одного-пяти-десяти граждан, а этот пиздобол совершает преступление против тысяч. Причём формирует своеобразное мышление, оправдывая и восхваляя бандитское поведение.
Совершенно согласен... Но когда они создавали - такого закона, увы, не было. А так то я вполне за, чтобы за эти фильмы тоже привлечь.