Танкосрач

Discussion in 'Off Topic' started by Varga, Dec 19, 2015.

  1. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,122
    Location:
    Krasnoyarsk
    Это, как раз не для боевых, а для повседневных условий. Размер робота -чтоб уволок один, максимум два человека. Т.е. килограмм до 40. Размеры примерно как у робота носильщика от Бостон динамикс.
    вроню нафик, хранить в каком-нить отсеке в жопе танка.
    Если чего погнётся. то кувалду и оставшегося в экипаже человека никто не отменял.
     
  2. isaev

    isaev Well-Known Member

    Joined:
    Dec 7, 2007
    Messages:
    6,166
    ...а броню нужно чинить, следовательно будет нужен кузнец :)
     
    mcgru- likes this.
  3. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Блять. Я скорее соглашусь на шагоходы чем на радиоуправляемые танки.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Flk and mcgru- like this.
  4. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    22,995
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    [​IMG]
     
    Flk and mcgru- like this.
  5. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
  6. mmx

    mmx Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2000
    Messages:
    2,416
    Location:
    Antananarivu
     
    Siddha likes this.
  7. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    4,982
    Location:
    Omsk
    Как бы да... К концу войны откровенно никто не лажал.
     
  8. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
  9. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    22,662
    Location:
    Бараба, РФ
  10. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk



    С чего начались наши БТРы :rtfm:
     
    Last edited: Nov 4, 2020
    Flk and mcgru- like this.
  11. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
     
    Last edited: Dec 1, 2020
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    4 ПТУР это мало. уже много-много раз обсуждалось где тока можно. ПТРК Хризантема с 57 мм елдой - это лучшее что можно седня по быстрому сбацать. 30 мм уже недостаточно
     
  13. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
    Для чего мало? Это хрень не для борьбы с танками, а наоборот, для прикрытия танков от пехоты и всякой мелочи. У него стоит не обычный ПТУР, а вот такая херня:
    «Атака» (Индекс ГРАУ — 9М120, по классификации МО США и НАТО — AT-9 Spiral-2) — противотанковая управляемая ракета с радиокомандной системой управления, разработанная на базе ракеты 9М114 "Кокон" комплекса «Штурм». Предназначена для поражения бронетехники, живой силы, ДОТов, объектов ПВО, и вертолетов.
    :rtfm:
     
    mcleon likes this.
  14. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    Атаке охулиард лет и устанавливалась еще на ветролеты Ми-24. Как она могет прикрыть танки от пехоты?! Пехота будет вне досягаемости поражения от БМПТ и в ответ уебет из ПТУР
    кол-во ракет мало для поражения цели типа ДОТ, танка или мобильной ДРГ.
    Также с учетом последнего позора на стрельб управляемыми ракетами необходимо минимум 2 ракеты для гарантировнаного поражения цели.
    На Хризантеме ракет 15 штук, в карусели наТ-72 из 20 снарядов ЕМНИп 6 или 8 ПТУР.
     
  15. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    https://iz.ru/844064/sergei-samarin/ot-30-do-57-kakoi-budet-mashina-podderzhki-tankov-na-baze-armaty

    Сирийский опыт применения бронетехники, вооруженной 30-мм автоматическими пушками, показал, что унификация калибра вне зависимости от типа военной техники не всегда приводит к ожидаемым результатам при выполнении боевых задач. В ходе боев за Алеппо и другие крупные населенные пункты неоднократно фиксировались спорные результаты попаданий 30-мм осколочно-фугасных снарядов автоматических пушек 2А42, которые не наносили значимого ущерба подготовленной противником инфраструктуре. Такой подход не позволял пользоваться главным преимуществом при проведении наземных операций — внезапностью при штурме укрепленных позиций, для уничтожения которых в конечном счете приходилось привлекать танки со 125-мм орудиями.

    Источник «Известий» в ОПК отметил, что при недостаточной эффективности 30-мм автоматических пушек укрепленные объекты противника поражались исключительно пусками ПТУР, что позволяло решать проблему продвижения наземных групп одной машиной.


    теперь включаем голову и охуеваем от кол-ва огневых укрепленных точке противника. БМПТ заебецца гонять тудой-сюдой для перезарядки.
     
  16. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,166
    Location:
    Деревня
    по идее задача БМПТ сметать стальной метлой всяких мимокрокодилов с гранатометами и прочую слабоукрытую шваль, дабы танки могли делать больно и обидно нормальным целям. так то это вполне могли делать и БМП, но в условиях некоторой упоротости в папуасофилию такие задачи желательно выполнять на серьезнобронированной технике. так то идешь за огневым валом по пробитым горынычами проходам и горя не знаешь. а тут полицейская операция. то нельзя, здесь не так, там не эдак... порнография сплошная.
     
    -tyt-- likes this.
  17. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
    Ты почему-то начинаешь рассматривать сферическую ситуацию, когда в чистом поле сидит непременно пехота с ПТУР большой дальности, а на нее едет Т-72 и Терминатор, а вокруг никого. Всякая железка на свои задачи заточена. И помножена на смекалку и творческое применение. Если войсковая операция, так это для начала разведка, потом артподготовка, авиация и только потом уже всякие танки с БМПТ.
     
    Flk likes this.
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    я рассматриваю реальную ситуацию сирийского фронта когда с чистого поля в город заходят штурмующие войска, а у бармалеев ПТУР. за примерами больших потерь ходить не надо - аннаньюс показывали достаточно. что в таком случае сделает БМПТ ? Ничего! Еще с Афганистана говорилось и писалось, что от 30 мм толку немного. Кроме высокого угла стрельбы против живой силы противника на примеде БМБМД-2. У танка тоже есть управляюмые ракеты в большем кол-ве. Уебать по укрепленной точке запросто добавив еще и фугасом. БМПТ растреляв свои Атаки с непонятной эффективностью на одну цель со своими пукалками может тока вызвать смерть бармалеев от смеха. Я как то писал будучи на военной выставке в Тагиле в 2003\2004 годах как обосрали ветераны Афгана и первой Чечни ранние версии БМПТ. Девелоперы никаких контр-аргументов предоставить так и не смогли
     
  19. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,088
    Location:
    Omsk
    В таком случае никто ничего не сделает, танкам в городе всегда не уютно, хоть в Берлине, хоть в Сталинграде. Нужна планомерная зачистка города пехотой. А машинка эта - для поддержки. Танк должна прикрывать группа автоматчиков, так эта машинка вместо них.
     
    Last edited: Dec 2, 2020
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    категорически соглашусь, но..;)
    Сирийский опыт применения бронетехники, вооруженной 30-мм автоматическими пушками, показал, что унификация калибра вне зависимости от типа военной техники не всегда приводит к ожидаемым результатам при выполнении боевых задач.