такой вот боянъ https://topcor.ru/1056-amerikanskiy-kospomlan-dream-chaser-gotovitsya-k-svoemu-pervomu-poletu.html
Статья строит аргументы на аксиоме реальнсти "Сатурн-5" с декларированными характеристиками. А часть статей упоминаемого Мухина как раз и аргументирует нереальность тех характеристик. Так что вышеприведенное только давит на эмоции и на веру.
У Мухина довольно слабые аргументы о "нереальности". F-1 не мог быть построен, потому что у шатла двигатели слабее, а РД-180 мощнее. То он его водородным называет, после указаний - говорит что керосиновый говно. И прочий бред. Может он и специалист по ферросплавам, но расчеты РД никогда не делал и справочного двухтомника Глушко никогда не видел. Я вообще уже сразу после вопроса о реальности полета на луну делаю вывод о малограмотности и неадекватости вопрошающего. Это уже уровень плоскоземельника. Фактов полно, просто их не хотят воспринимать. Тут есть разбор некоторых ляпов "наукообразного" бреда Мухина. http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin-delusions
Миссия ракеты-носителя Vega провалилась Ракета-носитель Vega с двумя спутниками отклонилась от траектории, не завершив миссию. Об этом сообщает компания-оператор Arianespace. "Сбой был обнаружен через восемь минут после страта и первого зажигания двигателя верхней ступени Avum", - пишет ТАСС со ссылкой на пресс-релиз компании.
Основной тренд космической отрасли»: как продвигается создание российских многоразовых ракет-носителей Spoiler: Основной тренд космической отрасли»: как продвигается создание российских многоразовых ракет-носителей Испытания лётной модели российской многоразовой ракеты «Крыло-СВ» планируется провести в начале 2023 года. Об этом сообщили в Министерстве инвестиций, промышленности и науки Московской области. Работы над проектом ракеты «Крыло-СВ» начались ещё несколько лет назад. Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в апреле нынешнего года отметил, что отечественные многоразовые ракеты будут осуществлять посадку по самолётной схеме, а не вертикально, как ракеты компании Space X. Эксперты поясняют, что созданные в РФ технические наработки позволят реализовать подобные решения и добиться создания более дешёвых по сравнению с американскими многоразовых ракет-носителей. Дальше https://russian.rt.com/russia/article/803922-rossiya-mnogorazovye-rakety-kosmos
Ну на Земле они решат проблему, но я так понимаю, что Маск отрабатывает ситуацию с точным приземлением тяжелого объекта на планету. А потом то же самое к примеру на Марсе сбацает, только коэффициенты поменяет...
только к тому времени, когда реально понадобится сажать и потом взлетать на том же - на Марсе или Луне - вариант с крылом, как мне кажется, на несколько раз опередит по экономичности этот вычурный вариант с посадкой "кузнечиком".
Ото ж https://news.rambler.ru/tech/45259525-cputali-dva-kabelya-kto-ugrobil-raketu-vega/ Лягушатники катят баллон на южмаш.
"Что-то пошло не так" (с) а так бывает? я думал только уровень выплат бывает разный, но страховка полюбому должна быть.
