17 тыщ - это зарплата уборщицы где-нить в центре Нска. Рома предлагает тебе продать свою хату за стоимость контейнера, в контейнер сложить все свои пожитки, двинуться в Нск, снять там хату на окраине города и найти себе работу на противоположной окраине где-то за 30-40 тыщ. за хату 18м2 ты будешь отдавать 15, а остальное - крутись-вертись... Такие вот перспективы вам от успешных людей. Не ели 5 дней? дык заставлять себя надо!
гру даже в СССР работяге с особыми умениями были особые поощрения. инструментальщики хоть сидели на окладе, но у них были огромные премии ибо за точной и качественной оснастки зависел весь конвейры
это называется деградация рабочей силы. чтобы иметь высококлассных спецов - у них должна быть соответствующая зарплата, дабы им росла смена. даже для просто хороших работяг должна быть нормальная зарплата (150 для регионов и 350 для москвы/питера). если ниже - то специалисты тупо вымирают. на советском заделе еще некоторое время жили, а теперь уже все. некому работать.
Свердловск это же, конечно, ВСЯ страна!!! Ну сколько можно показывать свою гугенячью дебильность? И ты, конечно, знаешь объективно зряплаты на всех предприятиях своего города? Да? Помолчал бы уж лучше. Лучше бы пожевал че-нить...
Это слова Путина. Выше 17-ты тысяч это средний класс, который, как известно, ни в чем себе не отказывает. В чем лично я виноват? В том, что процитировал Путина?
да ну из каждого утюга торчит уже... коллегу загнали на Data Science, пока я чах вдогонку зарядили питоном и до сих пор телепают мат стоит многоэтажный)
да-да. ты из своево сраново Барабинска знаеш за фсю Расею про Екатеринбуржуйск я ваще молчу. я ваще то мониторю хедхантер и мне за это платют скромную денюшку. твоя комуняьчя дебильность вылиласть в разгром страны при полном молчании рядовых комунистов. поэтому соси капиталистческий хуй дальше
В.Путин: Послушайте, Вы знаете, что такое средний класс? Если Вы думаете, что средний класс – это так, как живут во Франции, в Германии либо в Соединённых Штатах, то это не соответствует действительности. Средний класс в каждой стране разный. Есть соответствующая методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас таких – минимальный размер оплаты труда 11 280, по‑моему, в этом году, так, а средняя зарплата гораздо выше – у нас таких достаточно много, уверенно свыше 70 процентов. http://www.kremlin.ru/events/president/news/63007
Ну, все-таки язык выбирается по имеющимся задачам, а не наоборот. У меня Science/Technology/Modeling/Simulations - что-то серьезное решается готовыми пакетами, а всякий препроцессинг, постпроцессинг, автоматизация (через embedded interpreter) под Питон ложится идеально, благо библиотек дофига на все случаи жизни. И никакой проблемы с мультиплатформенностью. Хоть на локальной машине, хоть на кластере. С тем же C/C++ затрахешься с линковкой для разных версий линукса, а тут красота. И плевать, что разовая задача решается минуту, а не пару секунд. Я на ее код те же несколько минут и потратил. Что-нибудь мелкое интерактивное - поделка с помощью PyQT очень быстро лепится. Всякий backend мне явно не грозит, с ML можно и поиграть было бы, но я таки классическую статистику предпочитаю. На самом деле интерес ко всему этому затухать не собирается, вполне себе кормежка. Другое дело, что обычно эти Data Scientist'ы настолько кривой код пишут, что гаси свет. P.S. На самом деле я от питона тоже лет 5 бегал, но он тогда еще совсем зеленым был. Ну и IDE приличных не было. Сейчас-то у меня Pycharm Pro (и CLion для коллекции - иногда приходится всякие большие open source пакеты под себя собирать) есть.
Бери любую задачу по автоматизации и алга по словарю и стековерфлоу. В Питоне (в pip) всё есть. Сам по себе питон - медленное интерпретируемое говно для мелких поделок, ничем ни лучше перла, пхп, луа и вбс. Но у него есть киллер-фитча - удобный интерфейс для использования быстрых сторонних бинарных библиотек и библиотек вообще. Ближайший аналог - node.js, там тоже центральный зоопарк из библиотек. Жырнейший минус - традиционно мудовая типизация, из-за чего в отличие от сей, явы и сихэша, где за тебя большую часть работы делает ide, типы параметров или результатов надо или учить наизусть, или постоянно держать открытую документацию. Переносимость продуктов - тоже так себе. Про обратную совместимость между 2 и 3 версиями тоже не слышали, из-за чего до сих пор 2-й питон в продашене живёт. Ну и из личного: программирование пробелами - буэ... +
