Да, запах дохлятины. Как-то я шёл от Ивана Иваныча, он мне на дельфе программу пейсал. Ну иду по тротуару, не задворки, оживлённо всё. И чую запашину тухлятины. Ну поводил жалом - нет вроде ничего. Отобедавши, пошёл обратно, но в том же месте - ну воняет. Пригляделся в придорожные кусты - куча тряпья? Нет, мёртвая женщина, не очень презентабельного при жизни вида. Ну вот так, ходили люди, а труп лежал.
Россия не должна влиять на расширение НАТО, так как речь идет о суверенных государствах, заявил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. США и НАТО не должны влиять на размещение российских ракет на Кубе и в Венесуэле. Это суверенные государства. А Израилю должно быть всё-равно на присутствие иранских прокси в Сирии.
в СССР запахивание полей с урожаем было практически ежегодной практикой. Сам неоднократно наблюдал на Кубани и в Свердловщине. В первой случае переизбыток томатов и яблок, во втором - невозможность убрать все овощи изза погодных условий. Причем людям просто так не давали добрать для себя. Хуякс..и К-700 пошел нарезать пашню
угу...двоюродный дед жены, Шалдин Николай Гурьяныч, взял на себе срок в 10 лет за подбирание его матерью потерянного зерна на дороге при транспортировке. дело было в Башкирии, Илишевский район, деревня Крещенка. Кстати..он еще жив и ему 92 года
материалы дела в студию. я вот почему то уверен, что там подбирание выглядело как спизженный мешок центнер-другой зерна, причем группой лиц по предварительному сговору.
да...его мать и младшие дети вышли в поле после сбора урожая и на дорогу собрать потерянные зерна после молотьбы. единственный способ чтобы детей не отдали в детдома после осуждения матери это взятие вины старшим ребенком на себя. он был к тому времени совершеннолетним номера дела надо искать. дед за пределами города изза ковида
И "взять на себя вину" - странный термин. совсем не юридический. Если б не знали кто организовал - тогда понятно, а если уже задержали и обвинили мать... А потом она такая: "это не я, это он", и дед такой "Это всё я, не мама", то материалы следствия взялись и переписались?
Что, зря закон от 7 августа 1932 года печально известен под именем "закон о трех колосках"? P.S. Я до сих пор помню историю года примерно 1975-го. Некто, работающий на каком-то производстве, свзанным с золотом, установил в канализцию фильтр из ионообменной смолы, собрал оттуда немного золота и сел за хищение соц.собственности
осуждены были по доносу. деда реабилитировали. материала дела я откуда достану?! взять на себя вину - это нормальный термин. практикующийся и по сей день. следаки расскажут
ты родственник, тебе материалы дела дадут. потому как рассказы это одно, а реальность совсем другое. я вот дедовы байки про "все что нажито непосильным трудом" немножечко накинул на происходящее в те годы и слегонца так прихуел. "не так все было, не так"©
я не родственник. я написал, что двоюродный дед жены. о данном факте сообщил не дед, а его родная сестра на тот момент еще живая. умерла пару лет назад. дед об этом не любит вспоминать.он тогда подростком был. упд: вот кстати статья про нее https://gudok.ru/zdr/181/?ID=1338894 а на рекламных баннерах ее фото в день победы по городу были расклеяны
нет материалов дела - все охуительные истории проходят по статье "геббельсятина". ты любого зэка послушай. там же сплошные "ни у чом неуиноуатые рафики", а преступления налицо. а уж если осудили "низачто", то есть такая замечательная штука, как письмо калинину. как двоюродная бабка влетела по молодости и тупизне на лесоповал, так сразу отписала всесоюзному старосте. дело пересмотрели, пальчиком погрозили, кому надо пистон вставили и отправили дальше трудиться в родном колхозе. а была еще одна родственница. тоже вроде как нивчемнвиноватая™ за три колоска червонец выхватила. и ничего - от звонка до звонка. тому как преступление против основ советского строя во время войны было налицо. нехуй пиздить общественную собственность. за личную дали бы пятерку. так что или материалы дела в студию, или это очередной пиздеж.
