ахереть. бремя доказательств лежит на утверждающем. я, если честно, только про тутск глянул, но уровень аргументации и "логики" не позволил без отвращения досмотреть до конца. Так что, давай-ка автора этого мнения спросим, перестал ли он бить свою жену по утрам.
А когда "народные волнения" были? А то у нас тут третий или четвертый день ниже -40. Надо поспрошать "волновался" ли народ у нас. Хотел бы я глянуть на этих волнующихся. А саданули тетку правильно. Я представил себя заступившим дорогу конвою в суде общей юрисдикции, когда они подсудимого ведут. Не ну мамочек с детьми они еще подпускают к подсудимым, чтобы бандит или вор ребенка чмокнул. А так попробуй сунься. Хер знает, что в голове у тетки и в руках.
Под 5-ым пунктом Платошкин наверно подразумевал "любые политические взгляды, не противоречащие Конституции РФ".
А с вашей стороны то же самое. У ОМОН'овца была цель извиниться перед пострадавшей (скорее, у его начальства - оно первым в Джанелидзе отметилось). При этом он соврал про запотевшее забрало, которое было поднято. Это - причина усомниться и в его остальных словах (и, главное, в искренности извинения), и я пытался "доказать" это "от противного". Единственный аргумент, как бы мог только только этот "боец" пострадать от газа, который я услышал - это использование "дальнобойного" баллончика. Но, что, он молча "проглотил" струю и не сообщил по связи немедленно? Их там трое конвоировало задержанного...
Я не сказал, "уверен", это его Фонтанка на вранье поймала: https://www.fontanka.ru/2021/01/24/69721846/
Уметь отличать очень просто, я тебя сейчас научу. Если субъекта на западе форсят и всячески хвалят - то он им полезен, это и называется агент (вольный или не вольный) . Если наоборот, талдычат "должен уйти" - значит молодец, не даёт им разворовывать свою страну.
Гм. Если ты видишь одиночного "космонавта" одетого по боевому - значит ты в какой-то альтернативной реальности. Сам по себе "космонавт" вне подразделения - нонсенс. Ибо даже самый навороченый космонавт опиздюливается толпой подростков при помощи арматуры, бутылок с бензином и прочими подручными средствами. Разница как раз в том и заключается, что ОМОН и прочие спец.подразделения полиции обучены действовать слаженно, согласованно и четко в общем строю против стихийной толпы, либо толпы с участием всяких "заводил-провокаторов". А так, что б омоновец просто плелся куда-то с дубьем наперевес и пиздил всех встречных - ну блин, это какая-то малонаучная фантастика. А если ты внезапно утыкаешься в оцепление, и тебе говорят - "Сюда нельзя, обойдите квартал там то и там-то", либо если ситуация совсем аховая тебе просто скажут по русски - "хули ты тут забыл? Уебывай быстро пока не отпиздили...", но вот так что б случайного мирного мимокрокодилящего гражданина начали пиздить - ну я х.з. Есть у меня знакомец, до которого пэпсы обожают доматываться. а он за это пэпсов люто ненавидит. Но у знакомца достаточно диковатый вид по жизни, плюс он любит пиво и все "приятные встречи" связаны обычно с "после пива". Ну и опять же - одно цепляет другое. Камрад не любит пэпсов и на вопрос "документы пожалуйста", начинает качать права, хотя паспорт с собой. В результате он пишет себе еще одну абшусбалку с биркой "менты-сволочи", т.к. паспорт он так или иначе показывает, менты убеждаются что он местный и просто чапает из пивнушки домой (в адекватном состоянии, просто видно что чуток поддатый) и им совершенно не интересен. Объяснять камраду, что патрулям проще установить личность на месте, понять что ты местный и не завалишься сейчас где-нибудь в сугробе, а потом твою замерзшую тушку надо оформлять, труповозку и все такое - ему невдомек. Понятно, что рядовому законопослушному гражданину не понятны мотивы полиции - "Как они посмели у меня документы проверить! Я ничего противоправного не совершал!", но в общем-то полицейский не обязан сообщать, с какой целью он документы проверяет. Обычно это просто чек на прописку и сам факт наличия документов. Ну, это если ты не похож на какого-нибудь подозреваемого проходящего по ориентировке. У меня так в свое время друзья попали (ныне покойные оба, к сожалению). Шли от третьего нашего товарища ночью домой, с окраины в центр. Ну их патруль тормознул, у ребят документов нет с собой. Задержали, но пояснили - "тут грабеж был, а вы подходите под описание...", учитывая что парни вели себя совершенно спокойно, и отнеслись с пониманием - просто отвезли в околоток, через пару часов разобрались, отпустили и даже довезли на патрульной машине с окраины до их района. Тут в общем-то даже наличие документов не предотвратило бы задержание "до выяснения".
Не. Зачем съебываться? Можно еще на кулаках с ним схлестнуться. Я не знаю зачем лезть туда, где они работают? За премией Дарвина? Как то не вижу и не слышу их в своей обыденной жизни. Ну в страйкбол со мной играли несколько парней. В бильярд как-то приехали поиграть, а там эти ребята орудуют. Оказывается на втором этаже игорный клуб незаконный был. Я попросился в туалет у стоящего на входе, ну чтоб не на улице. Пустил. Потом мы благополучно уехали в другую бильярдную. А когда мужики проводят задержание, они сами находятся в стрессовом состоянии. Они ждут нападений и провокаций. И часто обоснованно ждут. И вот тут лезть к ним... Надо быть или провокатором или ебанутым.
Даже в 90-е случаи когда до меня или моих знакомых докапывался ОМОН были оооочень редки. Не того полета птицы. Вот ППСы сколько угодно. А сейчас увидеть омоновца на улице, это дикая редкость.
Понятны. Я больше на машине по городу передвигаюсь, но если вижу на тротуаре толпу ментов, проверяющих у кого-нибудь документы, то проверяемый - мигрант. Мотив - срубить немного денег. У ГИБДД - срубить много денег. Я помню, как мне предлагали дыхнуть в отворот шинели. Когда я проржался и попросил повторить на камеру, отдали документы и отпустили. Потом, как-то раз утром в понедельник, спросили про вчерашний футбол
не договорил дед - кстати, что кто-то пытался крышевать, или кстати, что посадили мздоимца/взяткодавца ? спросите его - на что он жалуется7