неправильно. так повырежут всё, кроме мелочи. а потом, лет через 80 - скажут, что так и было. дело не конкретно в том, что "родственники помнят". Это нужно не только для родственников.
Да и ещё, они выкладывают сканы приказов о награждении. А если документ по каким-то причинам засекречен? Мало ли… дед ничего не рассказывал. Sent from my iPhone using Tapatalk
У меня проще. Награждение юбилейное. После серии писем между мной и администрацией сайта, после их уточняющих вопросов и моих ответов
Ситуация с Артеменко нужно назвать "операцией прикрытия". Группа прокремлевских призывает поддержать изменения в Конституцию. В эту группу вписывают ветерана войны. И если наш народ, скорый на расправу, оскорбит всю группу, то автоматически будет оскорблен ветеран. В Госдуме не нашлось ветерана войны, но на этот случай нашлась Терешкова. Все-таки первая женщина в космосе. Ажно Герой Советского Союза. Тут тоже надо выбирать выражения по отношению к Терешковой с её призывом к обнулению президентских сроков. Успешно они живут, что при СССР, что сейчас. Красиво устроились. Прикольно наблюдать, как современная буржуазная власть опирается на поддержку людей, которые защищали советскую власть, советский строй. Правда в других ситуациях эта власть не забывает обливать грязью советский период.
Сформулируй по-другому. А по факту - не один Навальный негативно высказался в адрес этой "группы товарищей".
И что это меняет конкретно по Навальному? %) Всегда было смешно слышать такие отмазки. Ну подай иски по другим, раз знаешь, что ещё есть.
Я написал о том, что в "группу товарищей" обязательно вставляют "свадебного генерала". Если выскажешься по поводу всей группы, то обязательно попадешь в "свадебного генерала". Гарантированно. В этом видна некая защита от критики. Правда ветераны разные бывают. Есть ветераны, которые категорически не поддерживают референдум по изменениям в Конституцию. И категорически негативно высказываются по этому поводу. Против кого иск, в защиту кого? А вот тебе некое мнение некоего пропагандона
Ты наверное плохо видишь и плохо слышишь. И читать плохо умеешь. Иск был против конкретного человека. И от конкретного человека.
ну, так-то можно было бы и по-аккуратнее грязью кидаться - и примечание сделать "все предатели, ну, кроме разве что ветерана". И всё - никакого дела не было бы. но навальный - или по тупости, или специально - всех одной гребёнкой.
ой, Яшина-то зачем тащить? ну и про Гитлера - что плохого он делал до 1933 года? речь Соловьёва - именно о тех годах (про первую мировую, про два железных креста). а Яшин опять всё "с-интегрировал" до обобщения "Соловьёв считает Гитлера доблестным и смелым" (т.е. интегрально за все времена вплоть до его кончины). да пашло нахуй тот Яшин.
Соловьёв на самом деле не такой тупой, каким его пытаются показать. Было прям любо-дорого посмотреть, как он Дудя раскатал в тонкий блин. Это ему не Бузову тролить... ПС Хотя я особо то его не смотрю... По большей части только по роликам, что кидают на форумах. Ну либо когда отец смотрит ТВ на кухне за приёмом пищи...
Ещё Рашкин есть. Первый секретарь московского горкома партии. Подал заявление в прокуратуру с просьбой дать оценку словам Соловьева. Рашкин тебя не устроит?
А должен? Ты прочитал что Ваня написал по сути вопроса? Любой, который агрится только на слово Гитлер и не слышит контекста - тупорылый ящер.