Ну чего там в России? (альтернативный топик)

неправильно. так повырежут всё, кроме мелочи. а потом, лет через 80 - скажут, что так и было.
дело не конкретно в том, что "родственники помнят". Это нужно не только для родственников.

 

У меня проще. Награждение юбилейное.
После серии писем между мной и администрацией сайта, после их уточняющих вопросов и моих ответов

 

Ситуация с Артеменко нужно назвать "операцией прикрытия".
Группа прокремлевских призывает поддержать изменения в Конституцию. В эту группу вписывают ветерана войны.
И если наш народ, скорый на расправу, оскорбит всю группу, то автоматически будет оскорблен ветеран.
В Госдуме не нашлось ветерана войны, но на этот случай нашлась Терешкова. Все-таки первая женщина в космосе. Ажно Герой Советского Союза.
Тут тоже надо выбирать выражения по отношению к Терешковой с её призывом к обнулению президентских сроков.
Успешно они живут, что при СССР, что сейчас. Красиво устроились.
Прикольно наблюдать, как современная буржуазная власть опирается на поддержку людей, которые защищали советскую власть, советский строй. Правда в других ситуациях эта власть не забывает обливать грязью советский период.

 

"наш народ" оскорбит? Не дохера ли на себя?

 

Сформулируй по-другому.
А по факту - не один Навальный негативно высказался в адрес этой "группы товарищей".

 

И что это меняет конкретно по Навальному? %) Всегда было смешно слышать такие отмазки.
Ну подай иски по другим, раз знаешь, что ещё есть.

 

Зачем?

 

Я ебу? Ты же написал зачем-то об этом...

 

Я написал о том, что в "группу товарищей" обязательно вставляют "свадебного генерала".
Если выскажешься по поводу всей группы, то обязательно попадешь в "свадебного генерала". Гарантированно.
В этом видна некая защита от критики.

Правда ветераны разные бывают. Есть ветераны, которые категорически не поддерживают референдум по изменениям в Конституцию. И категорически негативно высказываются по этому поводу.
Против кого иск, в защиту кого?
А вот тебе некое мнение некоего пропагандона

 

Ты наверное плохо видишь и плохо слышишь. И читать плохо умеешь.
Иск был против конкретного человека. И от конкретного человека.

 

ну, так-то можно было бы и по-аккуратнее грязью кидаться - и примечание сделать "все предатели, ну, кроме разве что ветерана". И всё - никакого дела не было бы.
но навальный - или по тупости, или специально - всех одной гребёнкой.

 

ой, Яшина-то зачем тащить?

ну и про Гитлера - что плохого он делал до 1933 года? речь Соловьёва - именно о тех годах (про первую мировую, про два железных креста). а Яшин опять всё "с-интегрировал" до обобщения "Соловьёв считает Гитлера доблестным и смелым" (т.е. интегрально за все времена вплоть до его кончины). да пашло нахуй тот Яшин.

 

Соловьёв на самом деле не такой тупой, каким его пытаются показать.
Было прям любо-дорого посмотреть, как он Дудя раскатал в тонкий блин.
Это ему не Бузову тролить...


ПС Хотя я особо то его не смотрю... По большей части только по роликам, что кидают на форумах. Ну либо когда отец смотрит ТВ на кухне за приёмом пищи...

 

А я бы даже сказал что он весьма умен.

 

Вровень випирать надо, насяльника! (с) Рафшан
В смысле - по тупости специально! %)

 

Ещё Рашкин есть. Первый секретарь московского горкома партии. Подал заявление в прокуратуру с просьбой дать оценку словам Соловьева.
Рашкин тебя не устроит?

 

А должен? Ты прочитал что Ваня написал по сути вопроса? Любой, который агрится только на слово Гитлер и не слышит контекста - тупорылый ящер.