еще веселее... https://russian.rt.com/russia/news/873731-gincburg-moskva-indiiskii-shtamm закрыть ннахуй уже аэропорты. борются они мля... недолокдауны вводят...
Сегодня день как-то добро (ed: "бодро" хотел написать но и так тоже сойдёт) начался С утра чипировался. Встретил на чипировании barmal'а !!! Поговорили. Он рассказал много интересного (для меня) Пошёл провожать его, встретил свою преподавательницу по ядерной физике! Жива ещё, бабушка, и даже преподаёт ещё! Рассказала/предложила много интересного (для меня) Пришёл в офис, а тут меня новость по калыму очень интересная ждёт... жаль, что низзя алкоголь, ото б отметил
волосы чем-то красит, ещё пуще, чем я. весь белый. предложил ему зайти на наш форум. а я на томский загляну.
Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями. Антипрививочник спрашивает у инженера: — Безопасно ли проходить по этому мосту? Инженер отвечает: — Проходить по этому мосту безопасно на 99.97%. — Хм. Тогда я лучше вплавь
Full version: 1. Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями. Антипрививочник спрашивает у инженера: — Безопасно ли проходить по этому мосту? Инженер отвечает: — Проходить по этому мосту безопасно на 99,97%. — Хм. Тогда я лучше вплавь! 2. Политик и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями. Антипрививочник спрашивает у политика: — Безопасно ли проходить по этому мосту? Политик отвечает: — Проходить по этому мосту безопасно на 146%. — Ясно. Только вплавь! 3. Психолог и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями. Антипрививочник спрашивает у психолога: — Безопасно ли проходить по этому мосту? Психолог отвечает, заглянув в воду: — Вероятность того, что для начала тебе откусят именно член, не превышает 10%, но... — НИ СЛОВА БОЛЬШЕ! ТОЛЬКО ПО МОСТУ!! ПОХРЕН НА ЕГО БЕЗОПАСНОСТЬ!!!
На вакцинацию от коронавируса в Москве записались за последние сутки почти 42 тыс. человек. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасию Ракову.
Думается - откровенную пургу на публику гонит. Что бы выделять что-то во внешнюю среду в промышленных заразных количествах - вирусу надо размножаться. Если иммунный ответ ответ хороший, то этого не будет. Если плохой - сам заболеешь. Количество повторно заболевших - весьма незначительно. Такие вот есть у меня "общие соображения"
Бывают исключения. Вирусология и инфекциология пока не очень точные науки. Не болеть, но быть переносчиком - это распространено в животном мире. Вакцины всего лишь настраивают твой организм на борьбу с инфекцией. Но не гарантируют что ты не будешь переносчиком в момент легкого течения болезни, потому что вирус или инфекция в твоем организме есть хоть и малое время, а вот восприимчивость некоторых индивидов к слабым штаммам или малым количеством вирулентных частиц - тобой не контролируется. Другое дело что таких индивидов как правило мало, в этом и состоит коллективный иммунитет - ты, потенциально опасный для других, гораздо меньшее время чем тот, у кого иммунитета нет.
Нам пиздят глобально. Сначала говорили, что вакцина это антиген(защита клеток, как ранее противогриппозная вакцина). Из данной информации можно сделать вывод, что вакцина это ослабленный вирус. То есть, никакой не антиген. Ну да, антитела невозможно сформировать без ослабленного вируса. ......................... И тут рождается мысля, что если вакцина это ослабленный вирус, то почему носитель вакцины является опасным? Ведь ему впендюрили штамм ослабленного вируса? А значит он является носителем ослабленного вируса(вакциноидного). А значит он воздушно-капельным путем может распространить только ослабленный штамм. То есть, вакцинированный носитель является распространителем ВАКЦИНЫ!! Во как.
Если просто погуглить, то можно найти как минимум три способа повышения иммунитета вакциной. И ослабленный вирус всего лишь один из них и не всегда самый действенный. Спутник V к ним не относится. (внезапно! ) Одно из требований ВОЗ к вакцинам - отсутствие способного к размножению вируса.