Это все пиздёж чтобы показать какие мы унтерменьши... %) Расчёт простой - мы всей страной впадаем в депрессию, быстро-быстро отдаём Крым взад, распадаемся на районы и роем землянки... Ну а на что ещё надеяться то свидомым?
Тут, панимаишь, вопрос с терминах. Да ещё весь эээ таких неоднозначных Когда тебе что-то (особенно - то, что тебе не просто - нужно, а - жизненно необходимо) дают бесплатно - это таки помощь. Первоначально было именно так. Даже в конце, когда была предложена встречная помощь - война с Японией, это можно назвать, некоторым образом, "сотрудничеством". Но поставки ею не обуславливались. ЗЫ и не надо начинать про "платность ленд-лиза" ЗЗЫ А сколько раз это "сотрудничество" не просто просили, а прям требовали - можно легко подсчитать
Основной посыл Ленд-лиза не в помощи, а в защите нац. интересов Америки. Именно это важно для них, а не альтруизм и помощь каким-то "папуасам".
Ну верно. Я просто не понимаю почему нужно сто раз повторять об этом. Лендлиз, и не только для СССР, но и для других стран антигитлеровской коалиции, проходил по понятию "зашита национальных интересов США". Это достоверно известный факт.
Не важно. По сути лендлиз это не альтруизм. А сродни кредиту в банке. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Это было бы так (так ли?), если бы возвращать надо было всю стоимость поставок. Однако потерянное/потраченное по условиям лендлиза было бесплатно. Оплата предполагалась только за то что после войны можно будет далее использовать в гражданских целях. Кредитом подобное можно назвать только если сову на глобус натягивать.
Кредиты бывают разные. В том числе и с невозвращаемой частью Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Субсидия не подразумевает возврат денежных средств. Скорее кредит с невозвратной частью тела кредита. Или нулевой ставкой на его часть. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субсидия Основные свойства субсидии: ♦ безвозмездная передача средств (возможен возврат средств) Кредит с невозвратной частью тела кредита это нонсенс.
Это не нонсенс, договор из двух частей. Часть субсидия. Часть кредит. Субсидия=лендлиз это нонсенс. Фактически это аренда. Лизинг. Даже из названия это вытекает. Ты платишь за помощь. Остатки возвращаешь или платишь их стоимость. Короче как ни крути, это стимулирование своей экономики за счет безвыходного положения другого. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Тебе шашечки? Или ехать надо? Для СССР это была именно помощь. И, как любят некоторые обобщать, похую, как это видится с другой стороны
Одно другому не мешает, и помощь оказать и интересы свои отстоять. Но было же, кормили фактически! Золото-брильянты-газ-нефть есть, а жрать нечего.
Ага, вот это уже ближе к делу. Хотя и все еще очень далеко. Кредита там нет и близко. Беспроцентный кредит предполагался потом. Его США планировали выдавать тем странам, которые будут платить за остаточное от ленд-лиза имущество. Ленд-лиз - это ленд-лиз. Но на субсидию он похож больше чем на кредит. Ибо на кредит он не похож вообще. По ленд-лизу оплата за то чем пользовался в войну не предполагалась. Вообще. Оплата предполагалась только за то что ты, попользовавшись, в итоге захочешь оставить себе. Аренда или лизинг предполагают оплату за то чем пользовался. "Безвозмездная аренда" - ну может быть. Хотя тут и название уже другое нужно. Это как "бесплатная покупка" - уже нихуя не покупка, как на нее не смотри. Где по ленд-лизу предполагалась оплата "помощи"? Когда попользовался чем-то на халяву - это не аренда. Ибо даже если проебал - и то все бесплатно. Итого: Поставки на 31.4 миллиарда долларов пошли Великобритании, на 11.3 миллиарда долларов - СССР, на 3.2 миллиарда долларов - Франции, на 1.6 миллиарда долларов - Китаю, а на оставшиеся 2,6 миллиарда долларов - другим союзникам. Из них Англия оплатила 4.33 миллиарда. 13% от суммы поставок. СССР - за 25 с лишним лет выплатил аж 48 миллионов. 0.42% от суммы поставок. Гроши. С тем же успехом можно стимулировать экономику делая госзаказы и выбрасывая полученный товар в море. С ~10% оплатой расходов (причем через десятилетия) хуй ты наваришься.
ты не туда смотришь. во первых удалось загрузить свою промышленность и получить мощнейший пром-потенциал и ебенячью армию с флотом. и во вторых отжаты охрененные рынки сбыта (бывшие европейские колонии и разрушенная европа), что крайне важно для капитализма. центра накопления капитала окончательно переехал в США. так что какой-то там ленд-лиз и план маршала - все херня и по большому счету копеечные расходы. на захваченных ресурсах удалось отлично пожить аж до 73го года! почти 30 лет без серьезных кризисов!
Я х.з. о чем ты... Британия по ленд-лизу заплатила 4.33 миллиарда в то время как СССР заплатил 48 миллионов. В 100 раз меньше, и только через четверть века. Оплата была произведена менее чем за пол процента поставок. А если учесть инфляцию, то и вообще считай ничего не заплатили.
