Чё так скромно? Я вот щетаю, что и 2х часовой - слишком много. ЗЫ и каждому неженатому - хотя бы одну минетчицу на 15 мин 2 раза в день. Исключительно для гармоничности развития.
пример европы я уже приводил. 10% работяг на крупных предприятиях делают 90% продукта, а остальные 90% страдают херней с гораздо меньшей производительностью. т.е. переведи из производственного онанизма еще 15-20% людей и получишь и 4х часовой рабочий день, и еще кучу всякого. а еще производится херова куча одноразового говна и ебенячье количество вообще не нужной поебени. так что рассказывать за необходимость 8ми часового рабочего дня после 100 лет прогресса это мудозвонство чистой воды.
и ты наивно думаешь, что зарплата зависит от количества сверхурочных? на дворе 21й век и необходимый труд на производстве уже не составляет 4-6 часов 19го века, а всего лишь 30-40 минут. все остальное уходит в прибыль капиталисту.
а. ну да. ты же не в курсе. одна из приколок с зарплатой в том, что она от количества рабочих часов не зависит. т.е. когда люди работают свои 8 часов и на сверхурочные не идут, и когда начинаются массово переработки - то ценник их рабочей силы выравнивается. тому как цена рабочей силы имеет свойство стремиться к ее стоимости.
Мне не интересно вообще. Если ты на работе реально нужен тебя заставить работать сверхурочно и бесплатно не могут. У меня вон брата постоянно упрашивают поработать внеурочно за 2-йную ставку (очень приличные деньги). А он отказывается.
ага. цена - это за сколько продают, а стоимость - это эквивалент затраченного абстрактного общественного труда. и теперь смотрим на товар рабочая сила. цена - это сколько платят, а стоимость - это еда, жилье, транспорт, медицина, дети и т.д. ну т.е. стоимость - это сумма всякого разного, необходимого для воспроизводства рабочей силы. если цена выше стоимости, то рабочая сила развивается, если меньше - деградирует. блин, читай первоисточники. там умнее написано. а для закрепления материала можно послушать записи кружков, которые этот капитал разбирают. у людей ведь множество дурацких и одинаковых вопросов возникает. и просто послушав разбор главы на кружке эти дурацкие вопросы отпадают на 99%
Ради интереса, в где? Точнее, в какой области народного хозяйства постоянно надо? У нас сию, хоть и временно, цейтнот случается. Ставка тройная.
обмен невосполняемых здоровья и времени жизни на ебучие бумажки, которые ценятся выше человеческих ресурсов и жизней. мечта гугенота блять
ты еще плохо представляешь как въёбывыли на советских заводах когда к концу квартала или еще хуже, к концу года план не выполнялся. и все за ебучие советские бумашки. всем хотелось получить 13ю и 14ю премии А еще были северные вахты по 12 часов кажный божий день и с одним выходным и с ненормированным рабочим днем и тоже за ебучие совецкией бумашки и даже за разрешение вне очереди купить машину или квартиру но у тя была альтернатива сидеть каким нить клерком в конторе на 90 р и не жужжать
между производством при капитализме и производством при социализме разницы аж... нихуя. в обоих двух случаях общественный характер производства и преобладание крупных монополек. разница в другом - в целях производства и в количестве полученных ништяков, которые не ушли на яхты, виллы и прочее сверхпотребление 1% населения. но самое страшное и внезапное, о чем не догадываются малолетние долбоебы, в социализме то, что будучи по своей сути неразвитым коммунизмом, он не обеспечивает социальной справедливости. стремится к ней, но не обеспечивает. т.е. все еще существует неравенство. сильно-сильно сглаженное, но неравенство.
аааа, значит 90% учительского состава школ - "реально не нужны"? (с) rgreat ибо их таки заставляют сверхурочно работать без доплаты.