М... или не брать с собой если подразумеваешь выпивон, либо не пить. Тут как с автомобилем, я ж сразу аналогию привел. Я просто свое вИдение проблематики озвучиваю, как бы (на мой взгляд) можно было бы разрешить проблему КС в нашей стране.
fas, ты абсолютно прав насчёт "общественно-опасное средство" - что автомобиль, что огнестрел. (что нож, с более эффективным, чем у столового, лезвием и ручкой для умещвления) но там уже переклин. он если посчитает, что ему нужно для самообороны - он и VX с собой в карман возьмёт. это как если в спокойный собачий коллектив завести шавку-истеричку - весь коллектив скоро попросит носить с собой КСы...
Потому, что ты нетрезв. Выпивши ты автоматически сам себе отказываешь в скорости реакции, адекватности восприятия угрозы и т.д. и т.п. Нет у нас нигде оценки адекватности в нетрезвом виде, иначе бы дурка и наркодиспансер выдавал индивидуальные справки - "адекватность до 0.6 промилле", "адекватность до 0.9 промилле" и т.д. Речь не о тебе персонально, мы с тобой не пили и я не знаю как ты себя "под мухой" ведешь. В общем случае (еще раз подчеркиваю, это мое личное мнение, а не категорический императив) - КС в носке должен быть приравнен к управлению автотранспортом. Есть права, влекущие за собой обязанности. У тебя есть право на ношение и применение, ты обязан в такой ситуации быть трезвым. Что не так?
Отсутствие права на управление автомобилем не влияет на мою безопасность с точки зрения сохранения возможности эффективной обороны. Вот и вся разница. А по закону, я имею право на самооборону вне зависимости от состояния. УК стоит выше. Значит применяются его нормы.
Ну отчего же? В автомобиле можно закрыться и никого не пускать, особенно в опломбированном бронированном. А ещё можно быстро скрыться с места происшествия оставив хулиганов далеко позади
То есть, пьяный с оружием - в твоем понимании это нормально? В моем - нет. Особенно в том случае, когда ты пьяный собираешься от кого-то самооборонятся. Нафиг-нафиг. Кроме твоих личных прав есть права остальных граждан. Они имеют право на отсутствие в радиусе поражения пьяного субъекта с пистолетом в кармане. Ты можешь себе (в норме) представить пьяного часового? Пьяного дежурного по части (он с личным оружием в наряд заступает) и т.д. и т.п. С какого перепугу гражданский кадр должен иметь "право" на ношение огнестрельного нарезного оружия пребывая в нетрезвом состоянии? Прости Элли, это практически личное. Был у меня в жизни эпизод, когда я у пьяного долбоеба пистолет отбирал. Ну в общем нахер такое счастье.
Прямая аналогия. Ты готов к тому, что некий условный обдолбанный Махмуд или пьяный Витёк могут иметь при себе огнестрел на законных основаниях, для самообороны?
Фактически, тогда можно возить с собой оружие куда угодно без лицензий. Типа, я еду на стрельбище во Владике или Калининграде. Про предотвращение преступление вообще всё сложно: мужик, который в драке убил педофила, спасая ребёнка, получил 8 лет строгача. Сейчас снизили до 6 после очередной кассации. С огнестрелом сразу посадят, без вариантов.
я вообще не против всего что ты тут написал, и про "КС для самообороны" ни разу нигде не заикался. Потому что про самооборону это другая тема, тут законы надо менять, а потом уже смотреть чем обороняться, сейчас по факту ничем нельзя обороняться кроме газбаллона. Только ты вот тут написал это всё ИЗМЕНЕНИЕ_ЗАКОНА, а пишу что ничего менять пока не надо, просто отменить длину оружия. И все увидят, что ничего страшного не произошло. А дальше уже можно и что-то менять, когда главная фобия у общества уйдет.
В абсолютном большинстве случаев - да. Да. Видел. Да. Видел. Сам таким заступал неоднократно. Ты на охоте давно был?
Этот человек живёт, чтобы "эффективно обороняться"... пиздец... "нахуй так жить?" (с) немоё. он вариант "в лесной глухомани" спокойно приравнивает к варианту "в густонаселённом месте"! вумник, блять! лехко оправдывает пьяного караульного! ежеминутно собирается от кого-то обороняться! и вот таким дают ружья????!!!! где, блять, психиатрическая экспертиза? в какой момент у него переклинило башку? отберите уже у него пистолет! нахуй-нахуй такие легалайзы...
Достаточно абсолютного меньшинства в виде майора Евсюкова и ему подобных. То, что ты заступал по части будучи бухим - чести тебе не делает. Устав не считает пьяного военнослужащего с оружием нормой. Да и вообще.
Ок, пьяный с оружием - это нормально. Но мне интересно считаешь ли ты что пьяный с оружием это хорошо? От ситуации зависит или как?
Раньше на охоте считалось нормой переносить ружьё в переломленом виде. Но это было в другом обществе.
А почему социум должен лишаться безопасности по причине фобий нетрезвого гражданина? Ну то есть то есть пьяный за рулём угроза для окружающих а пьяный со стволом по твоему нет? Уж сколько таких которые друг друга по пьяной лавочке дырявят причем легальным оружием. Ну ладно собутыльников потому что обычно дома пьют где и ружье под рукой. А при КС который с собой это станет возможным в любом месте.
Сейчас тоже самое. Но я, вообще говоря, о другом. Я о том, что вечером, когда вся команда сидит за столом и бухает - всё оружие стоит рядом в пирамидах на расстоянии вытянутой руки или вообще сзади лежит. Но почему-то всё ок и норм. А стреляют охотники друг по другу трезвыми гораздо чаще чем наоборот. А почему гражданин должен лишаться возможности эффективной самообороны при причине хоплофобии других граждан? Почему, внезапно, в тех же штатах, наличие алкогольного опьянения не является основанием для запрета на ношение оружия? Там какие-то другие люди живут, с алкоголеустойчивой кукушкой? Именно так. По пьяни сразу возникает желание "тапку в пол" и всё вот это вот, включая пьяные погони по встречке. При этом, я ни разу не видел, чтобы пьяный владелец КС начал просто так просто даже доставать оружие. А все разборки с оружием у баров и кабаков за последнее время, были начаты трезвыми стрелками, приехавшими туда "спасать/помогать". Странно, правда.
