Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Ну давай, скажи мне "настоящие" боевые радиусы AV-8A, AV-8B/C и Як-38М.
    Да там даже объем топлива в 2 раза не в пользу як-а отличается, при том что он сильно тяжелей харриера пустой.
    Да, с 3-й попытки хорошую "вертикалку" сделали.
    Но это было аж 30 лет назад.
    Нынче он проигрывает пингивну даже по базовым летным характеристикам (хоть и не сильно), не говоря уже о всем остальном.
     
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    41-й - хороший самолет. В отличие от 38-го, который "Як - об палубу хуяк".
     
    SliceMaster likes this.
  3. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,166
    Location:
    Деревня
    ты смотришь на як-об_палубу_хуяк в режиме вертикального взлета, а на хариер в режиме взлета с коротким разбегом. от того то и возникает в твоем разуме диссонанс. как только наши перешли на такой же метод взлета, так сразу выяснилось, что як вполне себе норм. на уровне, так сказать. хотя движок просто пиздец какой убогий... туда бы двухконтурник присунуть, и хариер бы точно соснул. но, увы и ах, по движкам в те годы мы отставали. причем серьезно.
     
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Нет.

    Вертикальный взлет vs Вертикальный взлет.
     
  5. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Но красивый. Этакой странной красотой:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Sarych. and Flk like this.
  6. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,073
    Location:
    Izhevsk
    До сих пор не представляю, как с таким мизерным крылом и стабилизатором он вообще летал.
     
    -tyt-- likes this.
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Дык, он либо висел на 3-х движках, либо летал прямо, меедленно поворачивая.
     
  8. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,166
    Location:
    Деревня
    легко и непринужденно. яковлев и его ученики умели в самолеты. один у этой вундевафли был минус - посадочная скорость просто трындец. там или вертикальная посадка, или под 300 +на полосу. брррр... ну его нафиг такой спорт.

    ага-ага, верю-верю. на самом деле нет. первый хариер был лютым говном при вертикальном взлете. он, конечно, меньше жрал керосину, но ведь надо было лететь дальше. а тут беда - переразмеренный движок, большой лоб, мудацкие сопла - в итоге получалось баш на баш. но! именно на хариере смогли во взлет с укороченным разбегом. это сразу накинуло взлетный вес, что крайне благоприятно сказалось на радиусе. а яшка в те годы мог только в вертикальный взлет, что делало его штурмовиком ближнего привода. потому то хариер и выглядел нормальным самолетом на фоне сугубо вертикального недоразумения с устаревшими движками.

    потом, конечно, отработали методику правильного взлета, модернизировали что могли, и получился як-38м, сравнимый со вторым хариером. дальше уже шел прекрасный 41й, хотя его "штаны" до сих пор вызывают серьезный батхерт у любителей авиации. ох уж эта мудацкая конкуренция... яшке бы правильную еродинамику, ЭДСУ, заднюю центровку, верхние воздухозаборники для подъемномаршевого как на миге - идеальная база для фронтовой авиации! дорогая по мирному времени, правда, но союз себе такое мог позволить.
     
  9. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,046
    Location:
    Russia
    Тут не топик про коммунизм. Ты вместо хладных сказов - цифры давай.
     
  10. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,073
    Location:
    Izhevsk
    Вот я именно про это.
     
  11. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,122
    Location:
    Krasnoyarsk
    Насчет торжества это вопрос. Огайо несет больше ракет при в два раза меньшем водоизмещении. Конечно, причина в массовом несовершенстве самих ракет, но от этого не легче.
    Кстати, к разговору как СССР по ракетной технике был впереди планеты всей. Далеко не всегда и не во всём.
     
  12. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
    Барк по весовому совершенству если и уступал Трезубцу, то не сильно. Другое дело, что он по ТЗ должен был доставлять 10х200 КТ на 9000+ км, оттого был тупо больше. Плюс система преодоления льда.
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    если бы бабушке приделали хуй, то она бы стала дедушкой (с)
     
  14. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,166
    Location:
    Деревня
    ага. но в 70-80е пришивать хуй еще не умели
     
  15. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    ты уверен што ща хуи умеют пришывать?
     
  16. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,166
    Location:
    Деревня
    ну сейчас хотя бы есть что пришивать! особенно интересно выглядят лепездричесие дрыгатели. вот, например, была такая вертикалка xv-5 с вентюхляторами в крыле. сейчас подобное можно забацать с помощью электродвижков, хотя и теряется объем под баки. тот же су-75, если вкорячить в него отклоняемое сопло с яка и вентиляторы в крыло, вполне себе станет толковой вертикалкой. боевой радиус, понятное дело, пострадает, но уже можно будет базироваться на палубе и очень близко к линии фронта, если для фронтовых машин. время реакции уменьшится, а тактических выпендрежей добавится.
     
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,450
    пиздец...ты как сова из анекдота
     
  18. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,119
    Ну так в этом и смысл названия :)
     
  19. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,601
    Location:
    Российское Царство
    На "старфайтер" посмотри. Там вообще непонятно как ЭТО летало хоть как-то и понятно, почему на нем дохрена пилотов угробилось без всякой войны. Еще помню байку на счет остроты кромок крыльев об которые можно было порезаться.
     
    -tyt-- and Flk like this.
  20. Sarych.

    Sarych. Well-Known Member

    Joined:
    Oct 6, 2004
    Messages:
    3,366
    Location:
    ВАО
    абаждите! даже без самолетов ДРЛО чем вы собираетесь прикрывать РПКСН на дежурстве от Р-8 с буями и торпедами?? корветиками, которых сейчас худо-бедно клепают, и которые при 5 баллах не работают? Да и какой радиус прикрытия у корветиков.
    Всё нужно, и стребители и ударники.