Современная и перспективная военная техника и вооружение

А против бармалеев основная проблема это ПТРК.

Если они есть, то ИМХО лучше полный боезапас внутри не возить.

Ну а если бармалеи имеют только поганки и стрелковку - то там хоть трава не расти, если в упор не лезть.

 

Не соглашусь. С бармалеями самый уязвимый момент это атака ДРГ в борт/корму при перемещениях между позициями. Соответственно, лучше перемещаться поменьше, а для этого надо иметь БК побольше.
Понятно, это верно, если имеешь полное чесленное превосходство и работаешь по уму, а не затыкаешь дыры кидая танки на неподготовленные и необеспеченные позиции. Там да, прилетит откуда угодно.
Опять, таки, при дефиците\уязвимости логистики, танк будут забивать всем, что он может увезти, и ещё на крышу складывать. Умереть, конечно страшно, но без БК, топлива и жратвы, особо не навоюешь.

 

Вообще-то у нас уже есть опыт выкуривания "бармалеев" из городской застройки, и вполне успешный. Я не про Сирию, я про штурм Грозного. Просто обычно все вспоминают провальный "новогодний" штурм, во время которого неподготовленные войска завели в город, как в большую ловушку, что обернулось большими потерями. Но затем был второй штурм, под командованием "афганца" генерала Льва Рохлина. Войска использовали тактику городского боя, корректируя огонь артиллерии по переднему краю, используя штурмовую авиацию, нанесла 15-тысячной группировке "бармалеев" сокрушительное поражение. Грозный был взят.

К сожалению, в версиях нашей либерды и всяких "правозащитников", штурм Грозного преподносится исключительно как образец бестолкового руководства и сплошных потерь в первой фазе и бессмысленного кровопролития и чуть не полного разрушения "мирного" города во втрой фазе.

После того, как 3 января вышестоящие штабы сумели наладить управление войсками, была изменена тактика боя (отказ от штурма и переход к классической схеме уличных боев — «сталинградская» тактика): создание опорных пунктов в многоэтажных зданиях; ведение наступления с использованием небольших мобильных штурмовых групп; массированное использование снайперов и, главное, эффективное использование артиллерии, огонь которой корректируется непосредственно частями, ведущими уличный бой. При попытке чеченских боевиков окружить и захватить опорные пункты подразделений федеральных войск, артиллерийские батареи, развернутые в пригородах начинали методично уничтожать обнаруженные чеченские бандгруппы. Боеготовность артиллеристов оказалась выше всех похвал (генерал Рохлин). Уже через 20—30 секунд после поступления команды орудия открывали огонь по целям. Такие нормативы, судя по историческим данным, достигались только во время Великой Отечественной войны.

 

вопрос нашим морякам-подводникам.
как именно поражается подлодка торпедой или глубинной бомбой? обязательно ли "касание" пузыря от взрыва поверхности субмарины? или очень сильные повреждения будут и от взрыва в 50м от борта (при диаметре пузыря в 20м) ?

 

Тактическая ЯБЧ?

 

ну смотря на какой глубине, конечно.
но я так - пирбилзительно.
мне интересно что именно разрушает подлодку - волна высокого давления или граница жидкость-газ
про корабли, слышал, разрушение происходило изза того, что ПОД судном рвалась торпеда и образовывала пузырь, в который "проваливался" корабль и ломался пополам.

 

Фигвам:




Гидроудар же.

 

Ударная волна в воде распространяется быстрее и вода "типа не сжимается", но я полагаю закон обратных квадратов работает точно так же как и в воздухе.

Ну и тут нашлось по запросу - для меня слишком заумно (в том смысле, что читать надо не по диагонали, а вдумываться и кое-что уточнять). Но ты физик - тебе должно быть понятно

УДК 532.5.013.2 DOI 10.18698/2308-6033-2017-11-1705
Воздействие подводного взрыва на гидродинамику
и характер распространения возмущений
© Н.И. Сидняев, О.А. Шипилова
МГТУ им. Н.Э. Баумана, Москва, 105005, Россия

http://engjournal.ru/articles/1705/1705.pdf

 

насколько помню в 50 метрах не взорвется мина, и торпеда подойдет поближе. Практические (учебные) вроде как тыкаются прям в корпус, а боевые подрываются на близком расстоянии, насколько близком не помню

 

удар, давление. Вон много сейчас видео как водолазы наши лодки погибшие в ВОВ на Балтике ищут, почти всех уже нашли, везде почти погибли от мин, как от касания, так и от близкого взрыва.
Там удары эти с разных сторон, снизу от донных мин, сбоку, сверху от других, якорных.
Одна прям обидно, от взрыва мины в носу свернуло что-то на палубе и перекрыло люк, часть экипажа могли бы спастись, но не смогли открыть люк на достаточное расстояние

 

Ну, можно прикинуть: 100 кг взрывчатки дадут ~100 кубов ~= пузырь ~5 м в диаметре за счёт продуктов (ну и «пару» кубов испарят).
Это на поверхности. На 10 м - вдвое меньшего объёма. И покааа это надуется.
Так что, думается, ударная волна в воде достигнет цели полюбому быстрее.
ЗЫ
rgreat не зря про ньюк вспомнил

 

мк48 рассчитана на взрыв под днищем, там получается серия ударных нарузок. Сперва ломает волной вверх, потом на сжатии вниз, потом облако поднимается и непосредственно бьет в корпус расширяющимися газами.

 

а что там вторично взорвалось так мощно?

 

прсоединяюсь к вопросу предыдущего оратора (с)

опять наёпка с детонацией левой фзрывчатки. не вери что торпеда даст такой подрыв сквозь толщу воды и корпуса.
или могут имитировать боеукладку торпед и снарядов

 

Наёпка, как и с танками.
Но ракаблику и первого взрыва хватио - в обшивке трещина до днища, киль явно сломан...

 

Ничего. Продукты сгорания взрывчатки поднялись на поверхность. На глубине они были сжаты давлением, а выйдя наверх расширились. Это всё один взрыв.
Напоминаю, что в торпеде докуя взрывчатки. В мк48 почти 300кг. Это как в фаб-500.



если присмотреться, с другого ракурса видно что эпицентр подрыва сбоку от корабля.

Вот другой. Предварительно его харачили другими средствами, такчто он явно без взрывчатки на борту.


исчо

 

неубедительно... так ебнуло что куски железа разлетелись и коричневого цвета.. явно пару сотен взрывчатки дополнительно для красоты всунули

 

не убедил. везде только выброс воды без всяких пауз чистенько, беленько вода отлично поглотила и отфильтровала продукты взрыва. ну это мое мнение