Да нахрена это надо?! Есть 2С4, к нему куча разных боеприпасов включая корректируемые. Если бы еще корректируемая по GPS достаточно дешевая с модульной головой.
вот вы вроде бы опытные такие все, "учайствовали", пробовали... но когда сейчас пишете - вылазят какие-то огрехи. вы, вообще, про какой бой пишете? про бой в поле? или про бой в застройках? а в застройках - в одноэтажных/кирпичных или в многоэтажных/железобетонных? далее, про Армату. все вот эти вот модные "модули" прицеливания, наблюдения. в поле - они, конечно, позволят на расстоянии 3-5км бахнуть по врагу, пока он первее не достанет/бахнет. а в городе как? там же ж окутают эту Армату несколькими выстрелами из РПГ, да или просто из 7.62мм - и сдует нахуй все эти "видеокамеры". Чем оно прицеливаться будет? я вообще не представляю. нужны вынесенные системы вычисления координат! т.е. пехота/разведка позади танка должна нести на себе лёгкие видеокамерки, и система вычисления должна быстренько доставить эти координаты в танк на пушку, а там уже командир решит стрелять или нет. а сам танк - на то и танк, что по нему всегда будет наноситься главный урон, он сам будет являться первой мишенью, т.к. он сам может наебнуть нехило. зачем навешивать на него нежные "очи" систем наблюдения??????????
Это миномет. Углы ВН, град. +50…+80° "В окно" из него не постреляешь. Ну и бронирование противопульное.
А зачем стрелять "в окно"? Зачем вообще выводить артсистемы на прямую наводку? Для стрельбы "в окно" есть гранатомет, ПТУР.
Стоит, допустим, 14-этажка. На 6-м этаже, в квартире, лежка снайпера. В подвалах и других квартирах - может быть мирняк. У тебя есть 2С4. Твои действия? Поражающий эффект слабоват, да и рискованно. Ибо надо подойти близко и подставиться пока целишься.
И больше ничего и никого нет?! ты всерьез предлагаешь дуэль снайпера и тяжелого миномета? Ты не находишь, что это идиотизм? Термобарическая БЧ гранатомета это слабовато? Близко это насколько? Прицельная дальность Карла Густава 700м по стационарным целям, РПГ-32 с прицельным комплексом те же 700м
Именно! САУ или танк - лучше. Давно известно что лучшее противоснайперское средство - это танк. Ну или самоходное орудие. Масса огнесмеси в Шмеле - 2-3 кг. Дистанция наиболее эффективной прицельной стрельбы РПО «Шмель» составляет 200-300 метров. Надо попать в окно, иначе не подействует. Снаряд ОФ-29, весит 46 кг и содержит 6,73 кг мощного взрывчатого вещества A-IX-2. Попасть можно куда угодно "в район цели". Гранатометы тоже в дело идут. Но в сравнении с полноценной артиллерией они не играют. Ни по точности ни по силе.
Цитата:"Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы." Эквивалент в тротиле БЧ "Шмель" - 2,5 кг, для "Шмель-М" - 8..9 кг. Прицельная дальность с прицельным комплексом ОПО-1 850м. То есть с нормальным прицелом типа ГПД-1 с дальномером и вычислителем (тот же NLAW) дешевле и проще в разы (а то и на порядки) использовать такой РПГ, чем подставлять в застройке под ПТУР и гранатометы хоть танк, хоть САУ. Кстати миномет отлично поразит "вон те окна" при обеспечении нормального целеуказания и корректировки только 32 кг взрывчатки и 130 кг мина скорее всего обрушат несколько этажей. Я не понимаю, почему надо брать технические характеристики оружия 80х годов прошлого века и тактические приемы соответствующие городским боям 45года?
Снайпер против гранатометчика - это дуэль, где шансы участников сопоставимы. Снайпер против танка может только убежать или умереть. Ну а успешная стрельба из Шмеля на почти 2 км - это такое... (с) Еще раз: Шмель - отличная весчь. Но танк лучше. Угу, или весь подъезд. Мирняк предлагаешь не жалеть? Нет, в Берлине, конечно, и 280мм мортиры на прямую наводку выкатывали, но зачем, если 152мм подарка достаточно с гарантией, причем без особых разрушений? Напомню что к танку с его 125мм из претензий только то что 1 таблетки бывает не достаточно.
Короче, это пусть голова у лампасоносцев болит. Но как правило будут готовиться к прошлой войне, если вообще будут.
Я бы вот, кстати, подумал на предмет термобарических снарядов для 125мм. Может тогда и крупные калибры не понадобятся.
Не знаю как там в Сирии было и есть, но читанные впечатления от действий армии РФ не впечатляют совершенно.
8 - если считать командира орудия и водителя тягача. Наводчик, замковой, заряжающий, установщик, снарядный, зарядный (это по номерам с 1 по 6) командир в расчет не входит хотя отвечает за действия расчета и вообще за действия орудия. Ну и водитель тягача.
Да не читай и все. Или фильтруй. О действиях армии РФ вообще известно крайне мало. А то что известно в 95% случаев идет либо от врага, либо из источника ОБС, с соответствующей степенью достоверности и предвзятости. Из наших источников максимум можно об ополчении ЛДНР и росгвардейцах Кадырова что-то увидеть. Да и кадыровцев, походу, заставили прикрутить накал пиара.
