Андрей, не тщи себя ложными успехами. Если бы ПВО Украины существовала - процент перехвата был бы значимым. Но, т.к. ПВО у вас осталась очаговая и базируется на старых версиях ЗРК советской еще выработки, плюс минимум с 2014 года не проходивших регламент... Отсюда и прилеты по жилым домам (просто неграмотная расстановка комплексов без учета наличия тех самых домов), и казусы с "ракета полетела не туда" и т.д. и т.п. А российских ракет долетает до целей все-же много. Если процент перехвата достигает 20 - это для ПВО Украины успех-успех, но оставшихся 80% более чем достаточно, что б все больше и больше ваше руководство задумывалось, что "зима близко". Я честно говоря не думаю, что пуск завершившийся попаданием ЗУР по территории Польши был преднамеренным. Тупо прокисшая ракета со съехавшей башней у которой отвалилась электроника до такой степени, что самоликвидатор не сработал. Судя по воронке на фотке - падало оно под весьма тупым углом (сверху), то есть просто по баллистической. Даже если б там долбанула БЧ (около 150 кило в ТНТ-эквиваленте), снесло бы нахер и трактор тоже, он бы минимум сгорел. А так - прицеп опрокинут, под ним воронка (чисто кинетика я думаю), а трактор рядом - целехоньким выглядит. Так что ПВО Украины для военных аналитиков представляет собой единственный интерес - ПВО должно быть. И не таким как украинское. С-300 хороший комплекс, но те версии которые имеются в распоряжении Украины - их крайне мало для надежного прикрытия, плюс я полагаю выучка расчетов оставляет желать лучшего. Поставлять же вам комплексы ПВО - это такая себе... забава. Чисто железо - надо учить личный состав во первых, во вторых - немалый риск того, что ваши прапора толкнут это железо русским. А если вместе с персоналом, то во первых где ж его столько взять, что бы закрыть небо Украины достаточно надежно, что б ВВС РФ не начало с улюлюканьем выносить и эти комплексы противорадиолокационными средствами. А белые господа страсть как не любят нести потери встревая за "братьев своих меньших". Это тебе не советские зенитчики во Вьетнаме или в Египте... Там ребята рубились не за страх или бабки, они там воевали на совесть.
Пусть реакторы в холостой режим переводят, блин. По любому должен быть регламент на такой случай. В конце-концов, аварийный сброс стержней никто не отменял.
Przewodniczący rady miasta Lublin https://lublin.mamprawowiedziec.pl/polityk/105965 По русски - председатель городского совета. Вполне высокая должность, как мне кажется.
Интересно. В Люблине не мэр (я кстати председателя гор.совета так бы и воспринял как мэра), а президент. Ну, в принципе у нас тоже - председатель гор.совета и городской голова не одна и та же должность. Так что Фрог в принципе верно замечание сделал, что мол указанный персонаж - не мэр города (в их случае - президент города)...
Да, извини, там смесь португальского и польского а я и то и другое не очень знаю. Mora em автоматом для себя перевел как "мэр в", а это "живет в". Председатель городского совета это все же помельче фигура чем мэр.
Не, это не так работает. Вот "сбросил" ты стержни, а потом тебе ещё год надо тратить от 2 до 5 МВт на перекачку воды через охладитель реактора, иначе он стечёт на пол и далее в Австралию. На реакторе есть, конечно, дизель-генераторы на аварийный случай, штуки по 4 даже, может быть. Но я не уверен, что месяцами на них можно тянуть. По нормам АЭС должна иметь минимум две линии на разные ГЭС, что бы в случае шухера можно было отдельный гидрогенератор выделить в работу только на питание АЭС. Посмотрим.
Прилёты по жилым домам по совершенно другой причине. Дело в том, что пусковые позиции никогда не планировалось размещать в жилой застройке. У ВСУ выбор следующий: или разместить пусковые в чистом поле и тогда их накроют максимум за сутки, что мы регулярно и видим или размещать их прикрываясь гражданскими. В этом у них тоже опыт богатый. Вот и всё. РПЦ стоит в одном месте, пусковая в другом. Ограничительные пеленги у них разные. Но этим, видимо, никто не заморачивается.
Это по разрушенной инфраструктуре вы в Европе безусловные лидеры. Так что опыт ПВО можете засунуть себе известно куда, шире будет ...
Каи Каллас: «**Очевидно, что если упавшая на Польшу ракета была украинской, то понятно, что это не было атакой на Польшу»**. ...Кароч - это такие гуманитарные ракеты, можно даже сказать, «ракеты свободы» — двух поляков они освободили от жизни насовсем, но это же ерунда, дело житейское." В 2015 году на Украине выпустили новое пиво «Крым ночью» с абсолютно чёрной этикеткой. Обесточив Крым глубокой зимой, украинцы злорадствовали над темными кадрами с Крыма и над фото крымчан, вынужденных готовить еду на кострах. Пиво пользовалось успехом, украинцы скупали его не из-за вкуса, а ради фоточки в соцсетях со своим глумливым комментарием. И вот бумеранг вернулся — с завтрашнего дня во Львовской области вводятся круглосуточные графики отключений света, сообщают местные власти. Предлагаю продолжить линейку этого пива — «Ночной Кiев», «Львiв в ночи»…©
в связи с утратой доверия https://iz.ru/1426808/2022-11-17/di...il-ukrainu-o-razrushenii-doveriia-bloka-k-nei
вам, бандерлогам, предлагали мирно, без жертв, договориться. с ЛДНР, а не с "террористами" (термин который бандерлоги притянули за уши) вы же отвергали мирный вариант и хотели силового решения - с большим количеством жертв. нахуй идите со своим вариантом. Происходила там гражданская война с национальным окрасом - Белград восстанавливал целостность Сербии. Был вариант силами миротворцев разделить воюющие стороны и перенаправить в мирное русло. Но КФОР в лице натовских сил - забило на это и позволяло сторонам воевать.
не придуривайся дурнее, чем есть на самом деле. в 2014 уже не студенты кидались коктейлями в полцию/ОМОН. и переворот тоже не студенты организовывали. лица ты знаешь - пиздобол яйценюх, долбоёб клычко, нацик тягнибок, фыфтёлка павлубый. проводилой бабла, видимо, выступала параша.
