Вы угараете всякий свидомый бред обсуждать? На простом сверхзвуке там от кинжала каша бы осталась при перехвате. А тут утверждают перехват на гиперзвуке
Гиперзвук у него на 20км высоты, проникающая БЧ в кашу - это вряд-ли. Это если конечно не применялась PAC-3 с кинетическим поражением.
Посмотри как качественно развалился шаттл Колумбия, при скорости в 2 раза больше чем у ракеты. А там не было кинетических ударов.
Типичная логическая ошибка: ты перенёс проблему межгосударственных отношений на личные. 1. Росгвардия не ехала "ебать твою жену", дурак бандерложский. 2. а вот города Дании, Франции, Бельгии - остались целёхонькими после "нападения гитлеровцев на их мирные страны". Сможешь этот факт осилить своим тупым мозжечком, бандерлог?
А ты почитай/послушай мюнхенскую речь Путина в 2007. Именно после расширения НАТО в 1999 Ельцин "что-то заподозрил" и поставил Путина вместо себя (сделал и.о президента). Именно после вступления Прибальтики в 2004 в НАТО очень сильно "отрезвило" либероидов в окружении Путина - и после этого начались проблемы между Россией и Западом (начиная с Ходорковского, потом Магницкого).
"Расширение НАТО" - это "переход через красные линии". НАТО уже много раз переступило через красные линии, мы в ответ - ну, считай, "переступили" по Крыму в 2014, по Донбассу 2014-2022 и по Украине в 2022. Типа, "имеем теперь право". Раз уж НАТО протопталось по "международным законам" (и в случае с расширением НАТО, и в случае агрессий в другие страны), то и мы уже имеем право немножечко потоптаться по этим "международным законам". И не надо перед нами теперь трясти этими "перейдёнными красными лентами". Не мы начали. "Вы хоть понимаете, что вы натворили?" (с) Путин.
Думаю проникающая БЧ гораздо прочнее конструкций шаттла. Србственно именно прочность БЧ ОТРК и прочих ракет и есть причиной появления ЗУР с кинетической БЧ.
если это была бы чугуниевая оболочка проникающей БЧ, то ее пришлось бы откапывать экскаваторами. причем долго. так что хер его знает, что это за кусок металлолома.
Sea и твои единомышленники Вы поняли какие вы говноеды? У вас даже ылементарных пониманий не хватат в башке шобы понять какое гавно вам скармливают Ждем от вас вменяемых аргументов Как сказал один из ораторов, что это может быть ложная цель
Вообще, по цвету и и толщине, это больше похоже на углеродный обтекатель. Я вот не понимаю, чего все ведутся на единичный случай и бросаются на защиту убервваффе? Есть статистичиские вероятности, и они всегда отличны от нуля, кинжал может упасть даже если его сторону пёрнуть.Вопрос как часто это происходит. И думается, мне, что не часто. Я вообще не считаю, что кинжал стоит того пиара, что вокруг него накрутили. Победу не кинжалы делают. Ну может и сбили, пусть скачут. Скакать у них получется. Все рады, все довольны.
у тебя не правильный посыл к срачу. раньше был правильный. щас нет. тебя Сия или Хинд покусал. Мы не защищаем вундерваффе. Мы разоблачаем то говно которое выклал\высрал Сия как пруф при этом: 1. у Дуркаины нет Патриотов для перехвата гиперзвука 2. на фото нет ничего подобного похожево на ракету типа Кинжал ,тем более которая уебалась апземлю на гиперзвуке. 3. Сия и его друзья жрут гавно и предлагают нам
Я думаю, что опровержение не стоит потраченых на него усилий. И если, вдруг, магическим образом, это не говновысер, а факт, что, повторюсь, статистически возможно, он ничего не меняет. Да и кому что доказывать? Сие? Фрогу? Вы серьёзно? Они не жрут говно. Они его генерируют. Зачем опускаться на их уровень? С технической же точки зрения, показанный предположительно углеродный конус как раз похож на то, чем должен обладать гиперзвуковой ЛА. Как и чем его сбивали это отдельная история. Всё что можно сказать по фото - да, это может быть обломком гиперзвукового ЛА. Точка. Как оно упало? Да ХЗ.
Я рад, что пока ездил, все эксперты по баллистике успели высказаться! В Ставропольском крае тоже к водопроводной трубе приделали чугуниевый конус? ps: сцылко забыл - https://kuban24.tv/item/v-stavropol...go-letatelnogo-apparata-postradali-5-chelovek
