Я лично в гос.планировании не вижу ничего плохого, скорее наоборот. Но, для грамотного планирования нужна обратная связь. Она типа была, через статистику и т.д. и т.п. Забываем одну вещь, а именно архиебовый военпром, который высасывал на себя какое-то дикое количество ресурсов во первых, а во вторых в этом самом военпроме как-то мало смотрели на графу "цена". То есть конечно смотрели, но я думаю все помнят приколку на счет "один выстрел танковой пушки - полетели хромовые сапоги. Один пуск ПТРК - улетели "жигули"... Это я к чему. Сферический СССР в вакууме, не имея над башкой угрозу ядерной войны со "свободным миром" - реально мог бы построить коммунизм к восьмидесятому году. Можете взять слово "коммунизм" в кавычки, потому как на эту тему я тоже уже высказывался. Но социализм верхнего разбора - я 100% уверен мы были в состоянии построить. Разбалансировка между благосостоянием народа и затратами на оборонку нас доконала. Такое мое мнение.
В том то и дело, что в плановую экономику был привнесён рыночный параметр прибыль. А прибыль на предприятии - это всякие ништяки. Вот директора контор и стали бороться не за выпуск, того, что им предписали, а за "выгодные заказы". Плюс к тому, госплан стал работать при Хрущеве, не от нужд государства, а от "своих возможностей предприятий". (т.е. тоже закривился от нормы) В общем получается, что есть один правильный путь и мильён способов с него свернуть и попасть туда, откуда вроде бы уже ушёл.
Помоему ты сам тут рекламировал книжку в фантастике "Ещё не поздно" и там в прынципе озвучивалась такая штука как борьба с обналичкой. Предприятие могло брать кредиты на осуществление производственной деятельности, закупать на них всякое и т.п., но вывести их в реальный мир никак. Таким образом макроэкономика СССР отделялась от потребительского рынка, никакой инфляции и т.п. Все пошло по пизде, в т.ч. когда младокомсомольцы нашли и внедрили способы обналички.
Казань брал, было... Шпака не брал Если бы я рассуждал на эту тему, то упомянул бы "Кристаллы роста", которую я тоже не читал, но слышал про ее содержание от некоего Голушко, когда он несколько раз забегал в тупичок к Гоблину.
я еще раз повторяю и приводил пруфы, что в советской экономике прибыль существовала со времен Сталина. не надр фантазировать
Подтверждаю. Кому за пруфами - идите смотреть фильм "Кубанские казаки". Там и картельные сговоры председателей колхозов и потреблядство широких масс в цвете. Фильм 1950-го года.
Как только стал капитализм исчезли врачебные ошибки, сразу компетентность стала исключительно высокой, а уровень доступных всем медицинских технологий стал максимально возможным на современном уровне? Или это не так? У меня одна из бабушек жила всю жизнь по принципу "Я ни на кого робыты нэ буду". Работала на заводе только в эвакуации и то документов об этом нет (как только Запорожье освободили, рванула туда из Омска). Результат - на старости лет пенсии нет, нихрена нет, жить с нами не хотела, жила во времянке которую еле уговорили перестроить в дом. При чем здесь СССР?
Как всегда наглое вранье, кооперативную и индивидуальную трудовую деятельность никто не запрещал. Условный Вася-сапожник как чинил обувь - так и продолжал это делать. А старательские артели как были так и остались. А уж всякая потребительская кооперация, жилищно-строительная тоже никуда не девалась. Троцкист Хрущев промышленную коопрерацию угрохал. Это да. Ну так это все в рамках убиения социализма в отдельно взятом СССР.
ну тут вопрос контроля. при капитализме косяки руководства ведут к закрытию завода, а при социализме к "закрытию" руководства. но опять же все диалектично. при современном уровне монополизации просто так схлопнуться основе-основ не дадут. "ту биг ту фейл", хуле. и при разложении социализма тоже не сажают, тому как круговая порука, кумовство и т.д.
20 мая 1897 г. Ленин прибыл с Наденькой в ссылку в Шушенское…Узник снял дом, нанял слуг, они убирали хоромы, стирали, готовили. Сам же Ильич скучал...Гулял и доёбывался до местных...Так незаметно пролетели три года. Как написала Крупская "ссылка прошла неплохо" Ну еще бы....
Ленин в ссылке получал от правительства 8 рублей в месяц. По меркам столиц весьма скромный доход, для Шушенского вполне достаточный для жизни. Слуг он не нанимал, в оплату съёмной комнаты в "земской квартире" входила уборка, стирка и столование. И чего вы так на Ильича взъелись? Чего он вам плохого сделал?
Они просто тупые рагули. Мозгов нет понять, что если б не Ильич - Украина давно бы ассимилировалась в Россию. Им бы на каждом перекрёстке памятники ему ставить, а они наеборот, сносят. Но, хозяин сказал - надо делать.
