МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Российские летчики-штурмовики в зоне СВО могут выполнять на самолетах Су-25 до десяти боевых вылетов в сутки на одного человека — это рекорд для реактивной авиации, сообщил РИА Новости информированный источник. По его словам, в среднем штурмовая авиация выполняет в рамках спецоперации по три — четыре боевых вылета в сутки на одного летчика, что "уже большая нагрузка".
ехал 1 (ОДИН) БТР, который и "прикрывал", и "эвакуировал" ... такое впечатление, что это случилось по инициативе младших командиров, а старшим командирам похуй на то, что потивник может спокойно перебраться через реку и АТАКОВАТЬ наших, причём такими силами, что нашим приходится аж эвакуироваться. а может и просто нечем сдерживать. и, типа, приходится геройствовать личному составу. гибнуть... наверное, оттого Пригожин и возмущался.
И там и сдохнуть. Ну или сбежать назад. Вообще идея десанта на другой берез Днепра без последующего наведения переправы у меня вызывает чувство неадекватности происходящего. ИМХО это просто операция по отвлечению внимания.
И каждый мнит себя стратегом... (c) Плюс традиционная тяга некоторых альтернативно одаренных людей в виде поиска некомпетентности или злого умысла лиц принимающих решения. Ну просто потому, что сами принимать решения по тем или иным причинам не имеют возможности.
БТР херачил куда-то по _нашей_ стороне берега. т.е. туда, куда десантировался противник. это выглядит очень необычно. ну прямо ООоочень. привычнее было бы видеть утюженье места высадки десанта ТОСками, градами, артиллерией, да хоть бы 3-5 танков направили бы - один фиг с той стороны Днепра достать ПТУРСом было бы очень тяжко. и только тогда одинокий БТР заехал бы за тяжелораненными... хотя по видео там какие-то люди на своих ногах вроде как ждут того БТРа...
Сказано же БТР туда поехал раненых вывозить. А пальба в во время движения - это бонус. Собственно если там наши не далеко от хохлов то артой работать опасно. А они там должны быть не далеко.
Было это ? Дата свежая, но ощущение что я читал подобное год назад. Я в основном для радистов. Тут вроде есть несколько радиотехников и сочувствующих. Не знаю кто автор, но терминология у него нормальная. Статья о том как плохо со связью. https://topwar.ru/219980-samaja-kriticheskaja-problema-nashih-vooruzhennyh-sil-v-svo-svjaz.html
Недавние результаты попыток с участием лохопардов и прочей американской гусеничной херней плохо подтверждают тезис "о том как плохо со связью". А общую картину как было/есть на самом деле, тебе достоверно в ближайшее время скорее всего никто не расскажет.
нормальному РЭБу даже не нужно знать в каких пределах прыгают частоты. Обычно недалеко друг от друга. При большом диапазоне частот скакания уедет КСВ у антенны, потребуется широкополосный фильтр который снижает диапазонную избирательность. РЭБ может поставить широкополосную помеху и хоть запрыгайся по частотам. Мощность 0.1 ватт можно увидеть пеленгатором с высоты очень далеко. Тем более групповое излучение. Обычным перешитым 5ватным баофенгом можно работать через спутник сатком 72е. это геостационар на орбите в 36к+. Делаем выводы
в том то и дело - раз опасно, раз враг рядом, то посылать надо ОТВЛЕКАТЬ чуть в сторонке - и чем мощнее будет отвлечение, тем лучше/успешнее будет эвакуация. а то - поехала ОДНА консервная банка, привлекая на себя внимание стрельбой хер пойми куда, которая потом ещё и раненных забирало... ну это просто как помахать красной тряпкой перед испанским быком. противник и сам мог бы наебнуть и по самой консервной банке, и по тому месту, куда она подъехала.
Широкополосный наверное свою связь подавит. Там описпно избирательное подавление медленных синхропакетов. Я не в курсе деталей работы ппрч. Полагаешь от пеленгатора нет спасения независимо от технологий даже при 0.1Вт? А если CDMA? Вроде оно малозаметное. Он пишет что при массовой работе через спутники они перегружались. Вывод всех перевести на баофенги и усилить спутниковую группировку? А республики вон какую-то свою сеть строили с ретрансляторами за счет добровольческой поддержки.
Я нихуя не понял что ты предлагаешь. Прислать взвод танков и роту солдат вместо одинокой БТР что бы забрать пару раненых? Причем не на место боя, а где-то в округе мирняк попугать. Оригинальный план. P.S. Как я понимаю если бы БМП на видео не стреляла тебя бы все устроило.
Излучение с любой модуляцией - это энергия, которую можно поймать антенной, если очень по пионерски. Даже если это шумоподобные. Современные цифровые фильтры могут вытаскивать сигнал с уровнем ниже уровня шума. А вот понять какая это модуляция - это уже математика. Всякие преобразование Фурье и тд и тп. Я не программер. Не хватит мозгов детально объяснить. Польза от пелегатора будет в случае если их много и они находятся на разных высотах и азимутах и объеденены в единую сеть с центром управления куда сваливаются все сигналы от каждой станции. Думаю, что укропцы по руководством пиндосов замутили нечто подобное. Баофенги позволяют работать с репитерами на разнесенных частотах. То есть сам штаб будет практически необнаруживаем потому что до репитера от штаба может быть канал по ЦРРЛ с диаграммой в полградуса и на дистанции до 50 км если рельеф позволяет. Возможно было построен нечто такое. Или транкинковая цифровая сеть где преобразование голоса уже с шифрованием, длина ключа в 1024 бит. Длинное время дешифровки сделает неактуальным информацию, которая получена на тактическом уровне.
если уж в РБ ЯО просто взяли и разместили, то зачем устраивать спектакль с поставой полстраны на уши, что-б там разместить ЧВК ??? ЗЫ Что по второму тезису - Кужугетыч на виду даже не годы, десятилетия, теже мчс-овцы наверняка про него массу интересного рассказать могут. Устраивать столь оригинальную проверку ему такой ценой - нонсенс. Что он свинтил от греха подальше - с учетом его статуса попасть в заложники отморозкам идея так себе.
